在刚刚发布的第三届中国500演艺名人公众形象满意度调查总榜上，赵本山由去年的第17位上升到第1位，指数居500艺人之首。章子怡排名也从去年的第31位上升到了第5位。李连杰、刘德华、冯小刚、斯琴高娃、唐国强依次排在第6位至10位。  

     可能是考虑到前些时候章子怡的负面新闻泛滥，主办方对章子怡迅速上位特别做了说明：本次满意度调查体现的是艺人在2009年度的表现，调查截止时，章子怡的系列负面报道还没出现。章子怡的排名固然会引起公众的质疑，而作为领头羊的赵本山显然也不一定实至名归。因为春晚植入广告过多，赵本山遭到的口诛笔伐并不比章子怡少。何德何能让他能傲视群星，满意度第一？究竟是赵本山让公众满意，还是他让主办方满意了？

      既然是公众形象满意度调查，那么主办单位的调查类项可曾征求过公众建议？艺人的公众形象应该涵盖方方面面，如果仅仅因为在演艺界很红很强势就居榜首，很显然有失偏颇，因为演戏是艺人的本分，不应该作为公众形象的主指标。而演艺之外，他们作为一个“人”的社会角色，更应该成为考量的主题。带领“壹基金”广施善缘的李连杰只排第六，遇上大灾就慷慨解囊的成龙竟没有进入前十。相反，。去年因隐婚而引发信任危机的刘德华上位第七，因代言制造“送子观音”神话的北京某不孕症医院而备受争议的唐国强却进入了“十佳”。都让人大跌眼镜。尤其是唐国强，面对公众质疑，唐国强竟然还为发布虚假广告的医院鸣冤叫屈，说什么“投诉的只是很个别的，更多的不孕不育患者都治好了”。至今，这个争议广告还在一些电视台播出。

    虽然主办方一再强调公众形象满意度调查总榜，只是演员的阶段成绩单，但是作为公众人物，一举一动都会影响着周围的社会，所以其阶段形象的认定绝不应该与以前的作为一刀划开。就算是一个普通人，去年坏事做尽今年立地成佛了，总不能就授予他优秀公民吧？任何评比榜都必须恪守公平公正这一基本原则，否则，拿“公众形象”这四个字说事儿就是强奸民意。当然，如果本来就是卡拉OK式的自娱自乐，那就爱谁谁吧。我们这些局外人，改打酱油打酱油，该做俯卧撑做俯卧撑了。