河南省沁阳市山王庄镇盆窑村8名农民因在村内散发传单，指控村支书有经济问题等，引来当地公检法机关的全力介入。最终，8人被挂牌示众并以诽谤罪判刑。事情曝光后引起中央领导重视，案件被公安部认定为错案并撤销。而地方政府却不认错，希望农民们领“补偿款”了事。农民们则要求政府认错，还他们清白。（5月13日  新京报）

去年9月3日，河南省检察院牵头的公检法联合调查组对此案出具了结论，并给了包括案件为自诉案件检察院应撤回起诉、退回公安销案，以及对被告人进行取保候审等四条意见。当天，沁阳市政法部门工作人员先后到看守所，软硬兼施的劝8位农民出去。政法委副书记吕兆国要求挑头的赵有福出去后不要回家，否则不放其他几个人。沁阳市法院的法官则要求另外4个人必须先写悔过书。对于拒写悔过书又不愿以取保候审出去的最后三个人，沁阳市市长助理张卫国亲自出马，带着烧鸡、火腿到看守所，劝说他们离开。在劝说无效的情况下，他们被连拉带拽的“请”出了看守所。

政府官员可以如此屈尊降贵的到看守所游说央求，出来后还送礼请旅游，可谓苦心孤诣。为什么就不敢承认错案，向农民赔礼道歉，还他们清白之身呢？对此，有关部门称“不好办”。   对于“不好办”的原因，公检法各有说辞。沁阳市政法委副书记吕兆国认为，“程序上肯定错了，但实体上有没有错，因为法院并没有最终判决”。至于案件撤销前法院为什么不最终判决，他认为“已经两次判有罪了，法院是不愿再改判无罪、承认错案的。”沁阳市检察院控申科科长史艳艳说，“没见过有撤诉理由是‘错案’的文书，检察院无法认定案子是错案。”沁阳市公安局法制室主任马建军称，根据刑诉法，撤案理由也没“错案”这一条款。

这些说辞貌似有理，其实真正支撑起“不好办”的理由是“不想办、不愿办”。政府愿意“私了”而不愿公开认错，颇有玄机。首先，在某些官员的潜意识里，政府的面子比老百姓的清白更重要。如果 “私了”能平息此事，捂着盖子，是不会有“案底”的，政府相关部门的履历上就不会有此污点。而公开认错会让政府很没面子；其二，对于“错案”认定，沁阳市公检法部门至今也没有认识到自己的错误所在，这很让人担忧。公安部、河南省联合调查组都已结论，公检法部门还如此抵制，如果不是领导批示，这8个农民岂不冤沉海底；不管是程序错了，还是全错了，对老百姓的伤害实实在在的，他们服完了一审判决的刑期。政府错判了人，咋就不能有一句道歉的话呢？！第三，一旦公开认错，就意味着要启动国家赔偿，而国家赔偿必然伴随着问责。相对于有关人员可能罢官丢职的问责追究，此前沁阳市公检法相关领导所受的内部纪律处分，只是毛毛雨。

常言道知错能改，善莫大焉。沁阳市政法部门知错不改，花钱抵过的做法，严重影响了政府的公信力，贻害大矣。