11月17日，南京的郑先生赶车时扶起一名跌倒孕妇，却被孕妇咬定是他将其撞倒。一旁的“证人”和赶来的孕妇丈夫都认定是郑先生的责任，并提出2千元钱作赔偿。郑先生只得报警，最终民警从监控录像证明了他的清白。 （11月18日  现代快报）

这简直就是“南京徐老太事件”的翻版，又一次给见义勇为者兜头泼了一盆冷水，寒心彻骨；又一次说明“谁扶谁遭殃”确实不是一个传说。难怪有网友感叹道：“ 雷锋要活到现在估计得罚得荡了产！”

我和网友的慨叹或许有些偏执，但是　跌倒孕妇的丈夫挥拳打向郑先生时的质问却未必是偏执的：“既然人不是你撞的，你为什么要发善心去扶，广场上来来往往人多着呢，就你一个人学雷锋?”郑先生无言以对。我相信换成任何一个人都会无言以对。因为“扶起来就是做贼心虚”的推理在现实中似乎已经深入人心了。假设没有监控录像证明清白，南京的郑先生会不会成为第二个彭宇？据报道，9月19日8时，在重庆南坪，一位约80岁的老翁摔倒在地，手足抽搐，围观者众却无人敢扶。不少人提醒：“不要扶，扶了要遭殃！”听到这样善意的规劝，一些本打算 “扶起来”的准好人伸出去的手僵硬了，迈出去的一只脚，又缩了回来，只好心怀五味地加入了看客的行列。

这究竟是谁的悲哀呢！

见义勇为曾经是一种怎样的自豪，如今却成了很多人敢想不敢做，避之不及的异举。揆究其因，见义勇为的成本越来越大，已让不少人对扶弱惩恶退避三舍。扶弱可能付出经济的代价，惩恶却可能流血又流泪。据报道，今年7月30日，湖北籍农民工涂远付吃早餐时，路遇一小偷扒窃行人。“爱管闲事”的涂远付冲上去扭住了小偷，不料小偷操起一把水果刀将涂远付左手腕砍伤。当时现场有上百人围观，却没有一人上前帮涂远付一把，也没人帮忙报警，更没人愿意将伤者送往医院。在众目睽睽之下，小偷从容逃走，被偷者也悄然离开现场。5000元医疗费难住见义勇为农民工一家人，手术后躺在病床上的涂远付痛苦而无奈地慨叹：“好人难做啊……”。

如果说看客心态让勇为者心冷，那么弥散在我们周围越来越严重的信任危机，则让扶弱者心寒。刚刚当选全国道德模范的“天使”赵广军支招说，避免“南京徐老太的事件”，关键是要学会自我保护。在扶起摔倒的老人前，要找两个路人作为见证，最好一道将老人送去医院。在医院交款时，也要医院做个见证。呜呼，做好事前首先要找人证明“坏事不是我干的”，这本身就是一种莫大的讽刺。

信任是一种爱，更是一种鞭策；信任是一种鼓励，更是一种力量。人间没有了信任，世界将会怎样？眼下我们面临的“不敢扶”的尴尬正是信任缺失的显著症候。重拾失落的信任给“好事者”以鼓励和力量，是光大扶弱济困这一公序良德的必须。