10日，发展改革委价格司副司长许昆林就社会关心的6大问题，回答记者提问时说，“与美国相比，我国汽油含税零售价格要高一些，但不含税价格基本相当。”（上海证券报 7月10日）这是上月油价再次上涨后，国家发改委首次正面回应。

上个月油价一月两涨，发改委和两大石油巨头遭到了消费者的广泛质疑，甚至炮轰。面对如热风打脸般的诘问，发改委选择了沉默。8日，中石化专家站出来为公司辩护说“国内油价仍比美国油价便宜”。“ 裸油论”一出，随即遭到多位业内专家的抨击。而这次国家发改委官员承认油价高于美国，则是重重的打了中石化的所谓专家一记耳光，彻底揭穿了中石化“国内油价仍比美国油价便宜”的谎言。

在承认“我国汽油含税零售价格要高一些”之后，这位发改委官员话锋一转又开始为自己和两大石油辩护。他说，与英国、法国、德国、意大利等欧洲主要国家相比，我国汽油含税价格要低得多。我和纳闷于发改委缘何如此热衷于拿中国的油价不是与美国比，就是与欧洲比。中国的国民收入与美国和欧盟的这些国家的国民收入能比吗？如果按照专家的预测，2010年我国人均GDP达到3000美元的标准来计算，而美国的人均GDP按照国际货币基金组织2005年的统计为42000美元，中国国民的人均GDP还不够美国的十分之一。而2008年英国的人均GDP达到23500英镑，首次超过美国的23250英镑。法国和德国分别是21700英镑和21665英镑。由此可见，中国国民的人均GDP和欧盟这些主要国家也根本没法比。再加上中国低廉的用工成本等因素，中国油价和发达国家根本不具可比性。

这位官员还说，去年总资产过万亿元的中石油和总资产超过7000亿元的中石化分别实现利润1618亿元和242亿元，比上年下降16％和71％。这些毛利润数据看起来很大，但相对于它们庞大的资产而言，它们的利润率并不高。社会上认为石油公司暴利的说法是一种错误的理解。我倒是想借助于逯军副局长的那句话问问这位官员，你到底打算替公众说话还是替石油企业说话？石油企业的这些利润有多少是赚的外汇，又有多少是靠涨价从中国老百姓口袋里夺得的？利润比上年下降，只能说明石油企业赚的少一些，他们的职工福利并没有受到影响。有资料显示，2005年中国石油就以1333．6亿元的净利润盖过了日本丰田公司成为亚洲最赚钱的公司。而就在这一年的七八月份却闹起了“油荒”，汽车排长队加油、限量加油，继而是加油站无油可加，汽车抛锚，国人的生产生活受到了严重影响。中石油大赚利润，而政府和国人却不得不默默地承受“油荒带来的痛苦和灾难。与其说石油公司暴利说是一种误解，不如说“毛利润数据看起来很大，它们的利润率并不高”，是在睁着眼睛说瞎话。

这位官员还说，现行的价格机制符合国情；社会上流传的国内油价追涨快、追跌慢的观点是一种误解，事实上，国内油价在较长时期内一直低于国际市场。那么，官员眼中的中国的国情是什么？老百姓眼中的国情就是，中国一名普通员工拿着与美国普通员工有着天壤之别的月收入，却享受比美国还高的油价。至于说追涨快、追跌慢是一种误解，更是扯淡，明摆着的事实岂容信口雌黄！