1、美国工资高、物价低，为什么？（来自网络）

从总体来看，这个问题的确是成立的——去过美国的人都会发现，即使考虑到美元的汇率，美国大部分商品的物价相比国内而言还是很平易近人的（服务费和人工费另说）。究其原因，大家也都做了诸多探讨，包括完备的工业体系和较高的市场化程度、对核心技术和知识产权的掌控、美元霸权及金融行业的发达、国际贸易中的高附加值产品优势等等，不一而足。

100多年来美国所构建的完备的工业体系、成熟的市场化机制、先进的企业管理理念、美元的货币霸权仍在支撑其运转，信息化革命中美国再次展现的强大的研发和创新能力更使其牢牢占据着核心技术的上游区域。

当今世界在朝着多极化的方向发展，“他者”的崛起对美国的霸权地位不断提出挑战，而随着贫富分化、种族和移民等社会问题的不断暴露及激化，“美国工资高、物价低”这一论断也许将遭受越来越多的质疑。尽管如此，美国仍有太多值得我们去了解和学习之处。

http://toutiao.com/group/6721995316448461068/?iid=0&app=news_article

美国人均的6万美元当中，有百分之七十是属于美国人民的可支配收入，就是美国人民的税后收入加上政府的转移支付，这是实打实的属于美国人民的实际收入，而这个数据中国是百分之四十三，也就是说中国的接近一万美元的人均gdp中，有百分之四十三属于中国人民所有，其他部分属于企业和政府所有，对于美国人民来说，排名前列的人均gdp加上高比例的可支配收入，让美国人民拥有高收入，

而美国物价却是非常低廉，这可不是说相对价格，是指绝对价格，原因有多种：
第一，美国税收低，从美国人民的可支配收入比例已经得出结论，美国税收非常低，美国政府和企业的收入只占gdp的百分之三十，这也是为何美国政府不断发行国债的原因，因为政府的钱不够用，税收低自然会让物价低，这是简单的逻辑，

第二，美国资源丰富，美国国土面积世界第四，而且大部分是平原，资源储量丰富，农业生产发达，美国是世界上最大的粮食出口国家，同时美国人口三亿出头，不多也不少，这个逻辑同样适用于澳大利亚和加拿大，

第三，美国劳动生产率高，作为世界上最发达的国家，美国科技水平和科技创新引领世界，当然可以为美国高效率的创造财富，

第四，美国商业发达，美国以商立国，商业可以极大的提升财富创造效率，降低成本，

当然，美国主要是商品价格低，美国服务价格比较高，不过服务价格高与美国人民收入高是因果关系

2、李泽尧关于美国人收入高、物价便宜的问题

关于美国人收入高、物价便宜的问题，我们要如何去评价或者如何来看待这个现象呢？我想说：其实中国人呢，应该要有自信心。因为这里面看问题必须要有两个角度，两个维度：
第一个维度就是绝对水平。第二个维度就是相对水平。

我们先说绝对水平：中国人的绝对水平肯定跟美国没法比、至少目前以及未来的相当长时间内，也就是说美国人的工资高、价格便宜，这个是肯定成立的。为什么这么讲呢？因为他的整个工业化、农业现代化，它整个社会的高度市场化，他的社会管理的效率、它的高科技、金融发达……，总的来说都比较高，再加上他的美元霸权，然后有一定的印钞的这些机会，所以比较容易形成他的工资高、物价便宜。当然物价便宜，还有一个极其重要的因素就是他的整个自然资源非常丰富，比如人均的土地等等资源非常的丰富，所以它的东西来得容易，来得便宜。这个是第一个维度，从绝对水平来说，美国的东西便宜，然后工资高，这个是肯定没话说的。

还有一个呢，就是相对水平、相对来比较，为什么这么说呢？因为中国社会总体来说呢，效率比较低。但是恰恰是这个社会管理的效率的低呢，就说明我们管理当中有很多漏洞。这意味着什么？这意味着在我们的社会当中，有垄断与不平衡……比如有一部分人他是不需要非常辛苦，就会拥有一些比较高的收入的。如果你拿这一部分人去跟美国人比。也许你会发现，其实美国人活得很累，或者很辛苦。简单说，这部分人是没有可比性的

所以呢，如果要把中国人拿去跟美国人比，其实正确的方法应该在于……个人认为：你必须要用不同学历、能力、职位水平的人分别去比……比如拿中国的名牌大学毕业生、教授、专家、普通技术员、工人、农民、以及中国“月入1000以下的六亿人”，分别去与对应的美国人比，而且要比生活消费的不同方面、多个方面，比如购房、养老、医疗、教育、饮食、交通……用表格列出来，然后才会有说服力、才能清楚明白