李泽尧的著作：四个力

——知识的完整性=能力，知识，不要局限于书本

4力之中，前三力主要是大汇总已有管理学知识
创造力则可谓是佛学哲学心理学之精华，编辑也说没读懂。
后面的TBC四本书就特别实用了

孩子今年转读北大光华学院时，我重新读了一下《线性代数》，才特别注意到，有的书是写给高手看的，另一些则是写给初入门者读的，不一样。
前者问题导向，后者，知识导向
4力是知识导向……对大多人，基础还是要的
TBC四本书及《有效管理十八项技能》则是问题导向……

问题导向的书，对初入门者云里雾里，但对过来人，才比较过瘾

你说的没有错，但是读者对象如果不同，内容的取舍会有所不同，高手和初入门的人会有差别

急于解决问题的人、已经在职的人，其目的性会更强。但是年轻人，在基础面其实还是必要的。这个是每个人的目标、目的的确是有所不同。而且事实上，我们很多人都是在三十岁或者三十五岁以后这个时间节奏感会更强，三十岁以前他的时间的节奏感没那么强。这是普遍看得到的

可以的，TBC就非常的实用，他讲到三个到位，目标到位，利益到位，检查到位，比如说检查里面讲到的反向纠错法、正向列举法。都非常值得学习，我觉得他是可以拿来就用的。包括里面滴制度的一些步骤……

在本群里面我推荐大家学习的是tbc，不要说学习吧，叫参考。当然，刚才我是为了告诉你说，前面那个是以前主要是写给基础面，需要基础面的人的

你们看看我这张图啊，我就表达得非常清楚，一个是知识体系，一个是能力体系，这是不同的定位，不同的取向，的确是有这个区别，当然可读性肯定是永恒的，尽量浅显明白、尽量的深入浅出，这些都是基本功也是非常需要的非常必要的。另外呢，这个四个力呢，也是写的比较早一点，然后这个TBC呢，写的比较晚一点，那我们每一个人都是一个成长过程啊……提供给大家参考

这个是没有办法的事情，这个社会的节奏越来越快啦！
不过，那个四个力呢，如果拥有一套，有的时候查一下手册啊，还是必要的，因为他是一个比较……知识大全吧，算是。

知识的完整性=能力，知识，不要局限于书本

不客气。实用、操作性，与理论性，在概念上是绝对的，实际上是相对的
因为理论，也不是不实用的

好的理论，本来就是实用的！[拳头][拳头][拳头]
真功夫、真道理，道术不分家
只是各个人的理解有别而已

我那4个力是这么界定的，执行力、领导力……在知识体系之下

极力推荐的是这本书：创造力

有人说：
我是咨询师不是讲师，因此更注意逻辑推理，及落地的实效性

回复：
我只是勤奋而已
至于落地，大家都在努力
不要轻易贴标签就好[呲牙][呲牙][呲牙]
48岁以前，我每每看到机场播放的视频就不服气……
然后，付诸行动，才有我的两套讲课视频进入机场

多做点事出来，才是硬道理

完美是相对的

没有最好只有更好，加油吧