提干考试练习|优秀大学生士兵提干考试《分析推理》—逻辑判断练习题118_提干军考军转-张为臻

　　1、某中药材店开张筹备中，有几个药柜的标签上尚未标注药名，几个进店的消费者纷纷猜测，甲说：“1号柜里是贝母，乙说：2号柜里是三七而且3号柜里不是川芎：丙说：1号柜里肯定不是贝母，丁说：如果2号柜里是三七，那3号柜里就是川芎;戊说：我猜4号柜里是石斛，这时药店老板走进来笑着说：你们中有两个人说错啦。

　　根据上述叙述。可以推出的是( )。

　　A. 1号柜里是贝母

　　B. 2号柜里不是三七

　　C. 3号柜里不是川芎

　　D. 4号柜里是石斛

　　答案解析：D。甲和丙，乙和丁是矛盾关系，他们中必有一真一假，故戊说的一定是对的，所以4号是石斛，本题答案为D。

　　2、甲、乙、丙三人是同学，在一次考试成绩分布后，甲说：我在前十名，乙是最后一名，丙的名次不理想。乙说：我的成绩和名次都很稳定，且我的排名紧挨在丙后面，甲的名次有所下降。丙说：甲的成绩比我好，乙的成绩比我好。三人中，最多只有一个人说了假话。由此可知( )。

　　A. 甲说假话

　　B. 乙说假话

　　C. 丙说假话

　　D. 没有人说假话

　　答案解析：C。本题考查矛盾关系型题目，题中，乙丙的话中，关于乙丙的排名明显矛盾，乙说丙在其前面，而丙说乙在其前面，因此两者矛盾，而三人中最多只有一个人说了假话，因此根据矛盾关系一真一假的规则，甲说的话为真话，即乙为最后一名，因此丙一定说了假话。因此本题的答案为C项。

　　3、2006年2月，某高速公路X、Y两段进入招投标阶段，有甲、乙、丙、丁四家单位竞标。小王认为：“不是甲家中标，就是乙家中标。”小李认为：“甲和丙两家都能中标。”小周说：“不能说如果丁中标则丙中标。”小马认为：“丁不能中标。”如果四人中只有一人说错了，那么，哪两家单位不能中标( )。

　　A. 丁、丙

　　B. 甲、乙

　　C. 乙、丁

　　D. 甲、丙

　　答案解析：C。思路为：我们可以把这四个人的话用逻辑语言和符号分别表示为：小王：甲∨乙;小李：甲∧丙;小周：并非(丁→丙);小马：非丁。这不好看出哪两个人的话矛盾，因此我们可以用逻辑等值的命题改写为：小王：甲∨乙;小李：甲∧丙;小周：丁∧非丙;小马：非丁。(“非”表示不能中标，“→”表示如果……那么，“∧”表示并且，“∨”表示或者)由此可看出，小周和小马的话矛盾，因为小周的意思说是丁中标并且丙不中标，小马的意思是丁不中标。因此，小周和小马的话必有一真一假，而题干说只有一人说错了，因此，小王和小李都说对了。小李说甲和丙都中标了，因此，乙和丁没有中标。因此，本题答案为C选项。张为臻博客

　　4、某大学积极引导大学生开展暑期社会实践活动，取得显著成效。学校和某乡镇联合选拔两位品学兼优的学生到该乡镇担任村官，多方考核之后，甲、乙、丙、丁四人在一起讨论人选的可能性：甲说：“我不会入选。”乙说：“如果我入选，则丙会入选。”丙说：“如果乙入选，则丁会入选。”丁说：“乙会入选但丙不会入选。”如果四人中只有一人猜对，则下列哪项判断必然为真( )。

　　A. 甲、乙会入选

　　B. 甲、丁会入选

　　C. 乙、丙会入选

　　D. 乙、丁会入选

　　答案解析：A。乙与丁说的话是一对矛盾关系，因此“一真一假”，题干中说明只有一个是真的，因此甲和丙说的话都是假话，因此“甲入选”、“乙入选且丁不入选”。因此，本题答案为A选项。

　　5、甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。甲说：作案者是乙。乙说：作案者是甲。丙说：作案者不是我。丁说：作案者在我们四人中。如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立( )。

　　A. 作案者是甲

　　B. 作案者是乙

　　C. 作案者是丙

　　D. 题干中的条件不足以断定谁是作案者

　　答案解析：D。本题属于形式推理的真假推理题。题干中四句话只有一句是真的，甲所说的内容可以推出丁说的内容，根据包含关系的特点“一真前假”得出甲说的是假的，作案者不是乙;同理得到乙说的是假的，即作案者不是甲; 如果丙说的是真的，作案者可能是丁，也可能不是丁，无法判断丁所说的是否正确;如果丙说的是假的，作案者是丙，可以推出丁说的真的;由于无法确定丙所说是否正确，所以无法确定作案者。因此，本题答案为D选项。

————————————————————————————————————————

准维教育军队考试网推荐——http://www.dfzwjy.com/