http://s15/middle/5d1021bdg8b19f3ca4a9e&690

这两天，打工皇帝唐骏和绿豆大仙张悟本很烦恼。

在这个功利当道的社会，唐骏从一个被青年才俊顶礼膜拜的打工皇帝，因为暴出博士文凭造假，他从高高的云端跌入万劫不复的深渊。

唐骏很郁闷。昨天他还是万众敬仰的青年偶像，咋一夜之间就成了被痛打的落水狗？在功利当道的今天，造假风波令打工皇帝成一地鸡毛。

唐骏，作为打工皇帝和昔日微软（中国）有限公司总裁，他无疑是成功的，但因为造假传闻将他推向舆论的波峰浪尖。。。按照一些人的设想，假如唐骏造假事件成立，他的确欠公众一个道歉。因为在下一个更大明星出事之前，面对如此众多的“正义之士”的围剿，他负隅顽抗无异于螳臂挡车，悲惨结局要远胜张悟本。

随着唐骏的“学历造假”风波愈演愈烈,其曾经就职过的微软、盛大、新华都等多家公司也可能受到“牵连”。其中,盛大的招股说明书中提到的唐骏的学历更是成为了焦点中的焦点。让唐骏也始料未及的是,他的母校因此而迅速成为昨日的网络热词——这所被网友称为“草鸡大学”的美国高校,竟成为克莱登大学？他也成为钱钟书先生笔下的鸿渐兄。于是，海归变成了海龟，成了人人痛打的“落水狗”。更让唐骏不明白的是国内企事业单位的高管很多人的文凭是拿钱买的，为什么偏偏揪住他的小九九不放？

原因很简单，中国有句古话，枪打出头鸟。中国还有一句古话，木秀于林，风必摧之。因为你是名人，是众多“落水狗”中毛色最亮的那个，不揪你揪谁？唐骏和方舟子，一个是打假斗士，一个是打工皇帝，为了学历真假打起的口水仗还没歇火，但皇帝的新装终究遮不住真实的赤裸裸。

近年来，海外甩卖文凭早已不是新闻。缘何偏偏遇上唐骏？最近方舟子公开质疑唐骏博士文凭，一石激起千层浪。学历问题，引发社会种种讨论，媒体更像媒婆，非得逼迫唐骏出面澄清事实，大有逼娼从良的意思，似乎唐骏的学历比唐骏的才干更符合相亲的标准。事实上,此类关涉文凭作假的新闻不是始于唐骏,国内媒体常见报道,并且乐此不彼,这对于诚信社会的建设具有积极意义；但国人长期以来的教育观也深值反思:莫非我们的教育重视的不是培养人才,而仅是一纸文凭?

长期以来,大国的帽子就像是鸡血+荷尔蒙,谁戴上都觉得地球不如中国大,却被一张唐骏的一张学历证明弄得高烧三十七度半,如果再掺上点尿酸,就直接可以送化验室去检测这个大国的真伪性。我们的面积确实可以把我们送入大国的行列,这并不代表已经中国已进入教育强国的行列。

 唐骏事件告诉我们：中国是全世界最重视文凭的社会，远远超过对能力的考量，以至于逼得我们各级干部整天抽出本该为人民服务的宝贵时间，想方设法去混张文凭,于是乎在职研究生，在职博士生漫天飞,文凭已成为晋升入职的“敲门砖”。在中国,随便找一份工作,面试的时候,第一个问题就是方舟子式的思维方式,“你是什么学历?”第二个问题就是“你是哪个学校毕业的?”第三个问题就是“大学成绩表带来了吗?”如果学历上达不到要求,只有一个结果,对不起,我们的工作不适合你。

这本身就是错误的教育观,很幽默的是大家都默认了这样的教育观,家长要求孩子上学就是为了那张毕业证,企业和政府要求招聘的员工一定要高学历的毕业生,越高越好,那怕弄过来一点用也没有,至少是个炫耀的资本。不比谁的能力更大,只比谁的学历更高，牌子更响，更牛逼。

如果按照这个标准的话,比尔·盖茨在中国绝对不可能就业,说不定他这会儿正在某处工地上推沙子扛砖头。在这样的教育观下,我们是不可能出现微软的,培养出来的却尽是些高分低能的书呆子。不要拿什么我们高速发展的30年说事,那是靠血汗和消耗资源堆积来的“鸡地屁”,这与中国的教育观一点关系都没有,因为,我们从来没有培养出一个获得诺贝尔奖的科学家，也没有在科技、人文等领域出现过大师级的人才。

按照方舟子的逻辑，唐骏的学历有假，根本就不配做到那个职位,你今天的职位和取得成绩是骗来的,而根本就不考虑唐骏的才能。传递出一个信息,就是唯学历是才。老实说，我不是唐骏的拥趸者，只是想表达,我们的教育观是错误的,好的教育应该培养的是人才,不是为了专门发放学历证明的机构。社会不应该只是围绕着学历来判断人才,更不能将这作为一种真理妄下定语。

无数的事实证明,精英与学历之间并没有必然关系。但公众潜意识里,还是有着深深的文凭崇拜。6月26日《楚天都市报》报道,今年湖北省的文理状元竟然都是高分复读生。而两名状元去年都过了重点线,只是没有考上自己的理想学校。为什么有这么多人想上名校?这里有着上名校有利就业的实际考虑,也应该有名校崇拜的心理。而这种思维定势,也在一定程度上影响了用人单位非名校不要的择才定势。其实用人单位也知道,名校的未必就比克莱登大学的有用,但为了面子,还得要招名校的。其实,不仅精英与名校之间没有必然关系,精英与文凭之间也没有必然关系。这个社会,还是能力最重要。

正像一位网友说说，方舟子说唐骏伪造了博士学位证书，后来唐骏博士在网上出示了他的博士学位证书，于是方舟子又说唐骏毕业的那个大学是“草鸡大学”――所以按方舟子的意思，唐骏就是“草鸡博士”。

但这里有件最麻烦的事，即方舟子现在不但要证明唐骏的博士学位是假，而且还要证明他说的那所“草鸡大学”是草鸡，并且要证明这所他所谓的“草鸡大学”就是个伪造的大学，否则即使唐骏真的毕业于“草鸡”水平的大学，你也不能证明人家的博士学位是假的，在我看来，若北京大学是公鸡或母鸡大学，清华也是，哈工大也是，除了这些一流的大学，其它挂着大学招牌的，都算草鸡，草鸡本身就是一个形容词，没有准确的定义，你如何用它来确定它所发放的学位证书的真与假呢？

其实，当方舟子承证唐骏毕业于草鸡大学那一刻起，他已输了。

其实，我更讨厌方舟子这样的津津乐道于挖揭一个与他并不相干的人的学位的真假的做法，我相信以唐骏的能力，据说他现在每年能赚几个亿，真他妈能赚，不过，他可以得到盖茨和陈天桥等人的欣赏，一定有过人之处，为什么他们不欣赏那些手持公鸡和母鸡大学博士学位的人而偏偏欣赏唐骏呢？

我还是觉得，方舟子的揭短反倒让人体会到某些中国知识分子的心理阴暗。

别总把自己当成公正或公众的化身，一纸文凭，本身就是私人拥有，你既不是唐骏公司的股民，也不是老板，而又没有任何证据证明唐用这张草鸡文凭做了什么伤天害理的事，老跳出来做什么？

 我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解最新鲜的我。
点击以下链接注册，和我一起来玩吧！

 http://t.sina.com.cn/sichuanhehua

更多精彩博文请连接：