健康辣评

别让受害者出具检测报告

    最近备受关注的两起婴儿用品安全事件：BPA塑料奶瓶可能有害健康，强生婴儿用品被疑有毒，这些声音都来自美国——并非出自美国食品和药物管理局，而是来自民间。

    无论这两条消息是否可信，至少有一点值得庆幸：在“强生宝宝”或者“BPA宝宝”案例被发现前，这个问题已经被公众和监管部门所了解，并得到了足够的重视。公之于众的检测报告，只不过阐述了一种可能性，满足了消费者的知情权。

    反观让我们沉痛的结石宝宝事件，如果能更早一点由相关的行业组织、团体甚至医务工作者提出质疑，也许受害婴儿数量就会少很多。

    现在国内在食品、药品、日化产品等领域也有诸多的协会、学会之类的第三方组织，其中都是精英荟萃，一般也具备较强的科研和监测能力，却很少听到有人发布对消费者真正有价值的检测报告。

    当然，消费者是最有发言权的。然而，无论是一杯牛奶、一个鸡蛋还是一瓶沐浴露，真正发现问题了，却往往找不到能够出具检测报告的机构——即使找到了，要让个人来负担不菲的检测费用，恐怕也没有多少人愿意自己来掏腰包。

    这笔费用有多高？会比治疗数万名结石宝宝的医疗支出昂贵吗？

    质检总局也好，国家食品药品监督管理局也好，管理着如此大的行业，再多的人手都难以做到面面俱到。既然如此，就应该多多借助第三方的力量，更好地鼓励消费者对市场监督的积极性。

    □刘元星