余ná一小舟？

（请各位方家指正！）

明末清初文学家张岱的散文《湖心亭看雪》被选入了语文出版社《语文》八年级下册（2003年版第202页），其中有这样一句话：

余拏一小舟，拥毳衣炉火，独往湖心亭看雪。

教材注释如下：

“拏”为“（ná）牵引，这里是‘划（船）’的意思。现在写作‘拿’”。

因为“拏”是一生僻字，笔者便习惯性地翻检了手头的工具书，结果令人大跌眼镜。

《古汉语常用字字典》（第4版）（王力等编著，商务印书馆，第280页）：

拏ná ①相持，搏持。握持，取（后起意义），这个意义后来写作“拿”。②拘捕（后起意义）。③nǜ。通“挐”。牵引。

《辞源》（1983年修订本）（商务印书馆，第1257页）：

拏ná ①牵引。②握，执持。通“挐”③拘捕。②③两义通“拿”。

《古代汉语词典》（陈复华主编，商务印书馆，第1099页）：

拏（挐）1.ná ①执持。后作“拿”。捉拿。②按捺。③言语不清，絮絮叨叨。④（又读rú）牵引，连结。纷乱。2.ráo⑤通“桡”。船桨。撑（船）。

“拏”确有“牵引”的意思（但是，读音有差异），语文版教材应认为由“牵引”可引申为“划船”，然而“牵引”与“撑船”实是不同，“牵引”是“拉”，人在前方用力，而“划船”是“拨水使船前进”，人在船中。由“牵引”引申出“划船”是并不顺畅的。

而《古代汉语词典》指出“拏（挐）” 读ráo时有“撑（船）”义，这倒恰与《湖心亭看雪》中的用义相同。显然，作“撑（船）”讲时“拏”通“挐”。

于是，笔者接着查阅了“挐”。

《古汉语常用字字典》（第4版）（王力等编著，商务印书馆，第280页）：

挐nǜ ①牵引。纷乱。混杂。②ná。通“拏”。持，抓。③ráo。通“桡”。船桨。

《古代汉语词典》（陈复华主编，商务印书馆，第1330页）：

挐1.rú ①牵连，连续。②纷乱，杂乱。糅，搀杂。③姓。2.ná④通“拏”。执持。

《辞源》（1983年修订本）（商务印书馆，第1257页）：

挐1.rú ①纠缠，纷乱。②杂糅。2.ráo③船桨。通“桡”。3.ná④执，持。通“拏”、“拿”。

《古汉语常用字字典》《古代汉语词典》和《辞源》对“挐”的解释是有些小差异，我们取同存异的话，基本可以确定“挐”的五个意思，即①纠缠，纷乱；②杂糅；③船桨，通“桡”；④执，持，通“拏”、“拿”；⑤姓。显然，《古汉语常用字字典》和《辞源》中“船桨，通‘桡’”的解释与“撑（船）、划（船）”义最为接近，读ráo音。

综上分析，我们得出如下认识，“拏”通“挐”，有“撑（船）、划（船）”义，应读ráo音，不读ná音。且这一用法是有先例的，唐韩愈《送区册序》便有“有区生者，誓言相好，自南海拏舟而来”的句子。

又依《辞源》（1983年修订本，第1257页）对“挐”的解释，我们大胆做出如下推测：张岱《湖心亭看雪》本用（或该用）“挐”，“挐”读ráo音，本指船桨，这里作“撑（船）、划（船）”讲。

至此，我们便必须回答以下问题了：为什么语文版教材会误“拏”为ná音呢？

《古汉语常用字字典》（第4版）（第280页）指出“后来（拏、挐）两字常常混用”，《古代汉语词典》在注“拏”字时，把“挐”加小括号之后列于其右，可见，尽管“拏”“挐”两字本不同，但后世常常混用，唐韩愈《送区册序》即为一例证。那么，张岱本人或与他同时代的人把“余挐一小船”写为“余拏一小船”，也便在情理之中了。

又因“拿”是“拏”的异体字（《辞源》1983年修订本，第1257页），在不加细究的情况下，便会产生“余ná一小船”的讹误。

语文版教材“余拏一小舟”的写法用“挐”的通假字，勉强可以，可惜注音、释义失当。

我们期待这样的文本：“余挐一小舟”；我们期待这样的注释：挐，ráo，通“桡”，船桨。这里是撑（船）的意思。

                                                                        2010年4月10日晚