我的教育观
(2022-06-26 10:05:58)
孩子在逐渐长大,虽然只有六岁,却经常语出惊人。也许现在媒体的喜闻乐见,致使孩子老气横秋。一次我偶然问了一句:儿子,什么是幸福呀?原本也是逗逗他,因为那时他只有五岁。然而他却一本正经的思索片刻,平静地回答:幸福就是和平的生活。我晕我倒,我和他妈相视无语。再观儿子,虽一脸稚气,但眼神中或多或少的夹杂着些许深度。姥姥已九十高龄,每每拉住我的手,总是说:你小时候憨呀,十了岁了,还不如宝宝现在呀!传统的社会造就传统的孩子,应对传统式的教育。现如今,传统的社会已发生巨变,如此孺子,传统的教育观念是不是应该有所改变呢?我所认识的传统教育观,在我们这一代人及至之前,都有着广泛的市场和极其深远影响。也许是过去每家孩子较多,而现在独生子女物以稀为贵的原因吧!
子女教育无非两个重点,一个是学习教育,即智商;一个品德教育,即情商。传统方式一言以蔽之,智商-—学而优则会仕或俗话一俊遮百丑。我的学生时代诸如三好学生、入队(少先队员)、入团(共青团)等,凡此好事皆与我无缘。相比那些失之交臂的,我是更残,因为我连竞争的机会都没有。原因只有一个,学习太差。至于品德教育,以学习成绩而定。家长的教育简单粗野型,也基本以学习定成败。家长们在一起更多的交流—棍棒出孝子,每当有家长撂出这句话来,其他人一定会用恭敬虔诚的目光注视,身边的孩子却如待宰羔羊般无助恐惧。经过传统教育方式成长的孩子大都情商与智商成反比增长,同比增长罕见。我与时俱进,属于同比增长的一类,不过是负增长。二十二岁后又逞反比增长,因为还是学习不好,至今也是特立独行。好在天道酬勤,上帝和老师视人不同,社会与学校境遇迥异。前者物竞天择,适者生存;后者有学则有德,感情偏颇。由此,我并未象老师期望那样,误入岐途,反而小有成就。虽有小人得志之嫌,意在阐述观点。记得,小学时理班上有名优秀生,准确的是特等,因为全校知名。其家长在全校的师生家长大会上作报告,主题大楖就是培养出这样的好学生心得体会。内容一句没听到,可能是坐得远。毕业后毫无疑问地进入我市省级重点中学,以后就是清华北大了,出国留学那时还不热门,顺理成章地就是县长市长的步步高升吧!那时的他真是老师的心肝,学生的楷模。在那个崇尚英雄的时代,我们也是追星一族,人人自惭形秽,望其高山仰止,晚上都想和他睡在一起。当然能可以和他一起玩的,都是班级的前茅,我们之间永远有不可逾越的鸿沟。二十年后时过境迁,我们竞意外相遇。令人不可思议的是,他竟然是一家商场的鞋柜营业员。更加不可思议的是,他仿佛失忆似的,与从前的同学老师陌然相视。我们只是有些诧异,不象当初视其为心肝的老师寒心。曾经是我们的班主任的老师,年近六十,不解的问我为什么?我叫他,他不理我,好象连我也不记得了,让你叔在一旁边还笑话我:你不是说是你学生吗?他咋不理你?我不知道他为什么没有走上我们期望的道路,但我知道一定有不可言喻的原因。面对困境打击,人们通常有两种反应,一是消沉,二是振奋。我想我的同学应该是被挫折打败了,败到无法面对自己,逃避过去。也许这就是传统教育造就出来的,硕果仅存的高分低能。曾经是老师的好学生、父母的乖孩子,最后演变的是社会的弃儿、精神的懦夫。谁之过?老师、父母、个人、社会四个因素。成长期是由父母负责,长成期由自己负责。我认为,父母对孩子的教育应该起到决定性的作用,就象参天大树和歪脖树的长成,是从树苗成长开始就决定的。那么对孩子教育的重点是什么呢?是尊重,正如鲁迅说的:如果你不把孩子当人,孩子永远也成不了人。试问我们中间有多少人想到尊重孩子,真正地尊重孩子,就象我们在社会上遇到的一个成人一样?也许,你没有这份真诚或者是生怕失去做父母的尊严和威信。哈哈!人生哲理无处不在,并参杂着许多辩证法。你越是想要得到,你越是得不到。想要得到孩子的尊重,首先要尊重孩子。尊重孩子的前提,是要平等的和孩子沟通。记得一次我和孩子沟通的时候,父亲讥讽我:你说的他懂不懂?我说:他也许不懂,但等他懂得时候就没法沟通了。
我对孩子的教育始终坚持三个原则,一是父父子子的亲情。无论他以后是栋梁,还是弱枝,我们的亲情至死不渝;二是终生不负的友情。无论他学习的好坏,名次的前后,只要他能理直气壮地说,我曾努力,我很欣慰;三是推心置腹的真情。无论他置身何地,所处何事,我会一如既往地支持他,附合他难鸣的孤掌。
如果你没有耐心,你就不要去承担教育的重任;如果你不能忍,就请你放弃头上的红顶子。我希望天下的父母都能经常对孩子说:你是我的骄傲,我以你为荣。
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......