在新闻系上过课的都知道，这几天跟师弟们聊天又把这个话题给扯出来了。中国的新闻学课堂很喜欢争论的一个话题就是什么“新闻客观性”是否存在之类，这样的争论实在是无聊。从业者们大多不愿意谈这类肤浅的话题，好好地讲清楚其实也不容易。

    媒体又不是外星来的，不食人间烟火，当然被各种力量干涉控制着，当然各个媒体有各个媒体的观点，中外肯定都如此，因此，从“宇宙万物的普遍真理”来看，绝对的客观新闻当然是不存在的。问题是，从社会层面来讲，推动新闻报道变得客观，需要靠允许各种声音的媒体出现，使得持各种观点的媒体都得以表达意见。永远不能指望靠一家媒体来形成客观客观，各种媒体都可以发声才是关键。好了，你肯定又要说环球时报也是对CNN新闻垄断的一种挑战，可以让大家看到事情不一样的一面。这点你是对的（虽然环球时报之流的水平实在不堪入目，但的确代表了一种思想和一些事实），这时候，我们就得依靠“三个代表”来判断哪个先进哪个落后了。

    从技术与专业层面来讲，客观是一种专业操作手段。 只有客观的东西，从产品质量的角度来讲，你卖的新闻纸才是合格的。客观往往是针对新闻来说的，媒体的态度与倾向常常只体现在评论中。从技术操作角度，媒体之所以强调客观，是因为不管持何种意见，读者不希望买到“假冒伪劣”产品，虽然有些事实读者不愿意发生，但明智的读者会知道，自己需要一个可信的媒体，客观报道事实，来帮助他形成正确的判断。这就是主流大媒体和三流黄色小报的区别。