最近事关医患关系的新闻备受关注，“走廊医生”单位的同事上街游行；齐齐哈尔一名医生被打死。医生和患者本是救死扶伤的关系，本该互相尊重，如今爆出的矛盾令人心寒。20日又有媒体报道，国家卫生计生委决定从5月1日起，患者住进二级以上医院24小时之内，将收到一份《医患双方不收和不送“红包”协议书》。

以协议的形式规范医生和患者的关系，国家卫生计生委的这一做法值得肯定，在一定程度上是对医生的一种保护。在协议签订之后，再有患者非要给医生“红包”，医生可以按照规定明确拒绝。就如同中央出台八项规定，公务员就有了拒绝吃请的保护牌。

人常说，有啥别有病。医生和患者的关系远没有少数见诸报端的极端案件那样可怕。城市的医院几乎每天门庭若市，清早7点就像集市开门，熙熙攘攘。在看病的时候，常见一位医生一上午看了三四十位患者，每个人5分钟的话，医生连上厕所的时间都没有，如此密集的工作强度，患者们都心有不忍。

在医患关系中，患者总感觉是弱势地位，医生是否真心给自己看好，做的检查是不是过度检查，还有面对拿着手术刀的医生，心存恐惧，不给“红包”不踏实。直接跟患者索要“红包”的医生毕竟少数，也应该是严厉打击的对象。大多数患者都是出于恐惧或者感谢才非要给医生“红包”，花钱买个安心，是大多数人的心态。

以协议的形式将不送“红包”规范化，是将潜规则摆在桌面明确表示拒绝，给医生和患者都吃上“定心丸”。从另一个角度说，这只是规范了不收“红包”，那对于送“红包”的患者就没有相应的惩戒措施吗？就如同对于极端情况的医患关系，一旦哪个医生被患者给砍了，一些人会想到是不是医生收了“红包”没有给人治好病？受伤的总是医生这方。

在法律上，有受贿罪，对应就有行贿罪，送出者和接受者均有惩罚的条款。在医生和患者之间的“红包”协议之间，除了对医生的惩戒，其实对送“红包”的患者也应该有一定的惩戒措施。比如没收“红包”，比如罚款等等。这需要相关立法部门进一步研究，“没有买卖就没有杀害”、“没有送自然就没有了收”。

在治理“红包”的同时，国家有关部门其实应该从宏观层面多探究医患关系的深层次问题，让不收“红包”的医生能够过上体面的生活，让不送“红包”的患者都得到及时的治疗，这才是最终消除医患之间矛盾的良方。

作者：原名李艳波，笔名片刀侃侃、季水，女，文学硕士。多年工作在媒体一线从事管理和报道工作，对网络媒体有一定研究；曾主编《传媒实践力》一书；爱写散文、杂文、剧评、影评、书评等；欢迎约稿！

个人主页：http://blog.sina.com.cn/jishui

电子邮箱：pdkk1234@sina.com