云南考生小王（化名）在今年的高考中获得了理科598分的成绩，比一本线高出70多分，却因为父母是外地户籍，且在云南工作多年没有按时缴纳社保费，可能只能念个三本院校，小王因此内心很不平衡。根据云南省招生考试委员会2013年下发的文件显示，小王这种情况必须满足以下几个条件：①考生户籍在云南，具有初、高中六年学籍。②考生父母在云南具有六年合法稳定职业，合法稳定住所并具《居住证》。③按规定按时缴纳社保金的记录。（新华网6月27日）

    小王考了个能稳稳当当上一本大学的分数，却因父母未缴社保为由被剥夺上更好大学的权利，只能憋屈念个三本院校，让人觉得非常无奈和可惜。

    限制小王报考一本院校权利的是其父母的社保——没有连续6年在云南缴纳社保金的记录。诚然，和学籍门槛一样，社保门槛也承担着拦阻功利型高考移民的功能，且设定社保门槛是各地的通行做法。社保门槛能够增强移民考生的真实性，能够维护地区高考秩序，具有一定的积极意义。

    然而，社保门槛不应成为无法跨越的“铁门槛”，也应该在尊重事实、不纵容功利型高考移民的前提下具有合理适度的制度柔性。所谓的制度柔性不是随意性，不代表乱开口子、乱施人性、乱坏规矩，而是对那些确实已经取得本地户籍和学籍多年、在事实上已经与本土考生无异、其他证据足以排除功利型高考移民嫌疑的考生，酌情降低社保门槛或撤掉社保门槛（如果地方设立社保门槛的目的还有增加本地社保基金的基数，那么，在考生符合前述条件的情况下，完全可以让考生父母一次性补缴社保金）。这样做，当然也要求其他证据资料更全面、更详实、更准确，要求在审查把关时更有责任心，从而避免制度柔性成为制度漏洞，避免一些高考移民钻空子，避免一些审核人员权力寻租、失职渎职。

    小王的父亲在云南经商已经20多年，小王自己也是在云南长大。从幼儿园起就在云南念书，户口也是初二就迁到了云南，小王早就成了云南人，可以排除高考移民的定性。在这种情况下，依然用父母缴纳社保金记录的缺失来限制他的报考权利，人为地剥夺考了一个不错分数的考生进入更好大学的机会，不免可惜可叹。

    “一本的分三本的命”追问招生公平，应及时对有关政策进行进一步修正调整完善优化，让各项政策更加合理，更加公平，既能防得住功利型高考移民，又不会伤害正常移民的考试权益。