木须虫

    媒体调查北京90名10到13岁孩子发现，孩子们今年平均收到4867元压岁钱，比去年上涨了5%。其中，父母职业为公务员的压岁钱平均水平最高，共有18个孩子，一共收到了10.41万元，平均约为5783元，高于压岁钱平均水平。（《新京报》2月10日）
    压岁钱有世俗人情的强大惯性，一出手动辄成百上千，成为一场面子游戏，不但成了不少家庭的负担，也助长了孩子的攀比心理，让压岁钱原有的“压祟”与祝福内涵变得铜臭。因此，每到春节总是引人关注的话题之一。
    不过，媒体的调查颇具暗示意味，所形成的结论“父母职业为公务员的压岁钱平均水平最高”，大有“放大”的嫌疑。首先，单凭区区90个孩子的调查样本，未必能够覆盖到所有阶层的孩子，公务员子女的压岁钱很有可能“被最高”了。
    其次，孩子压岁钱的多与少，除了与一个地方的整体风气有关之外，很大程度与家庭收支能力相关，经济条件好的支出能力强，孩子过年拿到的红包就厚一些，条件不好的想多给也做不到。公务员孩子的压岁钱相对于平民百姓多一点应当是事实，毕竟公务员的收入水平在所有社会成员中处于中间偏上的位置，其人情往来的“经济水平”也较高。但如果调查样本中有一个企业高管群体，他们的孩子拿到的压岁钱应该比公务员孩子更多。
    当然，公务员因为职业的特点，孩子的压岁钱更容易被打上权力的烙印。如前一段时间媒体曾经报道，压岁钱成为一部分公务员灰色收入的来源。应该说现实中这样现象确实存在，变了味的压岁钱不是“压祟”，而是基于权力的利益输送。此类现象值得注意，却不宜过于夸大，毕竟相当一部分公务员并没有这样的权力。
     当下公务员差不多成了众矢之的，在公众的眼里公务员已然成了优越与特权的代名词，饱受质疑与诟病。之所以如此，一方面源于社会公平公正的集体性焦虑，另一方面源于我们的社会对公权力的制约与监督还做得不够，公众对于公务员如何行使权力，以及享有的待遇，总有雾里看花的感觉。隔着一层窗户纸窥探，免不了有种种猜疑。因此，公务员孩子的压岁钱“被最高”，其尴尬可能并不止于躺着中枪。
    所以，这则新闻就有了双重解读的价值，一是“让压岁钱回归本质”，二是“让公权力回归本位”。但无论如何，不应该戴着有色眼镜看公务员的私人生活，给所有公务员孩子的压岁钱贴上灰色收入的标签，从而丧失了应有的公正立场。