白翎   
    8月8日是全国第五个“全民健身日”。昆明当天活动也很丰富，但体育场馆却没大规模的免费开放。昆明市文化广播电视体育局副局长朱金玉表示，目前，昆明的“全民健身日”以活动为主，大规模的体育场馆免费开放活动已在考虑，计划将从下一届健身日开始推动。（《春城晚报》8月9日）
    从2009年10月1日开始施行的《全民健身条例》第三章第十二条规定：每年8月8日为“全民健身日”，公共体育设施应当在这一天向公众免费开放。不过，从昨日浙江、广州各地媒体的报道来看，像昆明这般状况的也不是个案。从理论上而言，公共体育场馆具有公益性质，理应是全民共享，但大批设施先进的公共体育场馆由于种种原因不对市民免费开放，而是用来盈利或者变相盈利。“全民健身日”尚且如此，平时则更是奢望。
    全民健身的重要性无需赘述，而且推广全民健身，也不是一日之功。首先就得让民众拥有足够的免费体育运动场地。但当下面临的尴尬是，一方面可供市民使用的场地资源不足，公共健身场所的配备与城市发展的速度并不匹配；另一方面很多体育场馆收费过高，部分市民只能望“馆”兴叹。
    对于相关规定被打折执行的理由有很多，比如“管理成本大”，“不可能强行要求经营者免费”等。对于昆明来说，“人均拥有公共体育设施用地面积”这一指标已远超出国家标准，但这些资源60%集中在学校，很多学校的体育馆和体育设施又不对外开放。其免费开放顾虑或在于，设施损耗带来维护成本增加，影响学生进行锻炼，以及安全管理方面的压力等。总之，无论是公共体育馆，还是学校体育场，免费开放受阻或打折，说到底也是钱和利在作怪。对此，还需通过政府牵头，加大投入，在安全、管理、经费、维护经费上给予支持等，逐一解决。
    就个人体会而言，全民健身的推广，更应重视社区健身配套。毕竟不是每个人都有精力和实力去专业健身房，对于忙碌的上班族而言，就算城市的大型体育馆或学校体育场免费开放，一方面僧多粥少，另一方面若居住地离得较远，特意跑去健身也是件很折腾的事。而如今昆明很多社区要么没有健身器材的配备或配备过于简单，要么经久失修、损耗严重，存在安全隐患而变成摆设。
    国务院颁布的《全民健身条例》、《公共文化体育设施条例》规定：“居民住宅区的设计应当安排健身活动场地”。但社区健身配套单纯指望开发商来达成并管理或很难实现，尤其是对于一些已建成小区，还是需要政府在建设和管理方面加大投入。在社区普及体育设施方面，长沙打造的“十五分钟健身圈”值得借鉴，在该市发布的《关于加强城区全民健身设施建设与管理的意见》中，要求全民健身设施的选址与城市总体规划相结合，与居民小区环境相配套，分区、分片就近建设全民健身设施，并规定全民健身设施免费向社会开放，且每个社区都要聘请一名健身设施管理员。
说到底，虽然近年来全面健身的理念已经得到越来越多的普及和认可，但设施配套的欠账还需弥补。部分体育局负责人也曾提出，财政预算不到位是落实全民健身难点。对此，政府部门应纳入考量。