从八年前“9.11”作为起点，到八年后的“金融海啸”，上帝似乎从内心里对这位牛仔总统有一种无法逾越的抵触！此时，我们能做些什么呢，无奈的人们就只能牺牲脚下的鞋子了。
　　充满戏剧和波折的八年，伴随布什一路走来。无论内政还是外交，布什上任前所做的种种承诺，也只能在人们的啧啧声中，揭晓这让人神伤的答案。
　　作为历史上最不受欢迎的总统，布什的内政成绩自然乏善可陈，无需咨询政论家或选民，让我们看看任期之初，布什自己的许诺吧。

　　在第一届任期之初，布什在内政方面喊出了“有同情心的保守主义”，主张低税收、有限的政府管理和自由企业制度的巨大权力。他大胆地许诺，要增加就业机会，改善社会福利，提高教育程度，同时确保财政盈余。然而4年之后，美国流失了220万个就业机会，社会福利开支压力巨大，政府财政由盈余2360亿美元，变为亏损4120亿美元。连续3轮减税降低了富人的负担，却拉大了贫富差距，绝大部分社会财富加速向极少部分人手中集中。

　　当然，这一任期结束后布什的内政成绩虽乏善可陈，却还能拿出自圆其说的理由：9.11后反恐开支的增大，可以用来解释赤字的剧增；21世纪初刚刚露头的经济衰退萌芽以最短时间被遏制的事实，可用来冲抵其它内政方面的不佳纪录。不仅如此，美国历任总统都有第一任期主外、第二任期主内的传统，这不免让投他一票的选民抱持一份相当的期冀。

　　在第二任期之初，布什就发布了一篇洋洋洒洒的内政咨文，提出了一整套内政纲领。

　　布什提出，自己内政的目标，是在美国建立“业主社会”，即“个人有权不依赖政府的施舍而成为自己的业主，控制自己的生活和命运；病人有权控制自己的医疗保健；父母有权控制子女的教育；劳动者有权控制自己的退休金”的社会。4年过去了，情况是怎样的？

　　“次贷”风暴、金融危机，让无数美国人的“业主”梦幻灭；金融机构和保险公司的相继破产，让无数美国人的医疗保险变得不再保险；教育基金投资神话的破灭，让无数父母开始为子女的教育担忧；实体经济的萎靡，三大汽车巨头的朝不保夕，让劳动者不但开始担心自己的退休金，更开始担心自己的饭碗……显然，在第二个4年任期里，布什用糟糕的业绩，自己对自己说了“不”。

　　布什曾说，让更多的美国人“有机会以股票、债券和共同基金的形式投资，使他们也能成为资产者”，是其内政思想的核心，其对社会保障机制的改革，更是将成千上万美国人的保命钱导入金融市场，以期减少政府财政负担，带来更多回报。然而华尔街在金融危机中所遭逢的灭顶之灾，和金融衍生工具神话的破灭，不啻给他的脸上打了一记响亮的耳光：他用了4年、乃至8年时间所精心构造的内政大厦，却建立在流沙堆成的地基上，在金融海啸面前一触即溃，也让人们对他的内政评价降到谷底。

　　不论第一还是第二任期，布什都将更多精力放在减税上，在第一任期里他连续三次减税，在第二任期里他锲而不舍地试图将减税永久化。他给出的理由，是以此刺激经济、降低财政赤字，提高就业率。然而4年过去，人们看到的是这样的成绩表：财政赤字4380亿美元，创历史纪录；他任内最后一个季度的GDP增长率将仅0.6%，距离负增长仅一步之遥；失业率达到6.5%，创14年来新高……显然，即使以布什自己当初的标准衡量，他的内政考卷也只能是不及格的。

　　布什并非没有试图补救。就在最后一年任期开始时，他还提出了一揽子内政改革方案，包括1500亿美元经济刺激计划和减税永久化等“良方”。然而一年过去，人们发现，当初许诺的1500亿美元大多投向金融杠杆，最终非但未能拉经济一把，反倒帮了倒忙。而减税永久化之于金融危机和经济衰退，不啻于开给癌症末期病人的一贴麝香追风膏。

　　也许用前马萨诸塞州州长、同为共和党人的罗姆尼的话，为布什8年任内的内政成绩盖棺论定，是颇为公允的：人们看到的是这样一位总统，他承诺解决许多问题，他也有义务解决许多问题，但任期内的所作所为证明，他其实无能为力。

　　太多的失望不得不使人们的目光聚焦在即将上任的美国候任总统奥巴马同志的身上，他将如何创造神奇、他将如何改写美国历史，从美国民众的呼声里，我们似乎听到了那份沉重的期望！
　　别了，布什！愿他的晚年能够平安、幸福！