加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

系统性底部与结构性底部

(2023-07-28 11:09:50)
分类: 大势妄断
系统性底部与结构性底部

判断股市属于哪一个类型的底部,对于做个股、买基金、买各类结构化理财而言,有重大的指导意义。可谓是下单之前的第一步。

我一直强调,现在的A股,就算见底了,也就是个结构性底部。和【系统性】底部有本质区别。

股市的结构性底部和系统性底部有什么差别?依靠哪些指标来分辨?对于普通投资者而言,又什么意义?今天就花点笔墨探讨一下。

系统性底部的特征:

1)沪深300股债性价比(PE倒数/十年国债收益率)达到3.0~3.5,或者,股债利差达到5-6%

2)大盘成长/大盘价值/小盘成长/小盘价值四大风格指数都在历史底部估值;所有股票都很便宜,集思录温度计<=10

3)上一轮牛市里最强势的品种完成最后一跌(例如:2018年10月的茅台)


系统性底部与结构性底部

4)6-7年等一回,后续赚钱效益明显,值得普通投资者重点参与

5)可转债转股溢价率中位数<20%;大量转债破百

结构性底部的特征:

1)沪深300股债性价比达到3.0~3.5,或者,股债利差达到5-6%

2)大盘成长/大盘价值/小盘成长/小盘价值四大风格指数,仅部分见底,并非所有股票都很便宜(集思录温度计>20)

3)上一轮牛市里最强势的品种,泡沫仍未消化干净。套在里面的资金时不时尝试拉高出货

4)后续仅部分板块/行业有赚钱效益,投资者很有可能遇到“赚指数不赚钱”的困扰

5)可转债转股溢价率中位数>20%,破百转债数量少

根据这些标准,我们来研判一下当下的市场:

 

1)截至2023/07/27收盘,沪深300股债性价比为3.22,至少属于一个底部价位。


系统性底部与结构性底部

 

2PB角度看大盘成长并不在底部位置

系统性底部与结构性底部

而且并非所有股票都是便宜的状态集思录温度计在31指数冷个股热是近期的常态

系统性底部与结构性底部

 

3)上一轮2019-2021行情的强势品种,“宁茅“,仍有资金强势托盘。

系统性底部与结构性底部

系统性底部与结构性底部

4)总共503只转债里,仅有13只低于100元,转股溢价率中位数达到37%。

系统性底部与结构性底部

这还是在出现退市转债(蓝盾)的前提下!说明市场情绪并未降至谷底。

种种迹象表明,2023/07的当下,是一个A股的结构性底部,后续演绎出大行情的概率几乎为0。

即使大盘上涨,买错了行业和板块,很有可能赚指数不赚钱。对于普通投资者来说,仍是困难模式。

 

最后,附一张最近十年各类底部/顶部统计。


系统性底部与结构性底部

系统性底部与结构性底部

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有