空消息对买入没有影响，只对卖出有影响，因为已经买入了，未卖出，有股票在手上。这是一个非常弱智的结论。

事情的起因是指数熔断，熔断前一天，以某级别的第二类买入点买入了一个股票，当天很艰难地守住了一个盘整背驰，得到了一个上行趋势，已经有5%以上的浮盈，按这个幅度，隔天应当是不会亏损出来的，因为有很大一个空间回旋，有空间可以让走势出现和形成，当有背驰或盘整背驰就可以清出。

隔天开市，指数熔断，当天次次级别的回抽完全来不及反应，因为回抽那一下少于5秒，再隔天次级别回抽，整个人从心理到生理都不愿卖出，原因可以说出一万个，反正就如鬼扯一样，就是按不下卖出那个按钮，然后就一步步下来，一个不愿接一下不愿，几天下来，20%的利得就损失光了。
我很郁闷。缠说过三个系统，基本面，比价关系，技术分析，比价关系无专业知识无从深究，只找到几条单薄的小聪明伎俩，基本面更天份全无，无从下手。所以一直以来能依靠的就只有技术分析，因此对消息信息这类型的东西多不放在心上，反正它们最终是会反应在走势上的，通过看走势，得到的“消息”更实在，因为这种“消息”是真金白银做出来的，比只能从风中得到的那些信息厚实得多。
然后就发生了上面的这个走势。之前在理论上是已经知道有这种事，2012年的酒鬼酒的塑化剂事件发生时，酒鬼酒就恰好走在一个大级别的第一类买入点出现前的一个背驰段中，塑化剂事件直接打破了这个背驰段，但因为没有在自己身上发生过，所以没有真实的市场感受，而且那次是同向的，并没有对操作产生什么影响。（2016-01-17：有了这一篇这知道为什么了，因为利空消息对买入无影响。）   

但是这一次发生在自己身上了，所以我要找当时是一种什么样的鬼使神差，使到我如此抗拒按下那个卖出的按钮。
这一次是因为突发消息引起的，连接的动作是“买和卖”，所以想，“突发消息”与“买和卖”之间关系的完全分类是什么样的？ 突发消息的分类有两种：利空和利好的买和卖分开，各自有三种： 买入分类：+买入点前，因为买入未出现，手上无股票+买入点,或刚买入后一小瞬间+买入点后，手上已经有股票 卖出分类:+卖出点前，因为未有卖出点，手上有股票+卖出点,或刚卖出后一小瞬间+卖出点后，因为操作实务，卖出点时未操作，手上还有股票 特别要指出，以上六个分类是指下面的这些区间：  

所以分类就很简单了。 

从表中可以看到这些东西：+ 利好消息几乎对买入和卖出点无任何影响。+ 利空消息对买入点影响远少于卖出点，特别是考虑到买入点的第三类情况等同于卖出点的第一类情况，利空也可以说对买入点无任何影响。+ 利空消息只对卖出点有影响。 所以利好消息基本不用考虑，它会融入走势中，并不会对操作产生多大的影响。
而利空消息对卖出是怎样产生影响的呢？
有些消息并不会对走势产生操作意义上的影响，而另外一些则会产生操作意义上的影响，这和消息的级别有关，所以引入一个“消息级别”的定义就可以看到更清晰，这样的话，现在就有了三种级别“走势级别”，“观察级别”，“消息级别”。可以看到，一个消息如果它的消息级别低，并不会对走势级别产生多大影响，但当一个消息的消息级别特别大，那它就会对走势级别产生巨大的变化，观察级别的影响则取决于观察者所选择的级别，观察级别和走势级别并无必然的联系。任何消息一出现，市场一定会立刻起反应，所以任何消息级别的消息会且只会引发最小级别的走势（2016-01-17：待证），基本面的变化不是一种消息，基本面发生变化的时候公布或确认的那一瞬间才是“消息”。

· 消息级别越大，引发的这个小级别的力度更大，被破坏的走势级别越大。

所谓的突发消息，或者说一种消息大到以“突发”来容易，它必然是一类级别很大的消息，级别越大的消息，引发的走势级别低，力度大，一个大级别的消息所产生的低级别的走势，足以打破大级别走势的走势类型。如果一个消息所产生的走势变化不能影响走势类型的变化，或者在你的观察级别下走势级别没有变化，那它就不是什么大消息，会融入走势中，或者在你的观察级别中不是什么事。所以可以看到，一个消息级别特别巨大的利空消息它一定会导致走势产生最低级别的下行，也就是一分钟以下的，而且这个小级别的下行会对原走势产生笔破坏，因为消息级别巨大这个笔破坏有极大的机会形成新线段，而破坏掉原来的走势类型，使到消息刚出来的那一点成为第一类卖出点。所以很显然，当这种级别巨大的消息出现时，在最低级别的下行反抽中，就应当退出来的（背后传来某人森森的冷笑），因为一个真实存在的，但还未确定的第一类卖出点已经出现。这时候是没有MACD这种指标的背驰的，这些指标反应不过来。指标只对技术分析有用，这种变化是相对于自己的观察极别的基本面发生了变化，指标不是用来分析基本面的，它对这种变化完全无能，这时候技术分析上就只剩下几何形态真实地反应这种基本面的变化，所以几何形态中的回抽，就已经是技术分析最后可以退出的机会了。这时候的退出，并不是技术分析上的错，而是整个技术分析系统要面对它自己的停机问题。
如这次指数熔断的级别，轻易就打破了5钟的走势，技术面不能完全实时地反映这种变化，但在更大的走势级别，这个消息什么都不是，大级别的背驰或盘整背驰早已出现。（同时可以看到，在T+1的限制下，这样突发的消息也只能打破最大不超过30分钟级别的走势类型，所以在技术分析来说，30分钟级别的走势是一个分水岭，30分钟及以上的买入点十分安全，任何30分钟级别的卖出点都不能被忽视。）     

一个级别巨大的利好消息，它并不会立刻改变原走势类型，能确定的只是它会产生和原走势类型同向或反向的一笔，这一笔能不能发展成为线段，只要等它走出来就行了，这种情况中，对应原走势的买入点，特别是第一类买入点并未出现，对卖出点就更不会产生影响了。
消息级别这个要素很早之前就已经形成，但并不知道它如何起作用，这一次知道多一些了。它别的行为还是知之不多，譬如：
消息级别影响的是最低级别的走势力度，而不是影响走势级别，是不是这样？消息和基本面的异同如何？消息它是一个离散事件还是一个延续事件？基本面影响全级别的走势，消息级别影响走势级别范围如何，它是不是真的只影响最低级别的走势？--------------------------------------------------------------------------------------------------------------回到面对自己的那个“事”，当时抗拒的业力表面上来自于不甘，因为已经有了很好的5%收益，开市瞬刻变成-10%，心不甘呀，然后一个不甘接着一个不甘，最后到了不能挽救的地步。这是心理上的，生理上的事，是因为人有“摆脱痛苦”的本能，那种损失使人很痛苦，亏损卖出只会使这种痛苦坐实，所以生理上就抗拒卖。心理和生理上一出现了这些状态之后，就会进入死循环，“不甘”->“不卖”->“更不甘”->“更不卖”……，“痛苦”->“不卖”->“更痛苦”->“更不卖”……。
深层次的原因，是无知，对这种情况的无知。现在好一点了， 有了上面的一点知。
新的问题来了，“甘”是什么，因为当时不操作的状态，不太十分算贪婪，最大的原因还是这个“甘”，除了它是一个“愿”之外，它有没有更深层的意义？