我发现我们在做单的过程中，只要是盈利的，就会迫不及待的落袋为安，因为对于短线来说，只要是盈利的就是好的，在市场里有钱就有机会，这话听起来不错。但本来可以赚1万元的，结果只赚1000元，这样也不会变富。

   局长有段时间，搞的短线很牛逼，每次买的都能获利1-2个点左右。你说这是运气还是技术？ 股票不是涨就是跌，概率50%。股票的走势震荡行情为70%  单边行情为30% ，大部分股票都处于震荡行情，你闭着眼睛随便买一个股票，也可能出现上涨几个点就马上落袋为安，再寻找第二只，第三只， 有时候连续五六只都盈利3个点左右，有时候连续五六只不涨，比较不幸的是大盘每次变盘的断头闸刀都伤到他。

      对于我们来说，赚钱的就是短线，亏损的就是长线，因为不舍得割肉止损，希望抗一抗，希望每一笔单子最终都变成盈利。亏钱了变成短线对于部分受到教育的股民来说容易接受，但对于赚钱了变长线这个让人无法做到，因为害怕到手的利润可能回撤下就减少，我们宁愿选择已经到手的利润，也不愿意冒风险去博更大利润。

     这是技术流最大的心理障碍之一，这种心理障碍造成大众频繁赚小钱，亏钱就亏大钱，盈利的好股票都是短线，手里的长线股都是因为套牢而被动长线。在市场里7亏2平1赢，主要就是这个原因。你的进场点较好也只能小赚，你进场错误一次就亏大的，最终的的技术概率没有发挥作用，这就是输给了比率--小赢大亏。

       有人苦苦寻找的炒股秘籍，就在这里。你知道市场里大部分股民的做法都是亏钱的，他们的方法和思维必然有致命的共同点，怎么做能将本金快速亏光呢？你只要和这种方法反着做就行了。

      大部分股民赚钱心态焦急浮躁，赚了点小钱就马上卖出，他们这时候好像是不贪对吗？只要赚钱，只要赚了些就知足了。频繁换股操作这也是表现在浮躁，通常只有亏损的股票，大众才表现出耐心的一面，只要是套牢的，持有就是三五年，甚至是十年。他们深套后不再浮躁，不再焦急，甚至远离盘面而保证不被干扰。短线的最高境界是什么？ 做短线最厉害的就是亏损的就是短线，盈利就是长线。

技术操作的误区

缠论有几个问题，假如买了股票，突然停牌怎么办？ 而熊市里出现黑天鹅的股票就太多了，如果根据小级别抢反弹，很可能没有
 卖出就停牌，从而连续跌停板，特别是那些质地非常的公司，未来不排除退市的可能，这是缠论最大的障碍。

 就算不停牌，也可能突发利空，让原本走的很好的走势，突然结构断裂，连续大跌，所以股民使用缠论还是套牢。我想操作标的最好的永续型才标的，比如指数基金ETF，这样的标的就具有永续型，不担心黑天鹅和突发利空，永远可以高抛低吸降低成本，可以天天抽血。然后那些优质大蓝筹也不错，比如中国平安，伊利股份等长期逻辑不变的公司，可以放心长线持有多年的标的就是好的标的。

有了一个永续型的优质标的，是一个成功的重大前提。 （当然牛市里黑天鹅就少多了，如果不是特别要求资金安全性，牛市里弄股票是完全可以）。否者多年的积累的资金，可能一次黑天鹅而归零。

缠论这个理论，在使用中有一些误区，这本缠论我也曾经读过多次，也深入研究过，但本人始终不开窍，头脑里缺少一根数学几何的思维，缠论的懒人学习路线是，分型，笔，线段，最级别中枢，各级别中枢，走势类型等。 使用缠论就是找买卖点，但这个买卖点是有级别的，要找到级别，就要能准确的划分中枢，但中枢的级别通常99%的人无法正确划分，这样就造成大部分缠论使用者失败。

还有一个重大原因就是用缠论者喜欢预测，他们认为缠论就是一个预测的最佳手段，认为买点必然大涨，卖点必然大跌，认为3买后都是火箭上涨，认为3买都是黑马。他们用缠论分析大盘走势，都在猜测明天怎么走，明年怎么走，预测的思维太难清楚，他们是想找到一个万能的宝贝，然后套进去就是大涨，然后就财务自由了。

我个人的理解，缠论和均线操作有很多共同点，首先都是一个观察者，也只是一个观察者。一个观察者怎么操作呢？说起来是不是扯蛋了。观察者当然是观察你想操作的级别，买点买，卖点卖。 比如均线操作者就是观察变色龙均线是红色趋势，还是绿色趋势，比如2018年日线上变色龙就一直是绿色的，那我就必须全年空仓休息，观察者就观察有没有买点出现，出现买点就买入，然后继续观察发展，符合持有条件就持有，到了卖点就卖出。

明天大盘怎么走？ 无论是什么技术派，也无法给出准确的路线图。 比如当一个卖点出现后，你要做的就是卖出，然后等待新的买点，至于卖点后用什么样发方式完成，这个不需要知道，跌多少也不需要知道，你只是一个观察者，无论怎么波动，总有一个买点在等着你。缠论的走势类型，形态学就是给我们的一个持有的指引，买点和卖点之间，是在用什么方式在运行，让我们在买入后，没有产生卖点还能拿住。

我们用均线操作，比如我在13均线处买入，然后一直依托13均线上涨，我当然不知道最终涨多少，我只能继续依托13均线持有，一直持有到该均线跌破，如果1元涨到100元也没有跌破过13均线，也必须持有。同理，1类买点买入后，然后从第一个中枢开始，连续的中枢上移，只要没有出现卖点，就必须持有，哪怕这个过程上涨了N倍也必须持有。这两种操作方式，只是观察的仪器不一样。

有人说缠论是垃圾，也有人说均线是垃圾，这两种方法都是用来观察的，怎么会是垃圾？ 那些说是垃圾的人，只是这些方法不是他心中的那种方法。他们希望买入后就能大涨，卖出就能大跌，这个世界哪里有这样的好事。最简单的一个例子，比如说三类买点买入后，大多数人就认为会大涨，其实大涨只是一个选项之一。理论所保证的只是一个次级别的上升，但升的力度多大是无法知道的，一但这个反弹完成，随时有返回来的可能，特别是下跌趋势里的低级别3买。比如一个底背驰买入，当然很多人根本不知道什么是底背驰，很多人把一般的底背离当成背驰，他们认为只要背驰就会逆转，其实没有人保证会V型反转，V型反转的趋势只是多个选项中的一个，1买背驰后的力量，只保证会回拉中枢，所以1买之后就等着发财，那是想多了。这些操作者一但受伤，就严重的怀疑理论的有效性。

均线上的误区同样如此，任何理论都是如此。比如站稳某均线为买点，我们买入后，并不能保证就继续依托均线大涨。 凡是单边大涨的股票都是依托13均线上涨，反过来就不一定对。比如，只要突破13均线后买入就一定大涨，这句话就是错的。居然有很多人说，我在13均线突破后买入，为什么不大涨？ 所有大涨的股票起涨点，都一个绝佳的买点图形出现，反过来说就不一定对。一个绝佳买点的技术图形买入后，并不一定成为大牛股。一个趋势的上涨之前总有一二三类买点，但在一二三买点买入，并不一定会是趋势上涨。

任何一个当下，就是买点，卖点，和买卖之间的过程，所以在卖点就卖，在买点就买。 买入后继续保持升势就持有，直到卖点出现。如果买入后形式不对，自然会给你一个纠错的卖点出来。如果你无法识别买卖点，什么时候变坏也不知道，那是理论没有掌握，那是技术问题。问题在于自己，而不在于技术本身。