前面说了基本的概念，现在来看些复杂情况下的线段实例

上面两张图看着差不多，但是差别巨大，一个没有线段和两个线段。两张图只有一个关键点不同，2和5的位置，第一张5比2高，第二张5比2低。 如果能看明白这个两个线段的划分，那么就没有好困扰了。

估计很多人看不明白，下面就讲讲划分这两张图的思路。

先看下面一张图，由于5低于2，很显然，45这一笔对14这个线段产生了笔破坏，那么就从破坏的这一笔来找分型，也就是从45开始找顶分型。 由于45和67有包含关系，所以处理完包含关系后，这个顶分型在89这一笔出来时得到了确认，所以1-4线段得到最终确认，之前在刚有45这一破坏笔出现时（也就是没有后面这么多笔）1-4线段只能是暂时被破坏，而到了89这一笔出现时，这个由45向下笔已经延伸出了向下的线段49，所以14向上线段被49向下线段破坏，所以14线段到这时才被最终确认。同样的方法也可以找出4-9线段的底分型，所以4-9线段也可以被确认。而9-12这一段。由于后面没有出现向下的破坏线段，也就是说9-12这段并没有找到顶分型，因为12以后没有画了，所以9-12这个线段没有被确认，没有被确认的当然不能算线段。在缠论里面缠师把这种情况定义为没有特征序列缺口的情况。所谓的特征序列缺口指的就是5低于2。

接下来再看第一张图，5高于2，那么显然45这一笔没有对1-4线段产生破坏，所以该线段延续，没必要来找什么顶分， 处理完34/56/78的包含关系之后，线段1-4一直延续到了线段1-8（也就是1-8的连线是1-4线段延续后的同方向新线段），89一笔产生了对线段1-8的破坏，那么就从89开始找顶分型，而10是高点，12又是高点，所以一直到12都没有顶分型出现，那么线段1-8就一直延伸到了线段1-12，由于没有找到顶分型。所以1-12线段继续会延续，也就是1-12线段无法被确认，没有被确认的线段当然不能成为线段，所以第一张图没有线段。这种情况缠师把它定义为特征序列之间存在缺口。

这里面的难点就在第一张图为啥要处理34/56/78的包含关系？按缠论，线段方向往上不是应该由向下的特征序列来处理包含关系吗？这个问题到下次再讲。

说说特征序列的缺口，缺口问题在实盘中太常见了，缠师解释过什么叫缺口，但是太简单，现在我们来以下几种情况。

图一就是缠师定义的缺口，23之间有缺口。这是没有任何疑问的。

图二中23之间有缺口，所以这也是特征序列缺口

重点在图三。2和3重合，所以按缠师定义应该不算特征序列缺口。但接下去的34、56两笔难道就可以无视它的存在吗？看下图

图三处理完包含关系之后，经过线段合并后实际上就是16,67,78三笔构成的1-8这个线段，9和6有缺口，那么这究竟能不能算为有缺口？

本人观点：

不能算缺口。我们可以把34、56当成是小级别线段的波动，而在本级别线段上，还是需要以2和9有没有重合来判断。

结论：

在上图中，89对1-8线段产生了破坏，需要从89开始找顶分型。

下面来看个实例

这是中小板的日线图，很显然0-11是一个线段，11、12这一笔对0-11线段产生了破坏，需要从11、12开始找顶分型。而线段的顶分没有确认之前，依然存在创新高的可能，当然从实际来看，概率很低。除非日线一个线段直接破12084，显然目前周边环境不会支持。所以中小板接下来2年内围绕这个周线中枢震荡概率很高，这个周线中枢就是有日线九个线段构成，中枢顶底就在3和4.

最近中小板的反弹也就是这个震荡运动，7480附近会是近期强阻力位。

今天先引出一个全新的概念，线段的级别。以后再详细解释。