【缠论推解】关于a+A+b+B+c

  毫无疑问，对这个问题的讨论从来没有停止过，这是最具争议的一个问题。N个人说过只有这才是缠师自己发明的东西，别的都是借来的，而仅有的这点东西还是错的。我讲下自己对这个问题的看法。

首先，a+A+b+B+c这不是理论，这只是一个如何运用理论的一个例子，针对这个公式的理论应该是这3条：

  1）而转折是有级别的，关于转折与背驰的关系，有如下定理：
缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。

  2）缠中说禅升跌完备性定理：市场中的任何向上与下跌，都必然从三类缠中说禅买卖点中的某一类开始以及结束。换言之，市场走势完全由这样的线段构成，线段的端点是某级别三类缠中说禅买卖点中的某一类。

  3）缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。该定理的证明这里暂且不说了，换句话说，只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的。

 很显然，我们要找的买卖点就在这第2条定理上，也即是要找这到个线段的端点，而第3条就是说这个端点，即这个走势的转折是由背弛造成的。而第3条有句很重要的话：“只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。”其实这句话反过来说也可以，就是“只要你看到有逆转，必然意味着有某级别的背驰，”

  这两句话还有一个更深层的含义，就是“只要你看到”这几个字。我要说的是，有些时候这个背驰“你可能是看不到的”。比如5秒钟走势的背弛，1秒钟走势的背弛，这些你都是看不到的，但不表明它不存在。这就可能解释了为什麽会背了又背？为什麽会明显的不背驰也转折？

  缠师说“小级别的延伸可使大级别的背驰变得不背驰。”“但逆转并不意味着永远的，例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在5分钟或30分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，甚至创新高。”这都是在说背了又背这个问题，很可能这1秒钟走势的延伸，就能让你1分钟图上看到背了又背。也可能这个1分钟图上的下跌在1秒钟走势上一个盘整就又上去了。所以，你在1分钟图上可能根本看不到。而这些超小背弛，常发生在小级别背驰引发大级别的转折上，在单个股票的1分钟图上随处可见，经常就是一段强烈的拉升，比之前的任何一段的力度都大，根本看不到任何背驰。然后就开始回跌，还在等着下一个向上不创新高，或者盘整背驰时走，结果这刚刚开始下跌的一笔就直接跌了之前涨幅的大半，再走两下就直接回原中枢了。这种情况缠师是用红柱子的长度和黄白线来判断背驰的，这点比较不好把握，可以和44课结合着运用到实际操作中。

  现在说上面的第1条定理，有人就是不明白为啥a+A+b+B+c，这个c他为啥就不跌回B里？或者c他为啥就跌回B里？

  讨论这个问题之前你要先搞清楚，这条定理的前提是什麽？看看这个定理的名字缠中说禅背驰-转折定理你就知道了。这个前提就是这个走势发生转折，而这个转折是由于本级别走势的背驰所导致的，那发生了转折就意味着之前的这个a+A+b+B+c的趋势已经结束了，怎样才算结束了？那必然是这3种情况“某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。”那c就必然要回到B里，这有啥可说的，你能找出第4种情况吗？

  如果c没回B里，那就是这个趋势还没完，在上面又出现新中枢了，那这条理论的前提就不存在了，因为在这个c这里没有发生转折，这个B不是最后一个中枢。当然就没有定理里的那3种情况了

  其实关于c包不包含B的第3类买点的问题在当下的操作里根本没意义，缠师已经给出了具体操作的办法，就是c走出来后，你可以先用盘整背驰的方法来判断，没有把握的就卖出一半，然后看这个次级别走势回不回到中枢B里，如果不回，那麽这里可以回补，然后在一个次级别的走势不创新高或者盘整背驰时出掉。如果跌回B里，那就不回补，看中枢的演化，如果出现了第3类卖点，就要全部出掉。这是在那课讲的我忘了，但这一定是缠师给出的办法。

  因为一个完美的a+A+b+B+c趋势背驰要求这个c必须包含B的第3类买点，然后创出新高。否则就没有这个c，你看到的c不过就是对B的中枢震荡。

  但能不能走成这样c包含3买后再创出新高的走势，谁也不知道。有些人非要想着要等c新高以后再判断趋势背不背驰，然后c可能头也不回的就直接跌回B里了。这些人就开始骂娘。又或者，这些人看到c的盘整背驰了，就认为这是个趋势背驰，就全抛了。等着c回到B里。然后c回拉的3买也不参与，等c3买确认以后又开始强力拉升，而且还创出新高，而且与b比已经明显没有背驰的时候，这些人又要跳出来喊，怎麽没跌回B里，说缠论失效了？我看是你的脑子失效了，我只能抽你2下，让你清醒一下。要哭要嚎的你走远点，别污了别人的眼睛。

  一个趋势结束之后，必然要出现的3种情况就是这条定理所说的，就没有第4种。你要根据合理的同级别分解，把之前的这个走势分解出来，找到了新的走势类型，你操作的标杆就开始针对这个新的走势类型了。

结合律在走势分析中的灵活应用及特殊线段的划分

在一个走势的当下，你的分析一定是变来变去的才对，因为这走势还处在动态的发展过程中，随着走势的变化而变化着你的分析，这样才可以发现更多的买卖点、或叫做背驰点。这个变化一直可以持续到最合理的时候为止，而这个最合理的位置基本上就是第一类买卖点了。

这个变化，就是变化中枢的划分了。
 比如0点开始的下来走势，到4点时。4点已经向上突破1点，这时候必然把1到4当做1分钟中枢，而随后的4点下来的线段5点并没有创了3点的新低。就是说，在把1 4当做中枢的情况下，1到5显然不是一个完成的1分钟走势类型，因为没有背驰段，当下就可以判断。从5点一个线段上升后，后面向下创新低的可能就最大。当发展到6点时，1分钟中枢的划分自然的就后移到3到6 。 当发展到7点时，已经是创了新低。经过特殊线段的划分，确认了7点的成立。这时候，0到7一个1分钟级别的盘整走势类型已经被确认。这个1分钟盘整走势类型的划分就再也不可以变化了。注意了，最近的分析都是在同级别分解的基础上来的，而站在非同级别分解的分析下。1 4这1分钟中枢正处在延伸扩展中。 同级别分解从来都没有扩展延伸之类的玩意，是缠论分析中最简单的分析。请不要搞混了。比如目前的走势，0到7是一个1分钟盘整走势类型，7到12是一个1分钟级别盘整走势类型。0到12就是两个盘整走势类型的连接。 而站在非同级别分解下，1 4这1分钟中枢，到10点已经够九段震荡，就可以暂时的看做是5分钟级别中枢了。随着走势的发展，10点后又震荡了两段。这时候，就可以把这5分钟中枢的开始点移到3点了，这样就保证了0到7这1分钟走势类型中的下跌段的完整。假如12点后又震荡了几段走势，就可以继续后移5分钟中枢的开始点。直到移到7点开始为止，原则是首先保证5分钟中枢的划分。  

对走势的分析，一定是同级别；和非同级别同时进行分析才最有威力，这就是俺讲的用立体的眼光观察分析走势。目前的走势就是一个5分钟盘整走势，在这中枢没有出来三买卖前，就是中枢震荡。这震荡必然呈现出来1分钟级别走势的上窜下跳，直到这盘整走势完美为止。 

总结一下：对于一个未完成的走势，你的划分可以是随意的，但必须是合理的。符合理论的，当到达最合理的时候，就最大可能是这走势完美了。 最后再说说特殊线段的问题  看图，当下走势，12点下来到13点是一线段、13点到今天收盘前的高点；俺假设是14点也是一线段。假如后面的走势，14到15是一笔走势、而15点后又延续了一个新的线段。注意看俺画的图，14到15是一笔走势，随后一个上涨笔后。一笔下来到红箭头，没有创15点的新低。这时候就不可以把14到红箭头看做特殊线段，因为这里的走势只是中枢震荡，并没有在某走势的端点位置，在这里使用特殊线段无意义。  这时候的划分，12到15为一线段，而不是三线段的连接。

特殊线段划分的条件所有在走势图上所做的划分工作，目的只有一个，那就是找到或确认不同级别的买点或卖点，最基础的就是线段的划分。这划分是有标准的，这个标准就是缠师授课中讲的线段划分的标准，任何改变这标准的划分都是不可取的做法。一定要明白，因为你用改变了标准的线段递归出来的高级别的中枢，一定是似是而非的，所以坚持原则还是必须的。比如图中，高点下来，到0点开始一笔上涨到1点，这笔并没有突破前面向下笔的低点，就属于第二种情况；随后的2点向上的第二笔，没有创1点的新高，这线段根本不成立，先不说就算线段成立也还要用后面的走势来确认的问题。就这走势本身，如果是线段成立，就是一个特殊线段了。   因为线段的结束点可以不是最高或最低点，0到3如果是线段，这线段的结束点3点不是最高点。 这种特殊线段在走势分解中可不是随便什么地方都可以用的，如果你在走势分解中很随意的这样使用特殊线段，就完全违背了缠师关于线段划分标准的原则，使得划分出来的走势结构反映不了走势的真正内在含义。   

而特殊线段的划分一定是在一个走势的端点。通俗的讲，就是在某走势的背驰段的端点，如图走势就是这种情况。高点下来，6到7 线段、7点突破4点形成4 7这1分钟中枢，当然这线段是第二种情况。需要后面的走势来确认，随后的7到8线段，8点没有创新低，不可以看做背驰段。随后的震荡，到9点已经又震荡出来两个线段。  这时候的划分，就可以把6到9当做1分钟中枢，高点到6当做下跌段。  注意到9点时，开始下跌，并且是一笔走势。这时候，就不可以确认9点是前线段的结束点。为什么那？因为线段必须要被线段破坏才是真破坏，而一笔走势是不可以的，而这一笔走势向下突破了8点，形成了前面1分钟中枢的背驰段，到10点还是一笔走势，突破8点时，宣告9点是线段的端点。道理很简单：一个新走势已经完全覆盖了前走势，前走势一定是完成的。  

10点开始有了向上笔走势，那么10点是这1分钟中枢的背驰点吗？显然，一个笔走势和1分钟级别中枢是不搭配的，这里就要用到特殊线段的划分来确认10点了。 注意看，9到10是一笔走势、10到11是向上一笔。假如11点下来创了10点的新低，就完成了线段。我们可以根据段内的盘整背驰来判断背驰点，而图中只是走了一笔到12点，并没有创10点的新低。这时候，就可以观察12点开始的向上走势，看到12点开始的笔走势突破了11点；说明11到12是一个完成的笔走势。  这时候，就可以确认10点是1分钟级别走势的背驰点了，因为9点下来已经是一个完成的线段，这线段就是一个特殊线段。就是一个低点不是端点的线段，9到12点、9到12线段的成立，确认了10这背驰点的成立，同时确认了高点到10点一个1分钟级别盘整走势类型的成立。这里就显示出来划分特殊线段的用处了，即可以确认一个走势的最终结束。最后的38点不是最高点，但对最高点的判断，就必须通过这38点来确认，就像今天12点不是最低点，但最低点必须用12点来确认。 而在看盘时，就可以把10点当做分解点，10点开始必然是一个新的走势了。  

总结一下：特殊线段的划分必须在一定条件下才可以使用的。那就是在某走势的最后端点，这个使用必须是有意义的，而在一个走势发展过程中，就必须坚持线段划分的原则，这样才可以划分出来最能反映走势的最本质情况的走势结构。