质疑油价上涨,何不让利于民?
(2012-03-20 15:25:03)
标签:
国民的资源财经 |
分类: 财经 |
中国的企业,从来就有身份说:
垄断地位的央企,大多是大老婆生;
亏损的央企,可能是小老婆生;
不景气的企业,可能是妾生.
很多企业,可能是私生.
因为地位不同,待遇自然不同.
以中国石油,中国石化论.他们绝对是含金而生.
1,国家的资源,他们可以独享.当完央企的官,还能换成政府的官当当;
2,出手大方让国际同行惊讶.大家知道的只是广东那个噶高价酒的中石化的小干部.他出事后,两油的干部笑话他:真笨呀,喝这么点酒就让全国人民知道了;
3,利润超高,但不回馈社会.
好了,现在两油要和国际接轨了,注意,只是油价接轨,使得中国人的收入与美国相关巨大,而汽油要比美国贵.
大卫不解,你中国石油,中国石怎么不拿人员,拿管理者的素质和国际接轨?
08年前,在国际油价最高时,你们大量买进高价油,让全国人民消化了多年才消化完,怎么不和国际接轨?
国家早就取消企业分房了,可你们仍然到处买房,怎么不和国际接轨?
原来,是什么有利于你们,你们不接轨什么.
两油带头涨价,将给社会带来极大不利:
1,加大下游企业负担,不利控制物价上涨.没价涨了,与之相关的行业都会因成本上涨而涨价,最终,还是要全国人民买单;
2,油价上涨,将会带动煤炭等随之上涨.继而带动电价,燃汽等等上涨.
从经济学角度看,一般带垄断地位的,国家都要控制上涨.而对处于自由竞争的行业自行定价.像油价上涨,理应由国家控制.尤其是在当前国家经济遇到巨大困难,抖动经济发展的三驾马车中:进出口,投资,消费三大项中,前两项都出现明显下滑,唯一可指望的就是拉动消费,促进经济发展.在这种情况下,中国的油价之高,进入全球前80位,确实不正常.
油价的上涨,应该是与国情相符合的.中国人的平均水平并不高,油价一涨再涨,给大众的实际生活带来的影响是巨大的;
以中国石油,中国石化论,他们日进斗金.上交国家的很少,剩下的,就企业内部以各种名义浪费掉了.中国的小企业老板不要吹牛,你们看看人家两油的干部怎么消费,怎么享受,能吓晕你.在这种情况下,理应由企业承担一部分"政策性亏损".让两油的利润低一点,表面看损失一点,但是,对全国的稳定,对经济的贡献却是巨大的.何况,他们是垄断资源的企业,这种资源是全民的,那么回报全民有什么不好?
换个角度看,如果能适当加大两没的亏损面,对家庭,对社会都是有利的.两油太赚钱,上缴国家的却非常少,导致他们拼命浪费.这就能够会破坏一些家庭的幸福.浪费大了,必须是腐败漫延,对社会的影响也不好.适当加大其成本,让其管理者稍稍有点危机意识,没有什么不好.