加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

核能,哪有那么危险?

(2011-03-17 22:58:02)
标签:

杂谈

日本的核灾难,不是天灾,是人祸.

大卫这样说,不是仅仅凭什么小道消息.

有这样一个文章:日核电站工人、自卫队全部逃跑核反应堆完全失控

文中还说:" 2011年3月17日,日本福岛核电站工人抗拒命令已逃离,日本专家和防化部队也逃离,日本福岛核电站核反应堆完全失控。

  日本网民对于政府组织救灾不力进退失据破口大骂。认为发生核电事故根本就是人为原因,不符合安全标准,多次隐瞒事故且已到退役年限的核电站,因为日本私人财团与日本政客的利益,仍然强行运行。造就了本世纪人类最大核灾难。

  日本各大私人财团及企业,只顾财产收益,放弃社会责任,加之日本人素质低下,缺乏爱心,固遭天遣(日本东京市长语),在日本人祸正在已造成新的灾难"。

这个文章的真假, 不是我能判断的.

但是,我仅仅想依据自己所掌握的东西来说明自己的观点.

大卫做过化工,知道对易燃易爆设备的重点防护.这种防护,不是一级,而是几级.也就是说,一旦第一级防护出现问题,将会有第二,第三级,以确保万无一失.

而且知道,任何事故,都和违章操作有关.

因此,对日本这次核心灾难,我有许多不解:

1,事发后,拒绝国际上的援助.按理说,有过美国和苏联的灾难,日本应该知道问题的严重性,他们为什么拒绝国际援助?

只能有一种解释,出现事故的原因不想让外人知道.也就是说,肯定是出现了违章操作.也就是说,开始时,他们是不想让日本国内,让世界知道.想大事化小,小事化了.结果是自己处理不了了,才被迫向国际求助.

当然,也不排除,他们想把处理方法做为自己的专利将来卖个高价.这种事,他们是做得出来的.

2,核电站的危险,是人们早就知道的,而且有了美苏的教训,日本应该重视.

如果网上所传是真的,那么,就是他们为了降低成本,而没有进行相应的技术改造,尤其是安全防护方面的.

我国有一次发卫星不成功,当时的领导人还在现场.事后,我问有关人员,是不是很难交差,他们说,也不完全是,我们检验了自己的优秀防护系统.即,在发射不成功的情况下,对卫星进行保护,使燃烧剂不再继续燃烧.后来,这项技术被世界称赞,反而因此赚了钱.

也就是说,日本的核电站应该有自动防护系统,应该有应急系统,应该有灾难防护及处理.

但是,所有应该的,都没有,所以就一定有了这个结果.

日本人民受灾难是不幸的,但是,日本的企业,日本的政府是在对全人类的犯罪.

好了,如果上面的观点我们能达成共识,我们就可以知道,中国股市错杀了核电股.

第一,到目前,核电,是最有效的新能源.多年前,我去过新疆,看到那里的风力发电,觉得非常好看,但是,一调查才知道,成本太高.虽然能节省煤,但是,购买设置,设备维护,电的输送都导致成本非常高;大卫曾在一个太阳能企业做过董事长.知道硅能吸收光源变成电源.但是,有两个难题,一是成本太高,适合做政府形象工程,不适合推广.其中很多晶硅片是卖给德国,因为德国政府对公民用太阳能有补助.而且他们不愿意本国生产晶硅,为什么呢,一是成本高,二是污染严重.也就是说,在单晶硅和多晶硅的生产过程中,对能源的消耗是非常巨大的,而且,给环保带来的影响很大.即表面的清洁能源后边是巨大的消耗和污染.

与太阳能和风能比,核能具有的优势是非常明显的.

第二,风险是可控还是不可控.坐汽车也会有危险.但是,人们不会因此而不坐汽车.

核能的风险是可控的.

如果日本的核灾难是因为不可控,我们则会放弃.但是,如果他是人祸,而不是天灾,难道中国也不开发核能源了吗?

不会的

据我所知,中国对核安全的防范是非常到位的.

A,日本是地震多发地区,我们国家很多地区不是.

B,日本的核能利用早于我国,但是,在技术上却并不优于我国;

C,这次事故即使是日本的设备落后,也不能是技术事故,肯定是人为的事故(操作失误,在工业管理过程中也称为人为事故).搞过工业的人都知道,任何事故,都与违章有关.日本这次肯定也不例外.

D,最关键的,日本的事故等于给我们提供了一个如何防范的经典教材.工业安全常讲;规章制度是血的教训换来的.以日本这次灾难而论,他给全世界都是一个安全教育.也就是说,再也不会有哪个国家会重复这个错误.

基于此,才有各国表态:不会停止核能利用步伐.

那么,对于中国这样一个能源消费大国来说,中国会因噎废食吗?

不会的.

如果认为核能危险不可控,大卫反问一下,原子弹呢,核弹呢,不是更危险了,难道不要了?

任何危险,如果控制好了,就不是危险.

那么,股市上,对核能的狂打,只能证明是主力的有意为之,中国的相关企业只能因此而提高设备等级,卖个更好的价钱.会实现事故防范升级,从而提高企业竞争力和利润率.

这么浅显的道理,主力不懂?不可能.

因此,答案只有一个:骗散户呢.

 

做为国家的战略规划,不可能像股市中主力宣传的那样,国家会在安全防范的基础上,继续大力发展核能的.因为,至今,还没有任何其它办法,能像核能那样来替代火力发电.并且,它的污染还要小于火力发电.

非要说核能有危险,那么,大卫要告诉您,当初,用电时,也是很危险的.会死人的,甚至会同时电死很多人的.不用了?

火车,轮船,飞机,哪个没有危险?不用了?

多年前,大卫去华山,我问当地的导游:每年都死人,一般都摔死在什么地方?

他告诉我:华山最危险的地方从来不死人.死的都是不危险的地方,大意造成的.

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:明日定方向
后一篇:主力在等消息
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有