大卫属于比较愚笨之人,在中国股市泡了十几年,吃了无数亏,上过多次当,终于悟出了各路骗子的手法,所以,总想把这些归纳出来献给散户朋友.

目的很简单:

第一,可以使散户朋友少上当;

第二,散户如果全不上当了,骗子也就没了市场,骗子没了市场,中国的股市也许就能好点了.

此前,大卫先后写了三篇:

(一)http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ceb36dd0100k6w7.html

(二)http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ceb36dd0100kt8y.html

(三)http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ceb36dd0100kua3.html

今天是第四篇:机构行骗.

一般的骗子,品质低,手法坏,但杀伤力有限,而机构行骗,则会是弥天大谎,会导致大批人上当,损失个几十亿都是开玩笑.

大卫经常被邀请参加各类金融机构组织的报告会,开始时,大卫是认真听,记笔记,后来,开始边听边睡.我爱人有次和我一起去的,她发现我睡得特好,惊讶地问:这么吵,你还能睡得着,比在家里睡得还香.

我告诉她,这是你的功力不够,人家邀请我来,不来不好.但是,他们所有人说的全是不用听的,时间一久,就把它当催眠曲了.

有次晚上和朋友喝咖啡,喝多了,回来睡不着,我爱人建议:你看看有没有机构组织的报告会,到那里,你就睡着了.

我看看表,气愤地对她说:搞没搞错,现在是晚上一点.

言归正传.

前段时间,网上风传一家券商的分析师抄了另一家券商分析师的报告.但是,不管媒体怎么炒,人家当事人和当事公司,不当回事,为什么?

如果是自己的论文被别人抄了,恐怕没有人不急,尤其是在现在这个比较浮燥而竞争激烈的时期,抓住能出名的机会,券商及该"被剽窃"者,不可能不发声.

但怪就怪在这里,媒体跟着瞎喊叫,但当事单位,当事人,主管部门没人回应.

为什么呢?

反常现象必有反常原因.

对这两人,我不想说什么.

但是,我想对散户朋友说,谁抄谁的还说不清楚呢!!!!!!

甚至有可能两人全是抄的.

一,御用报告

什么是御用报告?

先要搞明白什么是御用文人.所谓御用文人,就是收了人家钱,帮人家写东西的文人.

大卫此前在多家新闻机构工作过,知道圈内的一些潜规则,不管你有关部门怎么规定,记者收红包的事永远没有解决,到后来,发展为聪明人专门办了"公关公司",主要任务之一就是写一些吹嘘企业的文章给各报纸的记者(目的是骗读者),同时送给记者些钱(当然,这些费用要加倍让企业出),还起了个很好听的名字:软文.新上市的公司中就有专门干这种事的公司,不知他们是怎么通过发审委的(我当然知道发审委的人很廉洁,不会也不可能收钱.可能是暂时喝得高了点,要不就是对业务不精通).这种公司慢慢发展,更分工细了,有专门为上市公司组织写"报告"的了.

他们把一些机构组织起来,美其名为:调研.其实是跑到山清水秀的地方(远离上市公司),大吃,大喝,大玩,临走时,给每位分析师一个贵重礼物和一个写好的东西,让他们回去发"研究报告".

大卫不是说所有的研究报告都是这么出来的,但大卫可以肯定地说:这样的报告占很大比例.

大卫曾和一位专门写"研究报告'的人交流,或者是向其请教,结果越问,他的汗越多,连续回答了十几个:这个问题我不是很清楚.

大卫就想:当年我们当记者时,为了一个数据会骑车往返几十公里(当时通讯很不发达),永远坚信要对自己所写的东西负责.

一个写分析报告的分析师,你有这么多不清楚,为什么还敢写报告呢?是收钱了吧?

假如你收了钱,替人家写了报告,你知道要有多少人信你而上当吗??????

大卫给这种研究报告起了个名字;批发式报告.

这是一种把一个报告批发给多个分析师的做法.

如果半年前给了甲分析师,他发了,半年后,企业没时间改,又让乙发了,虽然内容重复了,但甲不会,也不敢追究乙的责任,只会打电话骂他:你这孙子怎么这么懒?我的报告半年前就发了,你不会写,还不会多分几个段落,多分几个标题?你他妈让人家抓住了,我现在的日子也不好过了,我说也不是,不说也不是.

二,虚假报告

大卫是个简单的人,发现全国上下反腐败,大卫担心国家为此专门的机构过多,政府开支太大,想提个建议(因只是草民,现在还没找到反映途径):

第一,监督机制;

第二,违法成本.

抓好这两件事,一切都好办了.不至于文强干了那么多坏事,才"终于"被抓出来;不至于有的地区惩治"被人民群众痛恨已久的黑恶势力""终于"得到了应有的下场,"人民群众拍手称快:还是某某某好.看似表扬,实为批评.

人都贪,谁也不要说自己不贪.只不过有的人聪明,贪了你不知道;有的人胆大,贪了没被发现;有的人笨,几万就被抓住了.

如果抢银行不犯法,可能没有人不去抢.但知道要吃枪子,所以很少有人敢.这就是监督机制和违法成本在起作用.

而对于分析师,主管部门总是睁一眼闭一眼.因为,他们不是直接造成"巨大损失".或者因为大众不了解,所以没有"民愤".

大卫要说的是:这是一批高智商的蛀虫,他们给国家,给大众带来的损失不是几亿,有时是几十亿,上百亿.

因为没有监督,因为没有违法成本,所以这个领域里的人胆子非常大,只要给钱,什么都敢写!!!!!!

所以,

上市公司利用他们;

一些机构利用他们;

疯狂炒作的游资也利用他们.

1,扎堆写报告.

大卫愚顿,总觉得分析报告应该是一个独立创造的产品.没听说过哪个作家要创作时,要组织十几人,几十人一起去采访,"体验生活",但是,分析们就是这么做.分析报告,一是要有独特性,二是要有真实性,三是要有可用性.从人都是怎么的角度去看问题,谁愿意别人写的东西和自己一样?

如果单位里要提一个处长,让五个人去参加考试,他们中没有任何一个人会在考试时让别人抄自己的.因为,等于把处长送给了别人.可分析师们,因为高'智商',他们就会;

2,反向思维.按理说,在股市里,反向思维是获胜的一个关键因素.但是,写分析报告,或者要告诉大家一些事情时,还是实话实说为好.可我们的分析师们不这么想.大盘每到高点时,你会发现,很多分析师的报告都是看多;相反,当大盘处在历史性底部时,又会有很多分析报告继续看空.结果有了;"看多不做多,看空不做空"一说;

3,配合不同机构的报告.如,中国股市里有一只疯狂的队伍;游资.每当他们要在某只股票上建仓时,就有很多报告评价该股要减持;每当游资完成建仓,已经拉抬时,各种报告几乎全是对这个股票的利好,尤其是在这只股票已经一再创新高时,你看那些报告,一个比一个说得好.最后,散户心情激动地进去了.几十万很快就变成了几万.当然,游资出手感谢也不会是一个我们普通人能理解的数字.

三,糊涂人写的糊涂报告

分析报告是专家写的吗?

您肯定回答:是.

我告诉您:您又错了.

1,写报告的人,很可能对所分析的公司一点都不了解.

2,写报告的人,很可能就是您家隔壁那个前几天还在为找不到工作着急的小屁孩;

3,写报告的人可能连上市公司都没去,就是上市公司或中介机构请了一下,就"写"好了;

4,竞争产生的虚假报告.一个机构里有许多分析师,大家都写报告,不是每个报告都要用的.用了谁的,谁就名利双收,不用,你就没有奖金.因此,为了提高"竞争性",分析师会主动给自己的报告"加色彩";

5,记者长期采访某一领域,才能了解这个领域.分析比记者伟大,你能看到一个分析师能同时写几个行业,真是"天才".一个报告,要知道企业的产,供,销,管理,财务,行业竞争等多个领域,是几天就能写出来的吗?

四,分级报告

这是正规一点的公司的做法.

所谓分级报告,就是最关键的,是机构自己用的,如,对一家上市调研后,发现不错,自己先建仓;

差不多建好了,就把报告发给自己的一级用户;

这个客户把股票拉高一级,建仓结束,那么,再把报告给下一级.分了好多级,

他们全建好仓了,才公开向散户朋友和一些小机构推荐.结果,最后一批人,就是买单者.

因博客有字数限制,大卫不能详细写了.只能是把基本情况向散户朋友介绍.

1,机构报告不可信.如果某位分析师整天只知道拿着分析报告说事,你完全可以把他(她)等同于骗子;

2,不知中国有没有谁能组织大家搞一个最没谱的分析报告,最没谱的分析机构的评比.如果真有人这么搞了,大众会惊讶地发现,你所知道的那么多知名公司竟然榜上有名.

 

再次提醒:

凡是在大卫博文中跟贴推荐股票,卖软件的,可信度非常低,我发现99%是骗子,另1%还在验证中.散户朋友不要上当.大卫不推荐股票,也不会和这些人合作.凡有打着大卫名义推荐股票的,全是骗子.

如果你不知道什么是股市骗子,那么在我的跟贴里找.真正有实力的,绝对不在跟贴中去吹自己.最低级的骗子,才会在跟贴里骗人.

如果他们骗了您,您不要怪他们,只能说明你比他们还笨:这么低级的骗术都识别不了,还在股市里做什么呢?

大卫在讲骗子,结果还有骗子在跟贴里继续骗.这世界真有意思,是骗子手法低,还是股市里容易上当的人多???????