加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

股市的隐忧

(2010-06-16 15:16:00)
标签:

分批战略建仓

财经

首先,我先明确一下自己的观点:中国股市进入战略性建仓阶段.价值投资者,可以在现阶段分步建仓.

但是,大盘已经跌了不少了.看多,看空意见不一.但大家都清楚的一点是:目前对后市最难判断的就是期指如何规范?他们的意图是什么?

节前,我曾发博文,称中国的股市全乱了,当大的不像当大的,当小的不象当小的.因时间和篇幅原因没有多述.如果分析完深强沪弱,再来分析创业板,就更明显了.指数创立以来,一路北上,到现在也没有休息的打算.

这其实正是我的担心.

有的股评认为,创业板代表中国股市未来希望,这话说得大了.一是他们这个群体太小了;二是,这个群体中的代表性个体也太小了;三是,创业板中的企业科技含金量真的也不怎么高;四是,一批资金在恶炒创业板.

他们值那么多钱吗?

他们的投资价值真的那么高吗?

此前,我曾做过分析,我认为创业板存在几大不安全因素:

1,创业者素质.由于各种原因,创业板的公司中,家庭式企业占比比较大,这是很不安全的;

2,管理能力低.创业板的不少公司和二十几年前的中国个体户出现时,和山西煤老板出现时相似,抓住个好时机,抢了个好点,就进入了,一下就起来了,但是,管理却没有跟上;

3,创业板的技术含量低,门坎低,很容易被超越.创业板中的公司有什么优势呢?探路者,它有竞争优势吗?如果大的跨国公司,包括像李宁这样的公司,如果想超越它,难吗?湘鄂情,有优势吗?如果政府,国企吃饭管严了,管住了,它的经营业绩还会好吗?在北京,商务人士已经不选它了.毕竟它的菜品还局限在大油,大辣,大味道上,属于非健康饮食;

4,套现动力.不少中小板,创业板上市的目的之一,或主要目的就是套现.如果他们自己都不看好自己的企业,要套现,分析师给出的推荐还有效吗?

5,机构恶炒.现在,市场上最缺的是资金,主力手里的资金也有限,他们不敢动大盘股,或者大盘股已经被期指控制,他们便在创业板,中小板上找突破.这便是最让人害怕的.像爱尔眼科,它在北京的竞争已经很激烈了,利润比下滑似乎是早晚的事,但股价却连创新高.这样的一批股票就等人接盘呢,风险随时会出现.

大盘存在问题,问题不是大盘股.大盘股已经跌得差不多了(煤炭等例外),还让它跌到哪里去?

但是,中小板,创业板的水份还很大.

如果说大盘见底,那么,不应该只是大盘股的底,也应该包括中小板,创业板的底.他们的疯涨,是否告诉我们:大盘还没有见底.

除非一种可能:大家不理期指了,你爱怎么玩,怎么玩,我们就玩中小板,创业板了.

但似乎难出现

进入中小板,创业板的资金仍然是场内资金,是一些主力机构卖了大盘股后,流到中小板,创业板的.所以,这两个板块是负相关的.即,大盘股涨时,中小板,创业板跌;反之,中小板,创业板涨时,大盘股跌.

在这种情况下,场外资金是没有进入冲动的,没有场外资金的进入,大盘只能是自我安慰.

但是,大盘会大跌吗?

似乎不会.

有传言IPO要限制.我仅相信这是传言,所有的,要以证监会的官方公布信息为准,否则,就是不负责任的.

有人拿中国石油当年上市导致大盘大跌开始,还说农业银行.我个人的观点是,时点不一样.当时,中国石油上市时,市场接近疯狂,而现在农业银行上市,市场几近失望.两者不可同日而语.

中国石油,被大一致"看好".

农业银行则不同,很多人不看好它.在这种情况下,官方又非要让它强行登陆,那么,不敢说有什么大利好出现,总不会出现什么大利空了.

市场处在两难中.

让跌幅大的大盘股涨,没资金;

可中小板,创业板再涨,给市场带来的将是灾难

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有