日前，韩国权威媒体登载了一位专业人士撰写的稿件，呼吁对性侵害罪犯实施化学阉割，全文如下：

  在“第二赵斗淳事件”发生不到一个月，7岁女孩大白天在自家遭到性暴行的可怕事件发生了。据说是计划性地瞄准了没有安装闭路电视（CCTV）的小区，双职工父母上班的单身儿童。这再次证明了此前实施的众多对策没有太大的实效。虽然采取了大幅加重以儿童为对象的性犯罪的处罚、增加电子脚镣佩戴时间和对象等众多方法，但是并没有药到病除。为了保护我们的孩子免受穷凶极恶的犯罪，必须考虑特别的对策。

国会正在讨论中的所谓“化学阉割”正是出于此种原因。该方案是施以遏制男性荷尔蒙的药物控制性欲。这考虑到了对儿童实施性犯罪的犯人大多具有恋童癖的特性。如果患上这种病，即使被判处二三十年的徒刑，在出狱后仍然想要满足欲望。

不过反对的舆论也非同寻常，他们认为再怎么是凶犯，这也将过度侵犯其人权。可是我们社会的主流论调认为，被他们糟蹋后怀着身心创伤生活的受害者的痛苦应该更为重视。虽然说每人要每年持续花费300多万韩元被认为是障碍之一，但是如果能保护儿童，钱不是问题。

不过从美国和丹麦等实行该制度的外国前例来看，存在少数副作用也是事实。药物有可能没有发挥药效，药物服用期间刚完就实施犯罪的情况也出现过。寻找已经出狱的性犯罪者，一个月乃至数月不断分次投药也不是件容易的事情。

笔者认为，尽管如此，如果能将以儿童为对象的性犯罪者永远隔离在社会之外，有必要实施化学阉割。希望国会相关法律的处理步骤能够圆满完成。在实施法律前，对指出的问题也一定要制定完善的对策。