从别人提起的淮铭先生的帖子里发现的。那时居然能那么细致地读书，感叹一下。

    
    前天在中华书局买来的书中，有《仓石武四郎中国留学记》一本，近来颇得时誉。用两个晚上初读一过。日记大似书帐，相较同类记读书交游的日记要单薄。当然就著作背景来说已难能可贵，是无法也不应该苛求作者的。书前面的三篇序言和一篇前言都是好文章，读完后有把全书精华说尽的感觉。书中的插图配得好，给阅读增添了不少兴味。 
    
    注释多据工具书，缺少新意。有的地方可能是资料来源的问题，说得不太清楚，或有小误。有的地方径注“不详待考”，态度严谨。但有一些属于失考的地方。例如： 
    
    5月1日日记：“文澄阁送新印王伯良《西厢记》。”注：“王伯良《西厢记》，即王伯良刻本《西厢记》，不详。《仓石文库临时目录》著录有北平文化学社本王毓骏撰《西厢记注》。” 
    按：伯良为王骥德字，他校注的《西厢记》称《新校注古本西厢记》，刻于万历四十二年，有图一卷。民国十八年富晋书社据刻本影印。所谓“新印”即此石印本，与北平文化学社本王毓骏撰《西厢记注》无关。 
    
    2月16日日记：“借……《江氏音书三种》陆沔阳刻本。”注：“陆沔阳，不详。” 
    按：陆建瀛，沔阳人，堂号木犀香馆。刻江氏音学书在咸丰间。 
    
    6月4日日记：“嘱宛亭印《石经阁文集》、《南唐二主词笺》、《二陶遗稿》等。”注：“《二陶遗稿》，不详，待考。” 
    按：《二陶遗稿》为安化陶宪曾、陶绍曾兄弟遗稿，收书四种，光绪乙巳刻本。主要为经子杂考。《清人别集总目》著录，但归之别集，亦误。 
    
    又2月11日日记：“陈济川代购邓刻《玉篇•广韵》、《傅音快字》。”注：“《傅音快字》，不详，待考。” 
    按：颇疑“傅”为“传”字形近而讹。《传音快字》，清末蔡锡勇撰，我国最早的汉字速记著作。 
    
    正文还有少数引文断句错误，正文和注文都有一些误植，有待再版时修订。 

    作者：ele 提交日期：2003-09-24 21:58:19