择偶观，要在身历无数渣男之后，千锤百炼而来。不幸的女生，各有各的不幸。谁也不保证，能集全所有的奇葩品种，提炼出弘大全面的普适观点。因此，择偶观有极强个人色彩。我那亲爱的大龄单身教务老师，总爱给人指导婚姻问题。我说，你自己五十岁还没成功呢，教别人成功，反而一套一套的。她回，不能把成功定义为身边有男人呀，这样活着，挺好。我老妈白眼一翻，你整天跟这帮人混着，能好吗。而且，“一朝被狗咬”效应，在找对像问题上，特别显著。稍不小心，就矫枉过正走极端。上一任，甜言蜜语，最后跟别人甜言蜜语去了。此后，难免对有文青标签的，一律过敏，下一任，八成是个你说什么只会“嗯”的主儿。所以，理论上，还是要多找几次，来回调调，才能校准。择偶这事上，我妈的观，没法儿听。看上谁，就堵住谁家的门子，让别的女人进不去。对，没条件，能看上就行。多么无形又抽象的条件，操作性几近于零，还不如那些把身高收入家庭背景明码标出来的呢。我还好好剩着的事实也证明，她的方法论，指导不了实践，非常不出活儿。

老妈这代人，绝大部分在择偶问题上，相当单纯。年轻，闲着无聊，大学没扩招，没学可上。工作分配，车房都不是要考虑的问题。一眼看上，来回写几封信，送支笔，跟着回家。结完婚，事事儿全来，孩子也有了。得，这辈子就这么地吧。而现在，已是大大的不同。微信比写信快多了，求偶活动频率上，呃，这么说吧，一个学期，全班同学相互家底摸得门清。关系模式也多种多样。有感情真，却领不了证的，李银河解释半天，也鲜有人明白，为何她跟一个女出租车司机同居，还不是同性恋；有领证的，却为了绿卡孩子等等，总之不是感情；张贤亮生前包养五个女生，排班轮流上阵。陪伴或部分陪伴，想解决什么需求，就有什么办法，没有摆不平的事。原来那套，捧着花在门口装作情深似海地苦等，追到手再彻底变脸，是不入流的老招，适应不了新时代。

但，真心要踏踏实实地过日子，这是不是个好人，父母的经验，总比你多。小朋友哭诉，老妈给我介绍的相亲们对象太丑，跟前任不是一个等级，怎么办。做好事不留名的网友说，在你老妈给定的范围内，挑个最漂亮的。私以为，宾果。

同志们可能还误会了一件事。几乎每对小情侣头次进家门，长辈都要挑毛病。这跟两代择偶观相左无关。自己当宝亲手养大，要送给别人当保姆，哪个闺女的娘愿意。先挑着毛病，男方不敢大意，别让他误以为已经吃定，可以开始安心当大爷。所以，姑娘们，你老妈只是挑三拣四碎碎念时，不是在意他这他那，只是怕他对你不够好。如果认准了，别急，抻抻。发现没，到最后都能成。