李宏图 复旦大学

欧洲学者在历史的研究中表示我们必须要开辟史学的新路径

概念史是思想史研究的新方法。

问题：随着时间推移学说的改变。大量通过历史材料来考证，而不是没有时间概念的文本阅读。必须要回到历史当中去。

剑桥学派——昆廷斯金纳——

语言体系与历史学的相互促进，历史研究方向的语言修辞学转向

学界现状：思想是的研究，不再是关注具体的历史层面，而是将思想史抽象成为普遍性基本问题的理解。因其缺乏历史维度，需要利用历史材料而非仅仅是文本，具体研究概念的产生的时代。历史（时代）语境+文本解释+语言体系、修辞方式；哲学已经死亡，必须回到历史！——拉斯莱特。剑桥学派对于语言哲学的引入。语言学转向由自然性实体转向（语言）建构性实体

社会学概念理解，如阶级阶层，及时经济的概念也是社会的概念，这些概念在语言建构世界当中起到了决定性作用。

世界被语言符号和实体两分。

当一个思想家提出新的概念史，并不具有合法性，要想取得主导性的地位，受众多相关性因素而决定的。

用心的概念摧毁既有概念的合法性。当取得新的概念合法性的时候，要把概念再概念化。——概念变迁的原因。

在历史的研究当中，从思想家的文本里，我们抽取最核心的概念作为研究对象，而这些核心的概念不仅使思想家们的表达，更盛理解社会理解思想家文本的含义，以及理解社会的额最基本概念。

两大学派：英国昆廷斯金纳：剑桥学派：在思想家的文本中挑选概念。不局限于一流。所有的概念都是在使用中，没有固定不变的。所有的概念都是在进行论辩当中，为了政治结构合法性需要而进行使用的。

德国考斯莱克社会学派：

全部受到语言哲学的影响。

修辞的作用：思想家不仅用公共集会的演说来打动观众，更重要的是使用多种的语言修辞方式来打动观众。在文本当中，概念的使用，要用多种方式对概念作出界定，从而打动所有人。

概念的运用是在使用当中运用，所以要更多的关注运用当中使用的修辞手法。

研究概念已经要对修辞方式予以关注。

通过社会经验来理解语言——概念是重要的中介。

语言是社会的指示器，反映了一个既定的社会现实。。也是推动器。历史的发展，是概念不断的发展。也就是历史的进步。

亚当斯密：国富论，道德情操论，论法学。

权力的拥有和实现是两回事。

概念不能被看做抽象的脱离语境。

语言的立场性。许多中共政策的提出有当时的背景。而我们不能片面的理解。现在许多完全的场景被掩盖。