体育高官为何对金牌内定说爆粗口？

今日中国新闻网的一条信息披露，体育总局副局长在正式场合回应跳水金牌内定的说法，居然大为震怒，越说越生气，最后竟然连爆三次粗口，令所有在场的人愕然。

报道详细记述了这位体育高官对于记者的提问——

昨天十一运会组委会召开了新闻发布会，在记者提问环节，有记者直接问副局长总局对“金牌内定”一事的回应。

他表示，尽管很是诧异，但外界说得这么凶，还是引起了总局的重视，“我们非常重视，即刻展开了调查，对跳水的竞赛委员会，甚至对游泳运动管理中心，都进行了调查。由于中心副主任周继红也是当事人，我们直接找到中心主任李桦！”在调查的最后，总局并不认同外界的猜疑，而是跟游泳中心说法一致，“(跳水金牌)根本不可能内定！”而且，这位副局长说：“我搞竞技体育几十年，都想不通怎么个内定法！”

对于惹起此次风波的熊倪的启蒙教练，高官激动地说：“并不能仅仅因为你做过裁判或教练，就觉得自己一定能根据经验，判断比赛最后的准确结果！就说谁一定该夺冠，或者不该夺冠！” 还说，“唯一性和排他性，是竞技体育的魅力所在。像这个杯子，你做一个可能达到水平，做一百个也可能都是精品，这些都没问题。但竞技体育就只能有一个金牌，10个人参加，那另外9个人就只能不是冠军！你没拿到金牌，你不能就想当然地说人家是内定的冠军！”

说着，说着，高官的火气上来了：你不能因为输了，不服气，就说是“他M的”内定，就是“他M的”猫腻。就说跳水，有人入水水花小，就说应该是他夺冠，跳水能只看水花大小吗？“他M的”就是老百姓去跳，他在空中就翻一周，水花也会小啊，能因为他水花小，把冠军给他吗？说完这些话，肖天也许自己也觉得当着这么多媒体的面有点失态，冷着脸说了一句“我就讲这么多”，然后重重地推开了面前的话筒。

对于跳水金牌内定这一个说法，为何一位身居高位的体育高官会如此震怒而展示粗口形象呢？吴钩无语认为，有几种可能：

第一，可能这是一位嫉恶如仇的体育高官，对于体育竞赛中的“潜规则”这样一种丑恶现象深恶痛疾，所以爆粗口严加抨击；

第二，可能这是一位对自己分工职责非常负责的高官，因此对于自己分管范围内的体育竞赛中的“潜规则”被曝光出来非常愤怒，如果这种现象果真存在，作为一名分工竞赛的副局长，事前竟然毫不知情，听任泛滥，不就是一种特严重的失职吗？

第三，可能爆料教练根本就是胡说八道乱猜疑，在此事件上表现出来的人格素质和造成的社会影响，令体育高官大为恼火。

第四，。。。。。。。。。。。

我们可以列举出好多种可能性，但是，不管如何，高官爆粗口总是表现出素养欠缺，即使是运动员出身的高官，即使以前文化不是很高，坐到如此高位，而且在一个官方的新闻发布会上，也应该是一个有涵养的君子了，“老子就是大老粗”之类的自豪自夸属于几十年前的英雄时代，“李云龙”可以，但副部级高官不应该！而且，披露“潜规则”的教练，就犹如一个勇敢的检举者，即使说得不完全正确，也不应该被责骂，他们那种对于腐败的痛恨和揭发，应该受到鼓励和保护！作为一位体育界高官，就应该支持对潜规则的揭发，而不是对他们发什么雷霆之火，这种大火应该发给体育界的腐败分子和腐败现象。

其实，吴钩无语还有些对高官的话弄不明白，比如，“由于中心副主任周继红也是当事人，我们直接找到中心主任李桦！”——如果是主管副主任暗中搞的事，找主任就能立马得到真相？还有，“我搞竞技体育几十年，都想不通怎么个内定法！”——说的是真话吗？很多人都知道怎么可以内定，你会不懂？不知网友们明白否？