我有时候发现，我们这一代的人，大多没有自己的价值观，她们什么都不相信，可是又什么都害怕，她们很混乱。

而且让我很讶异的是，西方要比我们好一点，有很多朋友都跟我说，西人的孩子正常出身的，多半人品还可以，这里牵涉到一个宗教的价值观对社会影响的问题，这是个很老的话题了。中国没有一个延续的主导思想或宗教，西方的哲学，宗教，则比较有延续性。

虽然我不太赞同基督教的价值观，我是个唯物论者，可是我想信仰本身就是一种力量，那会让人变得平静与安定。

我们经历了一次把一切都打碎的革命，这很无奈；然后中国人的青年，又经历了一次真爱无敌的盲目尝试，以至于现在的青年都已经不再相信爱情，这更让人觉得黯然。

前两天有个姑娘问我佛经上的事，她说她完全不懂，然后我稍微解释了一点，她说这根本就是扯淡。我说佛经当然有扯淡的成分，不过也有些好东西在，然后我很困惑，我问她，自己的价值观是什么样的，她说没有，我就解释一下，我说你没有什么比较基本的人生的准则。

她说也没有。

我说你就没有一个自己的基本观点，你怎么去站立一个论点呢？

最后我想，一个中国孩子嘛，总比较相信马哲，我说你其实好歹有个马哲的价值观吧。

她却说我原来是相信马哲的，只是初中的时候问了老师一个问题，就不相信了。

她问：既然马哲这么正确，那是不是全世界都是学马哲的。

老师说：不是，别的国家有别的哲学。

她就觉得自己被欺骗了，她决定不要相信马哲。

其实她对哲学有个根本性的认识错误，这个世界上甚至没有一个完全正常的科学理论，更不要说哲学，不过是各取所需，自己要有判断。

而我总觉得一个什么都不相信的人，其实要比一个盲目相信的人更痛苦更焦虑。