11月4日以后，发生在河北大学校园内的“李刚门”事件变得有些沉寂。直到近日网上传出，受害方陈晓凤一家的代理律师张凯被打，并透露李刚家已与陈家私下“和解”。而本报记者调查，在11月初，李启铭家人和陈晓凤父母已达成民事赔偿协议，现在陈晓凤父母已经拿到了协议中约定的46万元赔偿。（《齐鲁晚报》2010年12月25日）

　　遇害家属为什么能接受和解？到底有没有遭遇压力？陈晓凤的父亲陈广乾说：“事情已经处理完了，压力，应该……”他没有说出口的下句到底是什么？按理说，和解应该是经过双方磋商形成的结果，但是，李刚案的和解过程却显得极为怪异，作为肇事方代表并没有见面，协议竟然是李刚在上面签好字之后再由受害者父亲签字的，而且协议中竟然规定“双方不能再联系，不能接触记者”。免费的律师被解约，就连不同意见的受害者母亲和哥哥都被视为“局外人”，倒是一些“无关人士”在极力为和解“跑堂”：有警察，有乡村干部，有保定的，也有石家庄的，他们都只有一个共同目的——尽快签订赔偿协议。从46万巨额赔偿金的敲定，到事情平息后才由镇政府付款，不难看出，这些“跑堂”的人似乎都是李刚的全权代表。到底是什么魔力在调动这些“御林军”？

　　一起交通事故的赔偿，由肇事方和受害者双方商定就是，从下至上太多官方人士的“热心”，似乎不合常情。李家主动要求与陈家进行民事和解，律师界认为，这种做法“明显是想通过和解来减轻刑事责任中的量刑”。前不久河北省省长不是表示对于河北大学校园内的交通肇事案要“依法严肃处理”么？可陈晓凤老家的乡村干部坦言：“上级要求和解此事，不能让事态进一步扩大”又是什么意思？这个神秘的“上级领导”到底是谁？为什么能与省长的指令相悖，如此热衷于为肇事方充当说客？46万元赔偿金额是谁敲定的？依据是什么？为什么律师强调和解要和其有充分的沟通，而受害者父亲没有遵守这个明显对自己有利的约定？在医院治疗的受害者母亲被强行出院又是怎么一回事？一切的一切，显得扑朔迷离。。。。。。

　　“我爸是李刚”，出格的傲慢使得李刚门成为公众事件。除了网友爆出李刚为公安局副局长身份外，其到底是个怎样的人？几套房产是怎么回事？河北大学为什么要禁声？一连串的疑问，至今为止并没有一个正式的说法来消除公众对权力的“恐慌”。而一段时间的沉寂之后，再度爆出“和解”的热门。虽然有关部门极力解释“和解”并不能免除对肇事者刑事责任的追究，但稍有法律常识的人都知道，“和解”明显能减轻肇事者的量刑。一个并不复杂的交通案件，调查取证并不难，有关部门的审理为什么这么慢？难道是暗地里想和公众“拔河”？从事发到“和解”，公众的一路关注和等待已显“疲劳”，至于李启铭被判刑的轻重，对事件的本身已似乎并无多大意义。“李刚门”从始至今就像一个蒙面的神秘女郎，公众应该享有知情权的，可谁来撩开层层面纱？