谈股论道：绝大部分投资者没资格谈心态

    有一个网友自称是短线高手，并且开班收徒，他敢于自称短线高手的理由是：从来没赔过。

　　从来不相信股市上还有从来没赔过的短线高手，我的第一感觉就是他是个新手，入市没几个月且不知止损，赔了就拿着不放直至解套，就这样成就了“从来没赔过”的美誉；如果一个将军说从来没有败过，那他极有可能没打过几回仗，因为胜败乃兵家常事，股市也是如此。股市的胜败不在于你赢几回输几回，而在于你赢时赢了多少，亏时亏了多少！如果五次亏损赔了10万而一次赢利就获利30万，这就是股市上成功。上面那位自称短线高手的网友告诉人们，他之所以能不败，是因为“心态好”，据他所说，赔钱的股民是因为心态不好，只要耐心等等股价就涨上来了。

　　这种说法只能证明，他根本不知股市的水有多深。

　　什么是心态？对于绝大部分股民来讲，根本没有资格谈心态！对于一个不懂股票分析的人来讲，分析知识是最重要的。对于已经懂得股票分析的人来讲，策略是最重要的，策略是一块大内容，没有三年经验难以形成系统性的策略。对于有策略的人来讲，执行是最重要的。如何能保障执行的效果，如何能保障不被感性所蒙蔽，如何能不冲动、不狂热、不手痒、不在乎，这是心态的范畴。

　　心态是基于对人性的透彻了解后所修炼出的一种炒股境界，比如，手中有股而心中无股，试问几人能够做到？

　　当别人问你后市如何时，此时你若有股则说看多，无股则说看跌。当你买入股后打听别人对后市的看法时，别人若看跌你肯定会再问下一个，直到发现一个看多的为止，你真的是在寻求大家的意见吗？你只是在找一种安慰罢了！我不和新手们谈心态，因为我知道这就像和4岁的孩子谈初恋的感觉一样，他们根本无法领会。

 观点与操作：

1.警惕空头的遮羞布：上周末市场传出关于IPO重回行政管制的消息，大致内容是已经通过发审会的企业被要求不得超募，且发行价格水平不得高于行业平均市盈率，老股发售也原则上不再允许。我们注意到传闻出现后，部分市场人士义愤填膺，云此类政策有违市场化的方向。之前管理层对于二级市场频吹暖风，也被部分人士认为是救市之举，有违市场化的方向。似乎在他们眼中，市场化就意味着市场应该不论处于何种状态下都应该任由其按照自己既有轨迹运行，任何的人为干涉都是非市场化的行为。

    我记得之前博文已经讲过一个我的理解，市场化的精髓在于当市场处于两个极端状态下时，监管层需要通过逆向引导进行市场调节，而在市场处于正常状态下时则以尊重市场既有方式运行为主。其实，市场是不就是处于极端状态，这个辨别并不难。以熊市为例，根据最新数据显示，已经有超过7成账户成为休眠账户，多数深度套牢，市场成交极度清淡，权重估值回落到绝对历史低位，目前的市场，至少主板市场处于极端低迷状态这是一个无可争辩的事实。极端状态下是需要通过有效的逆向政策引导来促使市场回暖的，这是监管层的基本职责，同样也是放之四海而皆准的通用规律。现在市场有种危险的倾向，即监管层一主动调控，就有人以市场化为由反对，其实背后究竟想表达什么样的利益诉求呢？无非是尽快放行IPO，该套现的套现，该圈钱的圈钱，能圈更多更好。需要警惕这种言论，这些无非是空头的遮羞布，君不见他们从来不提期指制度的不对等导致的种种弊端，无视市场扩容和增量资金的不平衡等等。监管层在进行救市时应该更加理直气壮，打击空头的嚣张士气。

    值得警醒的是，这种以市场化为遮羞布的言论正在向实体经济蔓延。比如，关于房地产的争议，在那些所谓的市场化人士看来，房地产不能救，似乎经济转型必须以牺牲房地产为基本前提，完全罔顾中国城镇化道路还有很长段路要走，房地产仍然是经济的支柱之一的事实。再如货币政策，在欧美大张旗鼓的持续放水的全球背景下，我们稍微一个定向宽松，结果被所谓的市场化人士痛批为随意放水，完全无视国内存款准备金率全球主要经济体最高，大量货币实际处于空转状态，实体经济融资困难，民间利率实际高企的事实。该局部宽松的时候没有必要遮遮掩掩，放水又如何，只要放的水有利于经济企稳，有利于资本市场稳定。

    讲一点看似题外话：上周一篇关于股指期货T+0如何绞杀现货T+1的文章引发市场关注，我注意到今天四大报同步刊登了回应文章，其实期指的弊端问题已经是明牌，但作为利益既得者，中金所还有已经习惯通过做空套利的人，他们选择性失明，不愿意面对。我举个简单例子：回应文章称期指都是一张空单对应一张多单，不能认为多空失衡，这个说法是在让人无语，同样总重量的十皮狼和十只羊能说平衡吗。代表谁的利益，就选择对自己有利的东西论证，所谓横看成岭侧成峰就是这个意思，只是，谁是这个市场的最大利益体呢？这一点，我们的管理层清楚吗？如果清楚，屁股坐哪一边应该不难回答吧。

2.有板有眼：

**博弈方向：原则上持仓为主,注意60天线的突破。