11月最新时评作文素材，时文+点评+金句

01.“名句指路”

名句：想要做成一件事，难的是日复一日的坚持，即便遇到阻碍，或是暂时没有看到成果，依然能坚定前行。热爱，能在漫长岁月中，陪我们冲破困难险阻，给我们不断努力、持续精进的最强动力。

适用主题：青春血性、理想信念、奋发有为等

02.“事事关心”

千年摩崖造像被“毁容”，“冷门”文物的保护不能冷！

人民日报评论

近日，四川省巴中市南江县一处开凿于北魏晚期、距今1400多年的摩崖造像被涂抹上彩色颜料完全变了样，引发广泛关注。南江县文物保护研究中心随后发布的情况通报显示，涂色原因是一位村民受托为了“穿衣还愿”。

文物是不可再生的宝贵资源，原本庄严肃穆的佛像被颜料涂抹“毁容”令人惋惜痛心，也折射出在“文博热”兴起的当下，一些“冷门”文物的保护依旧任重道远。

所谓“冷门”，并非指这些文物在历史价值、文化价值上有欠缺，而是由于它们大多分布在深山野岭、荒野沙漠，较少被开发利用，专业保护力量相对不足，在饱受自然风雨侵蚀之外还更可能遭受人为破坏。例如，今年8月，山西右玉县境内著名的明三十二长城部分墙体遭到严重破坏，就是两名施工人员为了“抄近路”，用挖掘机将长城挖断。

近年来，我国对把历史文化遗产保护利用工作摆到更加突出的位置。敦煌石窟数字保护形成了超过300TB的数字资源，恒温恒湿考古发掘舱等科技设备为三星堆出土文物保驾护航。但是，与这些备受关注的“热门”文物相比，数量众多散落在山川湖海、城市乡村的“冷门”文物保护同样需要重视和加大资源投入。破解文物保护“冷热不均”，让“冷门”文物保护和传承热起来，是文物保护工作不能回避的课题，也是亟待解答的难题。

“冷门”文物也是文物，也必须牢牢守住文物安全的底线。人防、物防、技防的有机结合，有助于织密安全保卫网，实现文物安全立体防护。完善文物安全突发事件应急预案体系也是文物保护的重要一环。尤其是对于野外不可移动文物来说，建立县、乡（镇）、村三级文物保护联动机制，形成文保部门、公安机关、村两委等联防联护合力，将文物安全责任落实在“最后一公里”，才能确保文物在遭遇险情时第一时间有人发现、有人处置，尽最大可能保护文物不被破坏。

文物保护，重在日常。提高文物保护管理工作效率，及时把该管的管起来、该护的护起来，是避免文物遭受损失的重要保障。此次事件中的摩崖造像，于两年前发现，相关报告显示具有重要价值，然而却至今未被纳入文保单位，影响了保护力量的投入，也导致破坏行为可能逃避法律的惩戒。对于符合条件的新发现文物，应及时纳入文保单位保护范围，让文物保护有章可循、有法可依，同时相应的资金补助也有助于支持建立起更牢固可靠的防护设施。

文物保护，所在地群众是重要的“防火墙”。现实中，与地处偏远的各类“冷门”文物接触最多的是在当地工作、生活的民众，他们也是文物保护传承的重要力量。提升公众文物保护素养，增强全社会文物保护意识，减少因知识缺乏以及无心之失对文物造成的损毁，刻不容缓。积极推动文物保护宣传进社区、进农村，宣讲文物价值、传递文保理念、普及法律知识，能让人们在面对身边文物时多一分敬畏之心，也能促进公众对文物的朴素感情转变为科学保护的热情，吸引更多人自觉参与到文物保护中来。

文物是历史的见证，其中隐藏着我们“从哪里来，向何处去”的密码，蕴含着深厚的文化力量。文物保护，不仅在博物馆、在实验室、在考古一线，那些散落在山野林泉间的“遗珠”，理应得到更密切的关注和更周到的保护。

千年摩崖造像被毁容，文物保护应重心前置

来源：光明网

……

此事件中，让人无奈的地方是，一边是摩崖造像被毁容，一边是破坏者都是七八十岁的老人，很难用法律手段来进行惩戒，维护文物保护的严肃性。然而，个人私修文物涉嫌违法，如果每一次都不对破坏者进行责罚，很难树立正确保护文史遗迹的群体意识。囿于年龄等各种原因，相关责罚可酌情减轻，但免罚恐怕很难起到警示作用。这种被动的局面也让人质疑，为什么没有提前将摩崖造像保护好？

对于文物被破坏的重要细节，报道提到：其一，摩崖造像位于荒山，位置很偏；其二，摩崖造像还没有纳入文保单位。由此导致，摩崖造像的保护力度存在明显不足——只搭了棚子，安装了监控，没有其他保护手段，等到发现被破坏时为时已晚。

《文物保护法》开篇就明确规定：“具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁画”，受国家保护。同时，县级以上地方人民政府承担文物保护工作的部门，对本行政区域内的文物保护实施监督管理。

文物还没被纳入文保单位，不意味着可以放松管理，更不意味着它没有考古价值。比如，针对摩崖造像的调查报告之前就提到，摩崖造像的开凿工艺，在四川地区属于孤例。在完成认定、纳入文保单位之前，当地理应想方设法保护好，让它发挥最大的学术价值。

值得一提的是，类似石刻型的文物被破坏已经不是第一次了。2018年8月，四川资阳市安岳县封门寺石窟佛像，遭遇油漆重绘、水泥修补，就引发广泛关注。

川渝地区石窟众多，石刻的保护是一个公认的难题。这些石刻造像往往不可移动，无法放在博物馆精心珍藏起来，在长期的风吹日晒下，难免出现各种风化朽腐，或者颜色脱落的情况。正因如此，石刻文物被破坏的概率可能会更高。但越是如此，越应该形成针对性的保护机制，不断完善防护措施。毕竟，被颜料涂抹已经算破坏程度相对更轻的了，如果遭遇人为凿刻损毁，伤害是不可逆的。

《文物保护法》中特别提到，文物工作要贯彻“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的原则。既然是“保护为主”，那就该重心前置。比如在此次事件中，如果对摩崖造像有修建护栏等更周全的防护措施，如果纳入文保单位的效率高一些，毁容式破坏可能就不会发生。

对于偏远地区的文物，加强保护力度，确实得增加人力物力投入。但反过来想一想，要是保护力度不够，发生破坏后需要投入的修复成本，是不是远比提前加强投入更高？更不用说，文物被破坏可能造成一些不可逆的隐性损失。

接下来，当地应该积极修复补救，尽快将摩崖造像列入文保单位。此事之外，各地也应对本地石刻文物进行系统摸排，在升级保护措施的同时，加强文物保护的宣传科普工作，让这些历史文化遗产更好地传承下去。

从摩崖造像被涂抹破坏中，我们该反思什么？

来源：人民网

近日，四川巴中南江县一处开凿于北魏晚期，距今1400多年的摩崖造像被人涂抹破坏，引发关注。网友看完图片后感慨：“简直是毁容”“令人欲哭无泪，文物保护任重道远”。

……

尽管刑法有“故意损毁文物罪”，但显然并不适用于此次事件：因为该摩崖造像尚未列入“文物保护单位”，当地也只能对涂抹摩崖造像的老人“批评教育”。由此不仅暴露出某些人文物保护意识不强的现实背景，而且暴露出一个普遍存在的难题：对于那些野外不可移动文物，到底应该如何加强保护？

所谓野外不可移动文物，泛指分布在郊外、人烟稀少地区的古遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻造像等文物古迹。因为位置偏远，文保部门日常检查的难度大大增加，在人防不足的背景中，如果物防、技防滞后，不仅容易使文物古迹遭受人为破坏，甚至容易成为不法分子盗窃、盗掘的重点目标。

就文物保护而言，野外不可移动文物数量最多、管理难度也最大。以发生此次事件的四川为例，全省现存石窟寺2134处，数量居全国首位。妥善保护这些文物古迹，首先需要高标准建设物防、技防体系，把有限的文物保护经费用在刀刃上。在此基础上，有必要完善工作机制，加强跨部门沟通协作。此次事件中，文保部门吐槽“赶到时他们已经涂完了”。实际上，这也正是野外不可移动文物保护中经常遇到的问题——因为地理位置偏远，仅凭文保部门一己之力难免贻误时机。如果能建立起文保部门、属地民警、基层社区高效联动的工作机制，就能更加便捷高效地处置各类文保突发问题。

值得一提的是，当地村民与野外不可移动文物接触最频繁，在构建全方位文物保护体系的过程中，当地村民的积极参与不可或缺。现实中，有些野外不可移动文物遭受破坏，是因为村民缺乏文保意识所造成的无心之失。有鉴于此，有必要普及文物保护的基本常识，使村民增强文保意识和法律意识，从而更加积极主动地参与文物保护工作，让他们成为第一时间发现文物安全隐患的“侦察兵”，建立起全员参与的牢固防线。

1400多年的摩崖造像被人涂抹破坏令人痛心，在积极修复文物的同时，能否举一反三健全文物保护体系，无疑更为重要。

1400年摩崖造像被涂抹颜料，对待文物岂能如此“胡涂”？！

来源：南方+

又见文物被“毁容式上色”。

11月15日，四川省巴中市南江县文广旅局就当地千年摩崖造像被涂色一事发布通报，称系外地居民委托其母亲给造像“穿衣还愿”。事发后，当地立即对现场增加了保护措施，公安机关正在依法开展调查。

据报道，这一造像开凿于北魏晚期、距今1400年。因为直至2021年才被发现，还未纳入文保单位。尽管发现得较晚，它却是截至目前巴中境内发现的最早期摩崖造像，其珍贵性不用过多强调。如今却被突然上了“彩妆”，一下子变得不伦不类，着实让人痛心。 

损害虽可修复，却无法逆转。据专家介绍，造像被涂抹后，不仅会对材质有一定影响，而且会丢失一部分历史信息，可谓一点都折腾不起。

从官方通报来看，和一些恶劣的损坏文物事件不同，当地村民的初衷并不坏。按照工作人员的说法，村民甚至认为涂色是在做好事，也是保护文物，因此没有按照相关政策要求，向村委报告此事。不知道想要“还愿”的他们，得知自己“好心办坏事”，会作何感想？

事实上，这样的“过分热情”已经不是个例。早在2018年前，就有媒体报道，四川安岳南宋时代的石刻文物佛像被涂得五颜六色，这还是当地群众在1995年自发捐资，聘请工匠重绘的。背后的原因也让人欲哭无泪——一些老百姓保护意识淡薄，为佛像镀金、穿衣等破坏行为，反被他们视作对神明的感谢。再加上这些文物不少地处偏远、点多面广，出现了保护“真空”，等到发现时错已铸成。这起事件显然也属于此类情况：虽然现场安装了监控，但在工作人员赶到现场之前，一直无人制止。

文物保护刻不容缓，不能留有“死角”。特别是对于尚未进入文保名录的文物，更要补齐现有短板，如加快对文物登记入册进度，引导当地社会力量的参与和投入等等。此外，文物保护是一件很严肃和专业的事，《文物保护法》明确规定：对文物保护单位进行修缮，应该根据文物保护单位的级别报相应的文物行政部门批准，文物保护单位的修缮、迁移、重建，由取得文物保护工程资质证书的单位承担。有鉴于此，对于可能接触文物的基层民众，不妨以这次事件为契机，深入挖掘其历史文化内涵，加强普法宣传，让其保护文物的自觉根植于心。

“亡羊补牢”只是无奈之举，保护古迹功夫更应放在平时。这样的“修复如新”，实在不应该再发生了。

如何看待文化的“有用”和“无用”

来源：中国青年报

用来喝茶的器皿，明明普通的白瓷碗就可以满足需求，可我们为何更青睐做工精细的青瓷茶具？写字时用来防止手臂沾墨的臂搁，明明只要具备搁放手臂的功能就可以，可我们为何会讲究它的材质和上面的雕花？当我们感动于一首古诗词的美好意境时，当我们醉心于一件手工艺品的精巧文雅时，我们从中获得了什么？那些人文底蕴和艺术价值究竟能给我们的生活带来什么？又或者说，文化对我们的生活到底是“有用”还是“无用”？

文化的“无用”也是“大用”

在第十五届文化中国讲坛上，由白岩松主持的对话环节中，中国民间文艺家协会主席潘鲁生指出，“有用”是指“实用”，“无用”则是审美的“无用之用”。物质和精神方面的“用”和生活层面的“用”都是有用性的“实用”，而“无用”也是“有用”，甚至是“大用”。

潘鲁生介绍，在南宋的临安城，宫廷文化、文人文化与市井文化相融合，形成了“工艺致用”的造物思想，也造就了南宋时期实用与审美相统一的生活方式。这个时期的织造技术十分高超，所造织物丝密、轻如蝉翼，不仅纱、罗、绮、绫各色丝织品类型多样，缂丝、刺绣工艺更是技术精湛；南宋的园林像是立体的山水画，亭台楼阁，曲径通幽，蕴藏着文人雅士的精神情结与审美意境。从镇江博物馆藏的宋代泥塑童戏像，到台北故宫博物院藏的《市担婴戏图》，从故宫博物院藏的定窑白瓷孩儿枕，到美国克利夫兰艺术博物馆藏的宋锦《百子图》，无不体现出人文艺术与市井生活相糅合的生活美学和情趣。

从外部看中国文化的“用”

中华文脉历史悠久，“有用”的文化，不仅造就了古人的时尚生活，为解决现代社会问题注入了精神力量，也对周边国家的文明发展带来了不可小觑的影响。

以日本为例，隋、唐、宋时期是中日文化交流的历史高峰，这个时期古代日本曾向中国派出了19批遣使来学习，最多一次达到600人。除遣使外，大量留学生也从古代日本来到中国，许多人一待就是很多年，有的甚至还留在中国工作，在长安为官，直到去世后葬在长安。公元645年，古代日本进行了“大化革新”运动，废除大贵族垄断政权的体制，参照中国唐朝规章制度，成立古代中央集权国家。宋朝时，来中国学习的日本人越发增多，唐代高僧鉴真东渡，向日本传戒，被尊为日本佛教律宗初祖，他和弟子在日本奈良建造的唐招提寺建筑群，体现了唐代建筑的特色，是日本现存天平时代最大最美的建筑。日本的文字也脱胎于汉字。日本最初只有语言没有文字，在飞鸟时代，伴随佛教一起传入日本的佛经典籍使汉字渗透到日本人的生活，最初传入的汉字被古代日本人作为表音文字使用，后在使用过程中觉得麻烦，于是平安时代才借鉴汉字的偏旁部首和草书发明了片假名和平假名。此外，日本现在的宫廷音乐——雅乐，也是来源于中国唐朝的音乐。

程永华说，中日交流已有2000年的历史，现今的日本年轻人看到中国经济的快速发展和科技创新，仍然很受吸引，觉得“应该到中国去多看看，多交流”。

无论是“实用”之“用”，还是“无用”之“用”，一脉相承的中国文化都需要并值得当代人传承和发扬。正如潘鲁生所说，文化是一个民族的整体生活方式和价值系统，将古人的风尚融入当代生活，或许可以打造出一种有温度、有内涵、有品位的新时代先锋文化。

图片

03.“时时在线”

唱响青春之歌 逐梦体育强国

《光明日报》

11月15日，第一届全国学生(青年)运动会在广西南宁落下帷幕。十余天里，来自全国各地的两万多名青少年运动员在青春赛场上追逐梦想、在切磋技艺中取得进步、在交流活动中收获友谊，共同成就了一场“简约、安全、精彩”的体育盛会。

学青会是广大青少年拼搏奋斗、收获成长的重要舞台。放眼竞技场，年轻健儿们青春洋溢、屡创佳绩，展现出蓬勃的精神面貌和高超的竞技水平。链球赛场上，新科亚运冠军王琦以71米24的成绩轻松摘金，创造赛会新纪录；蹼泳项目中，姚华莉勇破女子100米器泳和50米潜泳两项世界青年纪录，直言“拿金牌在意料之中”；体操比赛中，上海市杨浦区队的小将们坦然面对压力、全情投入比赛，在关键时刻反超比分顺利夺冠，收获实力与心态上的双重历练。一些选手即便没有取得理想成绩，也纷纷表示很享受运动本身。学青会是运动员的舞台，也是志愿者的舞台。赛场内外，来自广西32所高校的1.65万名“小青芒”志愿者热心提供赛事服务。正如甜美的广西特产水果青芒一般，无论身处运动员餐厅、志愿者之家还是主媒体中心，“小青芒”们热情周到的身影都无处不在，展现了八桂儿女热情好客、开放包容、善作善成的美好品格，用热忱真心为青春之美增添了一抹温暖亮色。

学青会凝聚起建设体育强国的澎湃青春力量。学青会是一扇窗口，展示了我国推进体育工作发展、守护广大青少年身体健康的不懈努力，也彰显出体育在丰富精神、健全人格、磨炼意志等方面的重要作用。透过选手们的赛场风采，我们看到体育精神粲然闪烁：那是奋勇争先、敢闯敢拼的“冲劲”，亦是不骄不馁、再接再厉的“韧劲”；既有筑梦体育未来的挚诚热爱，也有淡然面对输赢的豁达从容。在健儿们的感召下，赛场之外，将有越来越多的年轻人实现从了解体育、参与体育到爱上体育的跃迁。精彩的赛场竞技、丰富的新兴项目，都为我国年青一代提供了多元化、个性化的运动选择，让广大青少年在强健体魄、锻炼思维、学习合作的过程中不断汲取获得感、幸福感。党的二十大报告提出，广泛开展全民健身活动，加强青少年体育工作，促进群众体育和竞技体育全面发展，加快建设体育强国。相信在未来，学青会必将催生一批又一批体坛明日之星，激励和引领更多青少年热爱体育、投身体育，为建设体育强国奏响青春之歌，在一代又一代有志青年的接续奋斗中，凝聚起实现体育强国梦、民族复兴梦的磅礴力量。

快乐的排序可以更靠前一些

来源：中国青年报

时间很快，“洪荒之力”已经是7年前的梗，但傅园慧还很年轻，今年不过27岁，还活跃在泳池，也出现在综艺，说话依然心直口快——没有一丝改变。

运动员的面貌正在日益多元，他们可以因为得金牌被人尊敬，也可以因“表情包”被人喜爱。作为竞技体育的专业运动员，当然还是要用成绩说话，但这并不妨碍他们在赛场之外，用一种普通人的方式，把体育的快乐带给另一群普通人。这一点在傅园慧身上，诚意满满。

我们听过很多“梅花香自苦寒来”的故事，也从不否认吃苦、努力的重要性，但有一些问题，可能是我们曾经忽略的，比如，要赢的是别人还是自己，赢了之后我们又该如何？傅园慧给出了自己的答案。

如果把某个数字、某个排名作为体育运动的目标，那在历尽艰辛达成之后，快乐的巅峰也即意味着巨大失落的开始。可是，从来没有哪个孩子是因为要拿冠军才开始触摸一项运动的啊！有的是出于强身健体，有的是出于热爱，有的是出于好奇，初心都很纯粹，只是走着走着，忘了为什么出发。这一点，体育如此，很多事情都如此。

在采访中能发现，傅园慧的“快乐”并不像此前媒体镜头中那样夸张，那更像是一个标签。即便是那句“洪荒之力”的背后缘由，也是一个关于失败和彷徨的故事。快乐，与其说是她的天性，不如说是她的一种追求。她清楚自己终究要离开赛场，她也相信离开之后会有另一番天地。运动员生涯只是人生的一个重要段落，她还有很多事想去尝试。

世界冠军傅园慧教“旱鸭子”游泳，听上去就是一件有趣的事。她用身体力行的快乐告诉学员，也告诉观众，快乐的排序可以更靠前一些：首先，这与吃苦拼搏不冲突，甚至还能相辅相成；其次，这可能是一个人在一条路上能走到最后又潇洒转身的秘密。

怀抱梦想 礼赞青春

来源：中国青年报

今晚的广西南宁青秀山铜鼓广场成为活力四射的青春主场，学生、青年运动员代表们在这里依依惜别、相约未来。在过去的10天里，他们在第一届全国学生（青年）运动会上以奋斗展现青春底色、以成长书写民族希望。今天，当本届学青会的比赛全部落下帷幕，他们无愧于“青春当勇毅，奋斗绽芳华”的荣光。

由全国学生运动会与全国青年运动会合并而成的全国学青会，首次横跨教育、体育两大系统，以体育的名义召集全国优秀的青少年、青年运动员相聚。首届学青会在广西举行，创造了参赛代表团101个、参赛运动员超过两万人的国内学生、青年综合性运动会的最大规模纪录。

胸怀理想、勇往直前、拼搏奋进的年轻运动健儿们，也在本届学青会上创造了耀眼的成绩——据统计，本届学青会公开组有6人23次超11项世界青年纪录，两人1队3次超3项亚洲纪录，1人1队8次超两项亚洲青年纪录，此外，在射击、举重、田径等项目上还创造了一批全国纪录、全国青年纪录和全国少年纪录；校园组47人21队106次打破42项赛会纪录。

在过去10天里，我们看到一大批年轻的面孔在赛场上崭露头角、初露锋芒，他们是中国竞技体育的明日之星；我们也感怀于赛场上一个个挥洒汗水、挑战极限、永不放弃的动人瞬间，这就是拼搏的精神、体育的力量；还有那些为梦想全力以赴，却未能获得理想成绩的小将，他们把泪水留在赛场，种下希望的种子。

主题为《青春的礼赞》文体展演将闭幕式推向高潮，诠释的是学青会赛场上的少年英雄、明日之星不惧艰险、勇担使命的豪迈。他们是当代中国青年的最佳代表之一；他们为祖国的未来贡献力量、为民族的未来书写华章，值得最真情的赞美与喝彩。

图片

04.“影观天下”

论电影《志愿军：雄兵出击》的文化观照

来源：光明网

电影《志愿军：雄兵出击》之所以引发热议，可以从多个层面去分析其原因，但从文化角度解读，能够清晰地窥见当前国产电影创作的自信自强、开放包容和守正创新。

坚定文化自信，彰显中华文明的统一性与和平性。

中华文明有自己的突出特征，中华民族历来讲究“大一统”观念。“统一性”确保了中华文明的绵延不绝，使其在面对侵略时有着超强的民族凝聚力和顽强的抗争精神。影片开篇重点叙事“该不该打”“能不能打赢”的问题，突显了“立国之战”的战略意义。“不打”，新中国将再次面临外强的欺凌，“我们不付，就得儿子付，孙子付……”，因此，影片从传承中华文明历史脉络的角度，介绍了这场仗非打不可的理由。

战争不是目的，而是争取和平、赢得和平的手段。影片不仅表现了惨烈的正面战场，更将后方决策层惊心动魄的运筹帷幄贯穿全片。中国代表团首次亮相联合国制宪会议，严厉控诉美国武装侵略的罪行并拆穿其颠倒黑白的虚伪面目，并向全世界宣告，中国是一个爱好和平的国家，但这绝不代表着新中国软弱可欺。

坚持守正创新，突出革命文化创作的人民性与现实性。

抗美援朝是国产电影重点书写的题材，从《上甘岭》（1956年）《铁道卫士》（1960年）《英雄儿女》（1964年）《打击侵略者》（1965年）《飞虎》（1978年）《奇袭》（1990年）《铁血大动脉》（1998年）到近几年的《最可爱的人》《金刚川》《跨过鸭绿江》《浴血无名川》《北纬三十八度》《特级英雄黄继光》《狙击手》《长津湖》系列等，都赢得了不错的市场和口碑，究其缘由，这些作品能够坚定地站在人民的立场，生动书写我党我军始终将人民的利益放在最高位置，敢于斗争、敢于牺牲的传奇篇章。

以史为鉴，可以正视现在，更能着眼未来。该片以三部曲全景展现抗美援朝的峥嵘岁月，体现出珍贵的历史文献价值。在珍惜现实美好的同时反思现实，面对当今复杂的国际局势甚至是惊涛骇浪，我们该如何树立底线思维，增强忧患意识，以更加昂扬的姿态为实现中华民族伟大复兴不懈奋斗。

秉持开放包容，展现中国故事表达的民族性与国际性。

优秀影片应致力于提炼展示中华文明的精神标识和文化精髓。该片巧用各种影像符号表达情感，传达出特有的东方审美意象。李默尹和李晓父女奋斗在不同战场，通过一把钥匙很好地揭示了他们之间的深厚情感，这符合中华民族“家国一体”的价值观。松骨峰上的那棵雪松在狂轰滥炸下屹立不倒，与三连战士们的精神骨气相呼应。

讲好中国故事，向全世界展现良好的国家形象、民族形象和人民形象，是国产电影义不容辞的使命。长期以来，受西方媒体和舆论的片面宣传影响，国产影片在走向世界的过程中存在“文化折扣”现象。诚然，不同民族之间的文化交流不可避免地存在一些障碍，作为故事的讲述者，电影工作者需要增强将“文化差异”转化为“文化奇观”的能力。《志愿军：雄兵出击》特别注重宏大历史背景下的个体叙事。通信排新兵杨三弟差点患上创伤后应激障碍，战友给予关心并帮助其成长。立了军令状的江潮在带领113师夜袭时为了避免战士们做无谓牺牲而选择“坚持真理”静默电台……军人也是一个个血肉之躯、鲜活复杂的个体，有英勇无畏的斗争精神也有忐忑不安的顾虑牵挂，有牺牲奉献的家国情怀也有情绵意长的亲情友情，有舍我其谁的责任担当，也有本能存在的保守脆弱。真实的个体需求，既有不同民族文化烙印，也有全人类的共通的情感。只有关注个体的叙事，才能有效地传达出全人类共同价值。

图片

05.“好文同行”

2024届高考作文写作热点素材

关键词：“药材遭哄抢”

01.种植药材遭哄抢，别再用“习惯”来文过饰非

来源：光明网评论员2023-11-04

近日，网传“河南周口一中药种植合作社遭人哄抢，种植园主坐地痛哭”引发网友热议。11月1日，有记者从种植园相关负责人处了解到，该种植园连续3年因受灾减产30%至50%，且由于行情不好，一直亏本。今年行情好，“原以为会赚不少钱，结果遭遇哄抢，让他们损失20万元左右。”

当事人实在太不容易了，好不容易挣点钱，药材还被人抢走了。随后当地的回应更是耐人寻味，淮阳区农业农村局就网传“村民抢中药事件”发布情况通报，称是附近村民误认为种植户第二遍已收割完毕，遂进地捡拾药材（药材二次收割完成后，种植户允许村民到田地内捡拾遗留药材已是多年来的习惯），种植户劝阻无果后报警，当地派出所民警迅速到场，劝导群众离开。

这一通报通篇找不到对这个行为的否定，只是“误以为”，只是一个“多年来的习惯”。相信很多人还记得，半个多月前，在河南周口还发生过一起类似事件。

10月14日，一则有关河南省周口市郸城县一玉米种植地疑似遭村民哄抢的视频引起网友关注。次日，郸城县农业农村局发布通报，这是“有群众到已收割过的地块捡拾玉米”，并随后“立即安排乡村干部和派出所民警到现场维持秩序，劝导群众有序离开”。

看来这是同一种习惯——“到别人收割过的地里去‘捡’东西”。但就像鲁迅说的那句话，“从来如此，便对么”？这是一个“好习惯”吗？当事人坐地大哭，制止都制止不过来，村民还能“误以为”？那到底还得用什么方式，才能让村民正确地理解？

用所谓“习惯”去粉饰这种行为，实在是太牵强了，这种说辞是一种和稀泥，也是助长类似的行为。看了这样的通报，且不说这些村民能不能得到应有的处罚，他们能不能产生起码的羞耻之心都很难说：这不就是一种习惯吗，而且延续多年了，自有“合理性”。

既然说“习惯”，那习惯那么多，当地是不是可以发个告示，请乡亲们发扬一下“拾金不昧”的习惯、“守望相助”的习惯、“淳朴善良”的习惯，把东西还回来？

对于类似事件，人们没必要地域黑，地方上更没必要和稀泥，就按照法律来处理就行。《治安管理处罚法》中规定，哄抢公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。当地只需要按法律来处理就好，没有任何一种“习惯”，能大得过法律。

基层农村由于地域广袤，执法力量不足，确实容易出现“法不责众”的难题。但正确的态度，是去正视这种司法实践的困难，想方设法增强执法能力，保障种植户的利益。而不是轻描淡写地说是“习惯”，将问题大而化小，任由外来种植户和当地村民之间的矛盾不断累积、激化。

仔细想想，这些种植户大多是外来的，是给当地的农业发展带来新技术、新渠道、新方式的。这样的新闻多了，恐怕也没人敢来了。这对当地的农业发展不会是好事，届时，村民想去“捡东西”，只怕也找不到地方了。

现代社会讲究的是法治、物权、契约精神，恐怕没法容忍这种似偷似抢的行为。如果硬要说这是一种“习惯”，那么移风易俗，就请从这个“习惯”开始。

链接阅读：

可见，刑事处罚外，《治安管理处罚法》也对此类行为有明确的处罚规定。可以说，对这种明目张胆的哄抢行径，法律上没有漏网之鱼。具体某人应承担何种法律责任，需警方介入调查，并在查明事实之后才能进行依法处置。执法部门也不应因为涉及人数多、执法过程复杂而轻轻放过。一次次的轻拿轻放，不会起到任何警示效果。

需明确的是，“法不责众”从来不是立法原则，更不应成为执法的遵循。“不立案、不查处、不回应”的“三不原则”是比集体哄抢更严重的违法。相关职能部门若在处理类似事件时不作为，乃至渎职，远甚于被漠视的具体违法行为，更是造成集体哄抢事件一再发生的温床。

长远来看，一旦哄抢得不到依法有力处罚，鉴于遭哄抢对象多为土地承包者，这难免会影响到当地的土地租金等，进而影响当地的营商环境乃至经济发展前景。

用“法也责众”的依法处置和个案公正来回应集体哄抢事件的多发，才是对当地最好的正名。

——新京报《哄抢药材、庄稼，“法不责众”从来不是借口》

趋利避害之心人皆有之，外人或许不知道这种“捡拾农作物”的风俗是如何在当地形成的，但倘若真有这种风俗，我们倒是不难理解许多村民对此趋之若鹜的原因。看到可以“白占”的便宜，大多数人都难免动心。能在收割过的田地里捡到的农作物固然不多，但这对许多农村家庭而言，其价值多少可以补贴家用。也正因如此，我们才会看到上百人一齐冲进田地的“大场面”。

然而，这些村民的心态可以理解，不代表他们就能理直气壮地主张自己“捡药有理”，更不能免去他们在事件中的责任。他们刚刚进入田地捡药时，尚且可以用“不知者无罪”来自辩，但是，当种植园主已经出来劝阻后，他们的行为性质就发生了改变。

从视频中，我们可以看到，种植园主为了阻止村民继续捡药已经竭尽全力，其坐地痛哭的无助样子，附近的人都能看到。在这种情况下，现场的每位村民都应该明白：种植户明显不愿让他们继续捡药。这时还不肯停手的人，便不再是在捡拾药材，而变成了哄抢药材。

面对大量药材遭到哄抢的结果，想方设法为种植户挽回损失，是当地有关部门义不容辞的责任。据《华商报》报道，该种植园负责人告诉记者：该种植园连续3年因受灾减产30%至50%，一直亏本，今年行情好，“原以为会赚不少钱，结果遭遇哄抢，让他们损失20万元左右”。如此巨大的损失，不是“小打小闹”，不能“罚酒三杯”了事。另据《新京报》报道，当地已为种植户追回大部分被抢白术。而在追回被抢药材的基础上，有关部门还应严格执法，对不听种植户劝阻的带头哄抢者予以必要的警告和惩戒。

警方到场“劝导群众离开”，可能是事发当时的最优解，有利于尽快平息事态、化解矛盾。但是，如果对哄抢者的处理止步于此，那些捡到药材而无需付出代价的人，很可能自认为捡了便宜，因此“下次还敢”。针对这起事件，当地官方表示将加强秋收管理。如果不能将这种思想扼杀下去，“加强管理”便无从谈起。

此前，从高速公路上侧翻的运输车，到外地游客云集的音乐节，哄抢现象在许多地方、许多场合下都有出现。在一定程度上，这类现象是由人性的弱点所激发的，很难彻底禁绝。但也正因如此，为了保护无辜被抢者的利益，有关部门更要下大力气，打破“法不责众”的魔咒。

一件事如果是错的，就不会因为干的人多而变成对的。更何况，哄抢只是小范围下的集体行为，社会中的多数民众都对此坚决反对。不论是为了保护一个地方的农户利益，还是为了匡正社会风气，有关部门都需要拿出更坚定的决心，向哄抢行为说“不”。这不是否定民风民俗，而是为了守住公序良俗的社会底线。

——中国青年报《上百人哄抢药材主家崩溃大哭，必须打破“法不责众”魔咒》

儿时记忆中，拾秋是一道人与自然和谐相处的“风景线”，亦是一幅邻里友好相伴的“温情图”——拾秋的人对脚下的田地怀着敬畏，对田地的农户有着基本的礼貌和尊重。尽管其本质仍是一种“捡漏”，但农户不会深感无奈与愤怒，更不会选择做报警处理。曾几何时，拾秋失去了我们熟悉的模样，变得让农户惶惶不安、让拾秋的人有恃无恐。此次事件中，药材种植户呼天抢地的画面令人心疼，亦让人同情。拾秋的习俗不能走向反面，有必要重拾乡土中国蕴含的淳朴与善良，找回邻里之间最基本的礼貌与尊重。

值得特别强调的是，我们既反对未经同意就侵入他人地块的哄抢行为，同时也一如既往抵制心怀鬼胎的“地域黑”。有部分网友仅凭最近的几个热点事件，就带着极大的恶意去攻击一方的经济发展、去诋毁一隅的群众素养，这种不合时宜的刻板印象显然应当及时摒弃。此外，有不少拾秋者抱持“法不责众”甚者“法不责老”的心态，认为只要人多、年长就可以“以恶小而为之”，从而出现肆意捡拾别人庄稼、哄抢他人财产等行为。要看到，此番想法不仅有悖公序良俗和法治精神，更可能助长一系列歪风邪气，值得警惕。

有报道称药材种植户近3年都出现因灾情而歉收的情况，唯今年药田有不错的产量。丰收在即，请允许农户从容收获累累硕果，亦请拾秋者心存敬畏与尊重。同样，有关部门也应切实担负起管理之责，避免类似的哄抢事件再次伤了农户的心。

——南方网《种植户药材遭哄抢？“拾秋”不算偷，但亦有边界》

关键词：上下学戴头盔

02.走路上下学也要戴头盔？暴露的问题值得思考

来源：人民网评微信公号 2023-11-06

据报道，广东省湛江市徐闻县角尾乡中心小学要求所有学生戴头盔上下学，引发争议。当地教育局办公室人员回应称，“戴头盔进校园”是市里的统一要求，要求对象是乘坐摩托车或者电动车往返学校的学生以及接送的家长。该校在推广过程中要求过于严格，教育局已通知学校进行整改。

乘坐电动车、摩托车出行时，学生及家长做好“一盔一戴”“一人一帽”，实属应该。道路交通安全法第五十一条规定，“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”根据公安局发布的规定，驾、乘电动车也要戴头盔。在这种背景中，全国各地小学生在乘坐电动车时都应佩戴头盔，这是维护自身安全的需要，也是遵守相关规定的体现。

而在徐闻县角尾乡中心小学，要求小学生走路上下学戴头盔，未免强人所难，给人层层加码之嫌。对于家长和孩子来说，这个要求让人“挠头”，徒增烦恼。比如，有孩子就住学校附近，走路上下学，还得手拎头盔，岂非多此一举？

出现这一闹剧，表面看，这是传达中出现变形——先是市里统一要求“戴头盔进校园”，接着当地教育局传达要求落实，到了角尾乡中心小学，便成了“走路上下学也要戴头盔”，而实际上，暴露出涉事校方做事不动脑子，惯于走形式主义。看起来这是对学生的过度保护，而实际上也说明校方缺乏对相关法律、规定的正确认知，从而经常干用力过猛、适得其反的事。

教育局办公室人员表示，已和校方沟通，要求校方进行整改，后期继续完善相关措施，避免“走路、坐小车上下学需要头盔”的情况再次发生。在舆论监督和当地教育局要求之下，小学生走路上下学也要戴头盔应该已经得到纠正。但需要剖析的是，透视这种现象，还能得到哪些思考？

“走路、坐小车上下学需要头盔”，发生在一所乡中心小学，算是非常基层的学校了。由于层层变形，到了最基层，已经变得一刀切了。由此需要追问，在落实政令等各项要求时，如何确保畅通的同时而不会扭曲？对此，上级部门不能简单下发一个通知就算完事，而要逐层督导，以免变形。

还需追问，驾、乘电动车须戴头盔，本是交管部门的事，为何也要让学校来参与？一般来说，如果交管部门严格执法，发现学生乘电动车时未戴头盔可直接监管，如果监管到位，就无需把压力转嫁到学校方面。由此看，让学校、让老师直接管理此事，会不会影响正常的教学工作。

“走路上下学也要戴头盔”，看似小事，但小事不小，暴露出的问题值得各方思考。很多时候，这种现象一旦深挖就发现根子上暴露出了很多“病灶”，不可不警惕。

链接阅读：

不断提升交通安全、校园安全，是全社会共同的使命。但人们也都应该知道，养成良好的习惯，比如骑车时要戴好头盔，都只能循序渐进，使之成为内化于心的意识。没有捷径可走，更没有灵丹妙药可吃，比如依靠某种统一的“要求”就能达成目的，显然是不现实的。

一个简单的道理，如果不具备良好的安全意识，那么即使家长、学生在骑车时戴好了头盔，也可能会因为不遵守交通规则造成危险。所以，整治行动有其作用，但绝不可以反客为主、本末倒置。而为了避免各种“要求”成为基层单位和老百姓不必要的负担，沦为形式主义，在将它推向社会时都应该足够谨慎。

当然，基层治理自有其复杂性。比如，要让部分家长、孩子拥有良好的安全习惯，不拿出一些具体的措施可能难以起到督促的效果。相信，当地教育局一定也有自身的考量。不过，整治毕竟无法成为常态，将来总是要退出舞台的。无论如何，不能将非常规的手段视为“理所应当”，并将“戴头盔”的外延无限扩充。

这也是人们为什么会因为“走路上下学也要戴头盔”感到担忧的原因：管理者如果动辄“一刀切”，凡事都“严格”要求，很可能会让很多好的做法在执行层面走向反面，违背初衷。总之，与其让小朋友们天天带着累赘的头盔上学，不如多多采用表扬和点赞的方式，鼓励他们多多提醒爸爸妈妈接送时一起佩戴好头盔，这样是不是会更好？

——澎湃新闻《“走路上下学也要戴头盔”为什么让人担忧》

“走路、坐小车上下学，也要戴头盔”，乍看无法理解，站在学校角度，却很容易说通：上级部门要求乘坐电动车、摩托车上下学的学生戴头盔，学校却难以具体区分，干脆要求所有学生统一戴头盔。于是，就有了这一事件。

那么，进一步“完善”措施，要求学校做到“精细化”管理，就能解决问题吗？答案显然是否定的。因为，检查学生乘坐摩托车、电动车是否戴头盔，并不是学校、老师的责任，而应该由交通管理部门及交警负责。

这一现象的产生，还与近年来流行的“进校园”“小手拉大手”思维有关。在有关职能管理部门看来，“让学生乘坐摩托、电动车必须戴头盔”最有效的办法，就是由学校提出要求，对学生进行检查，不戴头盔不准进校园。

可这无疑是越俎代庖。学校当然应对学生及其家长进行安全教育，但却不能强制学生必须戴头盔才能进校园。无怪乎有网友质疑，这种强制要求背后，是否有推销头盔的“猫腻”。

而且，这种管理方式的实际效果也值得推敲。比如，学生在路上不戴头盔进校时戴头盔，有人查吗？如果没有，这不就又把安全管理变成形式主义了吗？

事实上，教师非教学负担沉重的问题，最近已经引发了舆论关注，其中，就包括对各种不合理的“进校园”事务的争议。在这方面，中办、国办也早于2019年印发工作意见，明确提出要统筹规范社会事务进校园，减轻中小学教师负担。

在此意义上，此次事件也提供了启示：别再让学校越俎代庖管交通了，切实给中小学教师减负，就要严格对“进校园”事务进行清单管理，学校也应拒绝这些不合理的任务进校园，才能营造更好的教育教学环境。

——新京报《小学生走路也要戴头盔？问题出在哪儿》

从当地教育局的回应中可以看出，部分学校在具体执行过程中，存在“一刀切”“层层加码”的嫌疑。让我们捋一捋这一要求从上到下是怎么变味的。先是市里统一要求“戴头盔进校园”，接着当地教育局传达要求落实，到了部分学校，便成了“连走路、坐小车的也要戴”。这件事情的荒诞之处，就在于执行层面扩大适用范围、不断加码。简单粗暴的操作，出发点只是为了自己操作起来方便，根本不考虑学生的具体情况。

所以，当地教育部门认为部分学校“要求过于严格”没错，但是同时需要审视的是，在一些原本属于其他职能部门的工作上，学校是否承担了过重的责任？

学校的主要职责就是传播知识、教书育人。但是在实际工作中，很多并不属于教育范畴的事务，被以“大手拉小手”的形式不断强加给学校。拿这个头盔事件来说，乘坐摩托车、电动自行车时，有没有按照交通法规的要求戴好头盔，应是交管部门的分内之事。当然，学校可以利用自身优势和便利，督促孩子和家长遵守法规，加大宣传教育力度，但是让教育部门和学校当成任务来抓，是不是加大了学校的责任分量？要杜绝此类乱象，就要严格限制“进校园”事务。

让学校多些精力抓教书育人是首要任务，不能再给他们加压本不属于他们的担子了。让学校盯着一个头盔转，这不该是教育的常态。

——浙江日报《戴不戴头盔，该由学校管吗》

关键词：试用期

03.莫让试用期成侵犯劳动者权益高发期

来源：新京报评论 2023-11-07

“连续工作了4个月，公司一直没缴社保，老板和人事好像忘了这事一样。我跟老板提了一次，很快就被辞退了。”近日，试用期劳动者的权益保护问题引发关注。

据《工人日报》报道，一些用人单位对试用期存在认知误区，把试用期当成了“廉价期”：有的员工过了试用期转成正式员工后，却被要求重新计算三个月试用期；有的和用人单位签了5份期限均在3年以上的劳动合同，却被约定了5次试用期；有的正式员工因老板不满意，又被降为试用员工……

“试用期套路”层出不穷，用人单位对求职者予取予求，变着花样侵犯劳动者权益。

试用期，顾名思义，是用人单位对劳动者是否合格进行考核，劳动者对用人单位是否符合自己要求也进行考核的时段。法律法规对试用期员工也有完备的权益保护。

比如，《劳动法》规定，试用期最长不得超过六个月。《劳动合同法》规定，同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。

试用期也并不意味着“低人一等”。依照相关法律法规，劳动关系存续期间，用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险。试用期包含在劳动合同的期限内，用人单位也应当为处于试用期的员工依法缴纳社会保险。

可见，动辄延长试用期、试用期不缴纳社保等操作，在法律上完全站不住脚。这些用人单位事实上已经违法了。但很多劳动者由于事先对法律法规缺乏了解，遇到类似情况时并不知道如何主张权利，这就给了一些用人单位钻空子的机会。

一个更冷峻的现实是，即便很多劳动者了解这些规定，对于维权也常抱消极态度。有法律人士指出，从司法实践情况看，遇到类似情况维权并不困难。劳动者之所以消极，与担心潜在不利后果有关。

在媒体报道中也可以看到，忍气吞声的求职者主要担心两点：一是，一旦通过法律渠道维权，便意味着和单位“闹掰”，哪怕试用期权益得到了维护，日后在单位顺利工作下去的可能性也变得极为渺茫；另外，则是担心留下记录，有了和前单位“闹别扭”的历史，怕在后续求职时被其他单位“另眼相看”。

可见，试用期之所以成为侵犯劳动者权益高发期，还与这种可能的“影响”有关。劳动者不是不了解规定，而是在当前整体仍是卖方市场的求职环境里，生怕动辄得咎，只得想尽办法规避纠纷。

所以，对于这种并不对等的关系，还需要法律长出牙齿，通过更强有力的措施为劳动者撑腰。

对于试用期纠纷，如果用人单位确系违法，劳动监察部门对事件的处理就不应停留在“一事一议”的层面，而应当对用人单位做出更加严厉的处罚，或考虑将其纳入警示名单，借此大幅度提升其违法成本。

只有这样，用人单位才能意识到自己的违规操作，不仅损害了某一位劳动者的权益，更构成了对公共利益的冒犯与破坏，将面临来自劳动者本人之外更大的惩戒。如此一来，它们才会更加心存畏惧，自觉缩回乱伸的手。

链接阅读：

一些用人单位心照不宣地把试用期变成“侵权期”，造成劳动者的合法权益被“悬空”，无非是为了减少用工成本，实现自身利益的最大化。以不少用人单位热衷的延长试用期为例：《劳动合同法》第20条规定，“劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的80%”，一些用人单位据此算计，劳动者的试用期越长，用人单位即可在较长时限内给劳动者少支付20%的工资。用人单位如此算计，不仅直接侵害了劳动者合法权益，也不利于构建和谐的劳动关系，危害不容小觑。

部分用人单位在试用期肆意侵害劳动者合法权益，也与一些劳动者不熟谙法律相关。现实中，一些劳动者不熟悉劳动法律知识，加之急于求职，心术不正的用人单位便会利用其这种心态，或者要求其交保证金，或者不与其签订劳动合同，或者签订劳动合同后不给合同原件，甚至在社保缴纳、工资标准、辞退等方面给劳动者处处设套，让劳动者防不胜防。

不让劳动者试用期的合法权益“悬空”，需要多方同频共振。一方面，劳动者要进一步增强维权意识，在遭遇用人单位的侵权套路后，该举报的举报，该起诉的起诉，该索赔的索赔，从而以主动维权的鲜明态度，倒逼用人单位打消算计心理。

另一方面，劳动监察部门要摒弃“不告不理”的被动执法理念，通过常态化的主动执法，对企业在试用期侵害劳动者合法权益的不法行为，依法依规严肃追究法律责任。劳动仲裁部门、司法机关亦应通过发布典型案例，以案释法引领用人单位牢固树立合法用工的经营理念。惟其如此，用人单位才能主动把保护劳动者合法权益的责任扛在肩上，自觉守住法律底线。

——北京青年报《试用期成“侵权期”？劳动者合法权益岂能“悬空”》

实际上，一些用人单位之所以任性地把试用期变成“侵权期”，究其主因无非是为了减少用工成本，实现自身利益的最大化。以不少用人单位热衷的延长试用期为例，其主要目的就是想在较长时限内给劳动者少支付20%的工资。同时，一些劳动者因为不熟谙相关法律知识，加之急于求职，很大程度上也使得有的用人单位堂而皇之地给劳动者处处设套，让劳动者防不胜防。而长此以往，对用人单位来说，不仅有损自身形象和口碑，更侵犯劳动者的合法权益，不利于健康劳资关系的建立，影响劳动力市场的良性发展，危害不容小觑。

具体而言，一方面，劳动监察部门要通过常态化的主动积极执法，对企业滥用试用期约定次数等不法行为，以“零容忍”的态度，坚持“露头即打”，切实形成足够的震慑，大幅度提升其违法成本。同时，劳动仲裁部门、司法机关亦应通过发布典型案例，通过以案释法，引领企业树立合法用工的经营理念，让企业主动担起保护劳动者合法权益的责任，落实在具体行动中。

另一方面，劳动者也要进一步增强维权意识，在遭遇企业滥用试用期约定次数的侵权套路后，不能甘做“沉默的羔羊”，而应适时通过法律渠道维权，不能总是担心和单位“闹掰”，而是以主动维权的鲜明态度，倒逼企业打消滥用试用期约定次数或“假试用、真使用”的算计心理。

——东方网《避免试用期成侵权“任性期”，须强化“全链条”治理思维》

一方面，一些用人单位之所以习惯在试用期搞“幺蛾子”，就是瞄准了求职者求职心切的心理。尤其是置于当前的就业背景下，更要警惕一些企业仗着自己的“买方市场”优势，刻意滥用试用期。对此，首先需要进一步强化劳动普法服务。像一些大学给毕业生开设的就业辅导服务，就应该对那些经常容易出现的劳动者权益保护薄弱环节，做好专门的普法工作。让更多的求职者知道用人单位的做法不合理、不合法。这是有效维权的起点。

另一方面，一些求职者其实未必不知道部分企业的做法可能构成侵权，但往往受制于自身的弱势地位而不敢理直气壮地伸张自己的权利，这也间接助长了一些企业的侥幸心理。但是，要真正让每一位求职者都敢于维护自己的合法权益，最重要的还是要给予它们真正确定的权利兜底预期。要知道，很多人之所以很难迈出依法维权这一步，说到底还是对法律执行的信心不足。这方面，我们的劳动者权益保护法，在实施阶段，还有很大的潜力可以挖掘。

同时，求职者也担心因为维权而遭遇企业的打击报复。这又分为两个层面。第一个层面，是指在和用人单位“闹僵”后，怕在职场上被穿“小鞋”或是遭遇其他隐性的区别对待；第二个层面，是担心自己的维权经历在行业内被“广而告之”，从而被更多的企业“歧视”。应该说，这两点都是劳动者在维权上非常现实的顾虑。对此，也需要从多方面来破解。

比如，有过维权经历的劳动者，他们的权益保护，在法律上有必要得到更多的重视，也即需要通过更明确的法律约束来遏制企业打击报复的侥幸心理。同时，对于那些习惯性滥用试用期，侵犯员工权益的企业，相关部门也不妨加大信息公开力度，即同样从信息扩散的角度，让企业的违法行为被广为告之，这既利于减少信息不对称，让求职者作出更理性的求职选择，也能够提升企业恶意侵犯劳动者权益的社会成本。

说到底，要最大程度压缩企业在侵犯劳动者权益上的“自由空间”，还是得从法律和社会观念双重入手来给劳动者积极维权撑腰。尤其是社会观念的层面上，应该改变那些对于劳动者维权的不正确看法。在我们的社会观念中，至今还存在着把敢于维权的劳动者当作“刺头”等不合理的看法，这实际也形成了一种“利于企业损害劳动者权益，而不利于劳动者伸张权益”的畸形社会环境。说到底，这还是考验我们是否真正已习惯从法律角度来看待劳动关系。

——中国青年报《试用期乱象“坑”的是劳动者合法权益》

关键词：“扫兴式父母”

04.“扫兴式父母”为何引发热议？

来源：光明日报微信公号沪生2023-11-04

近日，“扫兴式父母”成了社交网络上的热议话题。有媒体发起了一次关于“扫兴式父母”话题的征集，收集回答近七百份。许多回复都很长，写得具体而真挚，折射出的是年轻人与父母相处之间的矛盾，也暴露了一些家庭里弥漫着伤痛与无奈的亲子关系。

网友们对该话题的反应如此热烈，其实并不让人感到意外。就像很多留言中所说，许多年轻人都在生活中经历过父母的“扫兴”。有时候，是想分享自己在生活、学习或工作中的所见所闻，但父母一点也不感兴趣；有时候，是取得了一些成绩或者做了一些好事，本想得到父母的肯定或称赞，没想到却被泼了一盆冷水。

大多数网友将这一现象的出现归结为“代沟”。确实，父辈与年轻人的思维方式有着不小的差别。传统文化提倡内敛含蓄，吃苦耐劳，不推崇享乐。父母的“扫兴”或许并不是有意为之，但在他们看来，如果总是肯定、表扬孩子，孩子就有可能会“得意忘形”。而从鸡蛋里挑出“骨头”，才能起到激励和鞭策的作用，才是对孩子“好”。

父母的出发点也许确实是好的，但他们或许没有意识到，长期的打压和否定，会打击孩子的信心和积极性，甚至在成长过程中起到极为负面的作用。从许多网友的留言中不难发现，父母曾经的“扫兴”都在他们的生命里留下了不小的阴影，直到长大成人后还是挥之不去。

可想而知，长此以往，亲子关系很容易恶化。有些孩子会变得消极，有些会变得叛逆，不管是哪一种“反抗”方式，最终的结果可能都是孩子与父母的距离变得越来越疏远，不仅平时缺少沟通，感情上也会越来越淡漠。相信，这是父母和孩子都不想看到的局面。

那么，对总是“扫兴”的父母，到底该怎么办？

或许我们都很难让父母改变自己为人处世的方式，也很难让父母认识到自己做法中可能存在的问题，但至少，可以在和父母的相处中确立好“边界”，让他们知道我们生活中的哪些事情已经不需要他们过度“操心”了。

说到底，父母的“扫兴”还是源于他们对我们的担心和忧虑。与其和父母争论、对抗，不如让他们意识到，我们已经可以为自己的生活、工作负责了，让他们知道我们已经真正“长大”了。当我们有能力独立地生活，不需要在经济、生活上过度依赖父母，父母自然也就会意识到，“放手”的时间已经到了，不该再对孩子的生活过多干涉。到那时，“扫兴”的情况自然会越来越少。

事实上，当年轻人开始改变自己的生活节奏，父母也会慢慢意识到孩子的变化和成长，调整和孩子相处的模式。尽管这个过程必然是漫长的，尽管生活中还是免不了会有许多磕磕绊绊，但要相信，可怜天下父母心，他们最大的心愿，就是让孩子过得幸福、快乐。

链接阅读：

尽管父母的“扫兴”并非恶意，但却给子女在很大程度上造成了实质性伤害，甚至有很多人在成年之后还有着被父母否定的“阴影”。任何人都是需要肯定的，尤其是在成长中的孩子，如果是长年累月的打压和否定，极易让孩子失去自信，从而变得自卑敏感。同样，如果孩子与父母的交流长期得不到正向反馈，那么孩子最后肯定会封闭自己的内心，从而不愿意与父母交流，以至于发展到最后，家庭之间的沟通渠道彻底地关闭。这样的家庭，还有何“家”的温暖可言？

“扫兴式”的表达方式并不可取，作为父母辈，应该要意识到这一点。当面对自己的孩子时，父母应该更多地尝试倾听和支持，表达对孩子的鼓励和尊重。同样，当孩子长大之后，父母也应该尝试“放手”，尊重孩子的想法和决定，多一些肯定，“少泼些冷水”，在背后为孩子提供支持的力量就足以。

而作为年轻人，倘若在少年时经历过这样的“打压”，也不该自我贬低，而是应该自信地抬起头来，勇敢地去表达自己，总会有人能发现你的闪光点。此外，在与父母沟通之时，年轻人也应该尝试更好地表达自己的观点和感受，让父母明白自己的需求。只有双方做到彼此沟通、彼此理解、彼此尊重，才能更好地构建合理开明的家庭关系。

“家是每个人避风的港湾。”作为父母，应该做好家庭的“舵手”，选择积极正向的家庭教育方式和沟通方式，让孩子感受到“避风港”的温暖。倘若坚持“扫兴式”教育，日复一日地对孩子进行刻意的打压与否定，那么无论是多美好的家庭，最终都会变成“冰冷的沼泽”。

——红网《家庭不应成为“冰冷的沼泽”》

但是，我们应当明白，每个人都需要在生活的各个方面得到肯定，特别是处于成长过程中的孩子。如果他们长期遭受打击和否定，很容易变得缺乏自信，进而陷入自卑和敏感的情绪。当孩子与父母的交流得不到积极的回应时，他们可能会选择封闭自己的内心，甚至从此关闭与父母交流的“窗户”。这样的一家人，相互的关心和爱又有多少呢？

所以，“扫兴”从某种意义上并不可取。作为父母，应该尊重孩子的感受和需求，当面对孩子时多一点耐心聆听，少泼一点“你肯定干不好”似的冷水，给他们足够的自由和空间去体验和探索这个世界。同时，家长们也应该注重自己的情绪管理，不要让负面情绪影响到孩子们的成长和发展，也许适当的“放手”才是最好的爱。

而作为孩子，也应当理解父母的良苦用心。在遇到扫兴式的“打压”下，能够继续昂起头，不断审视自己、走出自我。同时，与父母建立良好、健康的沟通桥梁，勇于表达自己，让父母知道自己要做什么。当家人间能够更好地交流，互相倾听彼此，或许就会有更加和谐、稳定和开明的家庭关系。正如一位网友所说，“年轻小伙伴可以尝试改变心态，不要对抗和争吵，用实际行动证明自己的独立性，让父母放心，也让自己拥有成长的空间。”

现实生活中，由于社会的不断发展，个人教育经历的差异以及成长背景的不同，孩子与父母的关系难免出现矛盾和磕碰。我们不必“妖魔化”遇到的问题，也不用夸大父母的“扫兴”，应当共同去审视自己，在生活中不断改进、互相成就，实现双向奔赴的爱。

——中国江苏网《“扫兴式父母”？爱需要相互包容》

其它精选时评

05.8000万篇全免费：拆掉公益学术资源流通的高墙

来源：北京日报 2023-11-02

近日，迎来74岁生日的中国科学院送出大礼——上线“PubScholar公益学术平台”，为用户提供约8000万篇可免费获取的全文资源。为之叫好的同时，不少人也追问，这一模式能否大力推广？

作为中国自然科学最高学术机构，中科院自身科研产出十分丰富。如今，举全院之力、聚各方资源，积极打造普惠的公益性学术资源平台，就是希望与社会各界携手构建新型学术交流体系，打造开放高效的知识创新生态，充分激发大众的创新潜力。这既体现了“人民科学院”的社会责任，也彰显了国家战略科技力量的使命担当。

舆论对这一公益学术平台报以热烈掌声，是对中科院责任感使命感的肯定，也在于此举有助于扭转饱受诟病的“借鸡生蛋”模式。长期以来，一些学术平台将论文等资源擅自收录，不仅不通知作者、发放稿费，还凭借垄断地位“坐地起价”，毛利率动辄超过50%。这些平台往往自我宣称是“建设中国知识基础设施工程”，可多年经营下来，知识的生产、传播、扩散等环节倒是打通了，每个环节却都需要留下“买路钱”。这样的背景下，公益学术平台的出现犹如一股清流。

两相比照，一个疑虑随之而来：学术资源库该如何平衡公益性和商业性？首先应该明确，束之高阁无法充分发挥学术资源的价值，只有让其服务科研发展创新，才算没有辜负其中的智慧。让更多求知者能够低成本地获取并使用学术资源，有利于扩大知识传播范围，促进学术研究创新发展。这个意义上，处处以钱设卡，看似赚得盆满钵满，实属捡了芝麻丢了西瓜。平台运营当然需要一定成本，但成本不能成为一味逐利的理由。相关方面应该承担起必要的公共文化服务职能，即便是商业化平台，也要遵守规范，转变简单粗暴的高价下载模式。

20世纪90年代起，国际上就兴起了学术资源开放存取运动。特别是《布达佩斯开放存取倡议》发出以来，许多国家纷纷响应。今天，各个领域的研究都需要聚四海之气、借八方之力。持续畅通学术资源的传播和共享之路，这才是一个矢志创新的国家该有的姿态。

06.重奖见义勇为者，可以有

来源：中国青年报梁博宇2023-11-03

10月17日，广东珠海务工者曾维龙途经前山南屏钢便桥时见人落水，下水施救，不幸遇难。据悉，16年前，曾维龙的大儿子在河里意外溺亡。此后多年，水性出色的曾维龙不再下河游泳。近日，珠海市见义勇为评定委员会确认曾维龙为见义勇为人员，共奖励110万元。

曾维龙的作为，足以令人肃然起敬，他的牺牲，无疑是人们不愿看到的悲剧。在这起事件的后续处理中，珠海方面的举措不仅是对相应规章制度的妥善履行，也有助于推动社会风气向上向善，形成积极的道德示范。

见义勇为，是人所共知的美德，见义勇为者往往被舆论视为“英雄”。然而近些年来，社会上时常出现“见义勇为值不值”的讨论，这并不是因为公众的道德水平“退化”了，而是因为确实存在一些社会现象，让人很难不产生疑虑。过去一段时间里，公众不时能看到老人摔倒求救，路人却不敢上前，或只能先录像取证再去救助的现象。与此同时，一些见义勇为者在事后虽然获得了奖励，但其奖励可能很难弥补其付出的代价。

当见义勇为从一种光荣的行动变成了一种存在争议的行为，对社会道德的怀疑之风就会悄然兴起。届时，受到损害的绝不只是遇到危险而无人伸出援手的个体，更是整个社会的精神文明水平。对此，社会各界还应形成合力，加大对见义勇为者的支持和奖励力度，从而弘扬正确的价值观。

这次，珠海市向跳河救人牺牲者颁发110万元奖金，数额乍看不少。但实际上，对见义勇为者怎样重奖都不为多。一方面，生命无价，再多的奖金也换不回曾维龙的生命，弥合不了家属的悲伤；另一方面，官方对一件事的价值判断是一时的，其所造成的社会影响却是深远的。重奖见义勇为者，既是对当前义举的回报，又是对类似举动的持续号召。这样的奖励越丰厚、越具体、越频繁，才越能让人们在面对“是否见义勇为”的抉择时打消疑虑，对社会整体与个体之间的关系充满信心。

在社会风气的转变中，实践的示范比理论的宣传效果更好。尤其是在网络高度发达、信息流动极快的今天，无论是正面影响还是负面影响，都会在各种渠道的传播下迅速增幅，对全社会造成影响。在本次事件中，不仅曾维龙的家属得到了重奖，在曾维龙下水前帮其保管随身物品，在找到救生圈后立即下水施救的邹立彬也按规定得到了1万元奖金，这无疑给所有人传达了充满正能量的信号：见义勇为者的善念不会被辜负，社会的公义一视同仁。受到奖励的其实不仅是见义勇为者，也是社会中每一颗向善好义的心。坚实的社会大厦离不开道德的支柱，而在弘扬道德这件事上，社会各界有理由投入更多。

07.别用饭圈的那一套碰瓷韦东奕

来源：澎湃新闻柳早2023-11-04

近日，有关北京大学助理教授韦东奕被解雇的信息在网上流传。11月1日，媒体就上述信息向韦东奕所在的北京大学数学科学学院求证，该学院综合处工作人员表示，目前韦东奕仍在职。该学院宣传处工作人员说，“没有收到有什么变化的消息。”目前，北京大学数学科学学院数学系官网上，“全体教员”一栏中仍挂有韦东奕的简历信息。

这不是韦东奕第一次“被离职”，去年年底，就传过一波。在自媒体文章里，韦东奕也算是日常离职，他已经陷入离职—辟谣—再离职—再辟谣的循环里。

如果梳理韦东奕的舆论成长史，就能发现围绕他已经开始出现饭圈化的迹象，当然这并非他的本意。他成名于一次偶然的采访，随后便被舆论圈出，作为一个有古典气息、不同流俗的学者样本。接下来出现的，就是种种小作文：又是哈佛破格，又是一人单挑6个博士，甚至还传言有女研究生倒追韦东奕。这些，事后韦东奕都一一辟谣。

而最极端的当然就是传闻离职。而这些离职传闻，大多是把他塑造成一个悲剧英雄，或是无法满足“机械化”的教学考核指标，或是“上课人数太少”。总之，要将他变成一个教育体系里格格不入的“异类”，要在他身上拉满“戏剧冲突”。

这一切，已经很像饭圈的操作，造神—拉踩—制造悲情，这在舆论圈的炒作套路里其实并不少见。也不可否认的是，韦东奕确实有一批粉丝，他们很努力地捍卫“偶像”，当然这也并非韦东奕的本意，而且他大概率会异常苦恼。很显然，数学家不需要粉丝，粉丝只会毁了数学家。

饭圈化的外溢现象当下日益严重，在韦东奕成为受害者之前，竞技体育界早已是饭圈化的重灾区，包括围堵、代拍、围观私生活、编写小作文——自家“爱豆”被雪藏、被压制。比如，这两天传得沸反盈天的“全红婵退出国家队”“某某领队打压全红婵”，搞得竞技体育界像娱乐圈一样乌烟瘴气。

如今饭圈化乱象已经十分令人反感，不是每个圈都是娱乐圈，也不是哪个领域都重视“曝光度”。就以韦东奕的那些饭圈粉丝为例，看似是在追捧一位学者，但其本质却是反智的。

他们似乎不理解也不在乎现代的学术生产逻辑，他们想象的学术生态，仿佛武侠小说里的江湖。他们对具体的学术成果没有表现什么兴趣，在意的只是韦东奕作为一个“世外高人”，他有哪些“江湖传奇”，又有哪些“是非恩怨”。一个现代的学者，被编派得越来越离谱，相信韦东奕本人也越来越无奈。

目前韦东奕本人还没有对最新的传闻做出回应，但平心而论，让一位学者像流量明星那样，动辄就要向媒体回应传闻，这未免也太荒诞了。在2021年时中国奥委会曾发布声明，号召社会各界尊重运动员个人权益，坚决杜绝“饭圈”乱象向体育领域蔓延。相关的学术单位也不妨有所借鉴，向社会各界传个话：大家还是多关注论文，少写“小作文”吧。

而韦东奕的粉丝来说，也不妨明白一个道理：对于一位真正的学者来说，应援、拉踩什么的都是浮云，真正喜爱一位学者，就保持适当的距离，让他有一张平静的书桌，这就是最大的支持了。

08.手一“抖”就跳到广告 让人反感的流量有意义吗

来源：中国青年报2023-11-08

打开手机，启动软件时轻微晃动，屏幕上立刻就跳转到第三方购物软件；软件使用过程中离开片刻，返回时广告会再次弹出；试图点击关闭按钮，却还能继续跳转到广告……近日，不少用户吐槽手机软件广告的不良体验。

手机软件广告惹人烦，这不是新问题了。此前，针对App开屏弹窗信息“关不掉”“乱跳转”问题，工业和信息化部持续进行了整治，已经取得了明显成效。不过，一些软件弹出广告诱导点击的手段不断“升级”，让用户越来越防不胜防。比如，不少网友吐槽，自己在行走时轻微晃动手机，就会被强行跳转到第三方App；此外，软件又“发明”出上滑广告、前倾广告、扭一扭广告等模式，让用户用个手机也如履薄冰，生怕一动就跳转到莫名其妙的链接。

手机软件发布广告，本是正常商业行为。但是，不顾用户体验甚至违背用户意愿强行推送广告，就越过了“正常”的界线。我国广告法明确规定：“以电子信息方式发送广告的，应当明示发送者的真实身份和联系方式，并向接收者提供拒绝继续接收的方式。”“利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。”

很明显，那些明明点击了关闭按钮，却反而跳转到第三方链接的广告；那些虽然有关闭按钮，却强制要求过若干秒以后才能关，用户再着急也只能等着的广告；那些晃一下就跳转的广告，都涉嫌违反以上规定。难怪不少网友对这类广告深深厌恶，戏称它们是电子“牛皮癣”。

关不掉、乱跳转的广告，不光剥夺了用户的自主选择权，还涉嫌侵犯用户隐私。“摇一摇”等互动类广告离不开手机陀螺仪和运动传感器数据的调用。这些个人数据的使用是否取得用户授权？软件是否存在违规收集信息、过度索权等问题？都必须调查清楚，厘清责任所在。如此，才能更好保护用户权益，不用担心自己的隐私数据被当成引流的工具。

2022年10月，华南理工大学一名大学生起诉某社交平台“摇一摇开屏广告”没有关闭功能，主要依据就是涉事App并没有申请使用自己手机的陀螺仪、加速度传感器权限，却在弹出广告中使用了对应权限。可见，“摇一摇”等互动广告在个人信息保护方面，可能存在一定缺失。

在上述案例中，因涉事社交平台在开庭前对被起诉的技术设置做出了整改，法院驳回了原告诉讼请求。但是，法院认定了被告确实侵害了用户个人信息权益及自主选择权。

这个案例也给广大网民以启发。面对关不掉、乱跳转的手机软件广告，用户应提高自我维权意识，积极拿起法律的武器来维护自身合法权益，增加手机软件运营商的违法成本，让他们在设置引流陷阱时处处碰壁，从而减少误导、诱导用户的行为。

当前，手机和手机软件都已成为大众不可或缺的日常工具，电子“牛皮癣”式的广告，严重影响用户使用体验，也涉嫌侵害个人合法权益，决不能听之任之。广告法明确，违反上述规定的，由市场监督管理部门责令改正，对广告主处5000元以上3万元以下的罚款。因此，相关部门应加强对手机软件的监管，畅通投诉渠道，加大执法力度，以保护用户合法权益。

对于投放这些广告的商家来说，即使借此吸引了一些流量，但实际转化用户的意义极其有限。以用户反感为代价的流量，无异于饮鸩止渴。真正有眼光的企业应该认识到这一点。

09.城市马拉松：别“跑离”专业、安全的赛道

来源：人民日报评论 2023-11-07

今年以来，各地马拉松赛事相继恢复。然而赛事一多，一些问题也暴露出来。

日前，中国田径协会通报了两场马拉松竞赛组织问题的处理情况。一地比赛中，赛事工作车闯入跑道，阻挡运动员跑进线路，干扰比赛正常进行。另一场比赛中，物资发放区布置不合理、流线不顺畅、疏散工作组织不力，导致大量人员滞留引发哄抢。两项赛事组委会及相关公司都被勒令整改，受到相应惩戒。

看似迈开步子就能比的马拉松比赛，实际上是一项复杂、专业的系统工程。一场马拉松常常有上万人参加，如何能在最小程度干扰城市运转的前提下，为参赛者提供安全、有序、舒适的比赛空间，考验主办方的组织协调能力，也是一张涉及交通、应急、通信、文旅等多方面能力的城市治理综合考卷。一场城市马拉松下来，从赛前赛后的媒体宣发，到比赛中的场地设置、流程安排；从医疗急救保障，到与赛事配套的交通、酒店、餐饮服务……每一个环节都不能马虎，更不能掉链子。实际上，如果没有专业的能力、丰富的经验，很难把城市马拉松这样的大型赛事办好办出彩。

提升赛事组织水平，需要更多“跑者视角”。有跑者反馈，上万人同时分布在四十余公里的路线上，如厕难、排长队等，影响成绩更破坏体验。有的赛后缺乏交通保障，地铁站离终点远，精疲力竭的跑者“累觉不爱”。还有的马拉松远在郊区，结束后甚至很难找到返回的交通工具。再有的比赛，终点处的拉线员误用横幅拦住运动员，影响冲刺。甚至发生过运动员撞线后，被工作人员突然截停，拉去拍照。凡此种种，轻则给跑者造成不好体验，重则引发安全事故。工作再细致一点、专业一点、周全一点，多从跑者的角度考虑问题，城市马拉松才能既吸引关注也赢得口碑。

如今，城市马拉松已成为各地丰富群众体育、发展文旅、传播城市形象的热门选择和有力抓手。但越是“热”，就越需要一些“冷”思考。城市马拉松对体育、文旅等产业高质量发展确有拉动作用，但并非所有地方都适合，也不可能“一抓就灵”。一座城市有无空间和能力办马、适合办多大规模的比赛、诸多流程细节如何周密实施，都需要实事求是、量力而行。无论何时，组织者都应保持底线思维，在安全、有序的赛道内力求特色、精彩，才能让马拉松跑出城市发展的加速度，迈上行稳致远的大道。

10.强国复兴有我，青春当仁不让

来源：光明网作者：邓海建

【第一段：开头段】

日前，由中宣部、教育部和中央广播电视总台联合主办的公益节目2023年《开学第一课》在央视综合频道播出。【背景引入】节目中，《儒藏》工程专家、“中国历代绘画大系”工程专家、考古学家、抗美援朝战场上的飞行员、高海拔宇宙线观测站“拉索”科学家、神舟十六号乘组等嘉宾，用自己的人生经历和奋斗事迹，传播知识、打动人心。【举例说明】节目播出后，深受青少年好评。【背景引入、举例说明】【开头进行背景引入，介绍本篇文章的写作背景，宣传2023年《开学第一课》的播出。随后通过举例说明的方式，介绍节目的相关内容，是用嘉宾的人生经历达到传播知识、打动人心的目的。最后，说明节目播出后的现状，深受青少年好评。】

【第二段：分论点一】

最亮不过“强国色”，最赞还是奋进者。【分论点一】作为面向全国中小学生的“国家级思政课堂”，2023年《开学第一课》立足新时代、放眼大中国，邀请“八一勋章”获得者、时代楷模、全国脱贫攻坚楷模、二十大代表、航天员、科学家、文化学者等，与全国中小学生共上一堂课，以宽阔的时代视野和大局意识，精心遴选节目主题，将节目小课堂与社会大课堂紧密结合起来。【举例论证】在“行走的课堂”中，用中华文明之光体悟“国之大者”、誓言“强国有我”。【阐明意义】【分论点一、举例论证、阐明意义】【提出分论点一，最亮不过“强国色”，最赞还是奋进者。紧接着进行举例论证，通过介绍2023年《开学第一课》立足新时代邀请各界专家为全国中小学生共上一堂课，将节目小课堂与社会大课堂紧密结合起来，彰显此节目的非凡意义，印证分论点。段末阐明该课堂所带来的的积极意义，让全国中小学生用中华文明之光体悟“国之大者”、誓言“强国有我”。】

【第三段：分论点二】

“强国复兴有我”，榜样引领征程。【分论点一】新学期、新起点、新出发，第一课就像是书籍的引言，描绘着刚刚开篇的人生是怎样的五彩斑斓。【重要性说明】岁月奔流入海、梦想肆意生长，《开学第一课》里汇聚着这个时代最美的榜样力量。课堂上，抗美援朝飞行员陶伟和首驾歼-20为第九批志愿军烈士遗骸归国护航的飞行员张威，带同学们感受解放军战士不畏牺牲、保家卫国的无私精神；“拉索”首席科学家曹臻向同学们介绍了我国自主设计、独立建设的复合型高海拔宇宙线观测站“拉索”的前世今生；在天地连线的太空课堂上，正在天上出差的神舟十六号乘组给广大青少年送出了开学礼物……【举例论证】他们用平凡的声音，讲述着伟大的故事，在充分展示各个领域的“强国复兴”征途中“如何有我”的同时，也生动诠释了“何以有我”。这是榜样的力量，也是时代的脊梁。【阐明意义】【分论点二、重要性说明、举例论证、阐明意义】【提出分论点二，“强国复兴有我”，榜样引领征程。紧接着进行说明第一课对于刚开篇人生的积极意义，凸显其重要性。随后进行举例论证，介绍在《开学第一课》中的相关内容，通过带领同学们感受解放军战士不畏牺牲、保家卫国的无私精神、了解我国自主设计、独立建设的复合型高海拔宇宙线观测站“拉索”的前世今生等方式，用榜样指引青少年前行，印证分论点。段末阐明此举的积极意义，用平凡的声音，讲述着伟大的故事，在充分展示各个领域的“强国复兴”征途中“如何有我”的同时，也生动诠释了“何以有我”。】

【第四段：分论点三】

“强国复兴有我”，青春照彻中国。【分论点三】无数青春的身影，推动着历史的进程；无数向光而行的奋斗者，让澎湃浩荡的梦想落地成真。2023年《开学第一课》从文化传承工程、中华文明探源的考古新发现等角度溯源历史、寻脉中华，呈现中华文明生生不息的盛景。《儒藏》工程首席专家王博教授，为同学们讲述世代流传的典籍背后的守护故事；《中国历代绘画大系》工程副主编金晓明带领同学们“画中游”，感受中华文化的博大精深；考古学家高星通过最新考古发现和研究成果，追溯中华文明起源和发展的历史脉络，引导青少年坚定文化自信……【举例论证】这堂全国中小学生的年度公开课采用全新模式，带领学生走入田间地头、国家公园、文化地标，纵览祖国大好河山、深切感知中华文明，我们播下的是一颗颗希望的种子——将梦想之根扎进泥土，以昂扬之姿长成栋梁。【阐明意义】【分论点三、举例论证、阐明意义】【提出分论点三，“强国复兴有我”，青春照彻中国。紧接着进行举例论证，介绍2023年《开学第一课》通过多个不同角度来溯源历史、寻脉中华，呈现中华文明生生不息的盛景，从而印证分论点。段末阐明这种全新方式的积极意义，带领学生走入田间地头、国家公园、文化地标，纵览祖国大好河山、深切感知中华文明，播下希望的种子，将梦想之根扎进泥土，以昂扬之姿长成栋梁。】

【第五段：结尾段】

万千烛火，皆有暖意。青春不息，追梦不止。“强国复兴有我”，青春当仁不让【回扣主题】。从上海兴业路到嘉兴南湖，从河北平山西柏坡到北京香山，从广东深圳到上海浦东……历史是实干创造的，梦想是奔跑实现的。向下扎根、向阳生长，“第一课”必会激发“第一动力”，青春中国的梦想必会激荡出中国式现代化的万千新气象。【点明主旨】【回扣主题、点明主旨】【结尾回扣文章主题，再次点题，起到首尾呼应的作用。最后点明文章主旨，“第一课”必会激发“第一动力”，青春中国的梦想必会激荡出中国式现代化的万千新气象。】

11.心怀梦想 奋力前行来源：桐豌豆作者：屠颖 汪丽伊

【第一段：开头段】

如果说，亚运会带给观众的是激动，那么亚残运会带给观众更多的是感动。【背景引入】不是说比赛场面不激烈，而是因为残疾运动员在逆境中心怀梦想、不惧跌倒、坚持奋斗的精神会让观众感动，这里的体育已被赋予了更多的情绪价值，温暖人心，给予人前行的力量。【点明主旨】【背景引入、点明主旨】【开头进行背景引入，分别说明亚运会和亚残运会给观众所带来的不同感受，以此交代本篇文章写作背景。随后通过亚残运会中所展现的体育精神点明主旨，表明亚残运会中的体育已被赋予了更多的情绪价值，温暖人心，给予人前行的力量。】

【第二段：分论点一】

心怀梦想，如狂风暴雨中欢舞的海燕，以无畏勇敢展现风采。【分论点一】刑天舞干戚，猛志固常在。【引用名言】身患残疾从来就不代表是弱者，只要无惧困难、直面困难，同样可以拥有积极向上的精神风貌。【重要性说明】杭州第4届亚残运会轮椅篮球比赛现场的听障啦啦队员们凭借领舞和指挥手势，也能完成整齐划一的动作，用最出色的表演，为运动员加油鼓劲，向观众展示出自己的青春活力。“世界以痛吻我，我却报之以歌。”无手摄影师郑龙华30余年坚持记录，在杭州第4届亚残运会开幕之际，通过举办中国残疾运动员风采摄影展，向全世界呈现残疾人无惧困难、自强不息的风采，同时也让大家感受到了他对生活的热爱。【举例论证】【分论点一、引用名言、重要性说明、举例论证】【提出分论点一，心怀梦想，如狂风暴雨中欢舞的海燕，以无畏勇敢展现风采。紧接着引用陶渊明在《读山海经》中的名言，歌颂坚持不懈追求自由的精神，随后进行重要性说明，凸显无惧困难、直面困难的重要性。最后，进行举例论证，通过介绍杭州第4届亚残运会轮椅篮球比赛现场的听障啦啦队员们用最出色的表演展示青春活力和无手摄影师郑龙华30余年坚持记录展现残疾人无惧困难、自强不息的风采这两个案例，充分印证本段分论点。】

【第三段：分论点二】

心怀梦想，如无边沙漠中前行的骆驼，以不懈坚持捍卫成功。【分论点二】所谓“为山者，基于一篑之土，以成千丈之峭；凿井者，起于三寸之坎，以就万仞之深。”【引用名言】梦想的实现从来没有一蹴而就的故事。面对运动伤病，运动员郭雨洁给出了“我从未想过因为受伤而放弃自己事业”的答案，为了不耽误训练，她强忍副韧带断裂的伤痛坚持三年高强度训练，直到大赛结束之后才进行手术和康复治疗。面对身体的运动功能障碍，运动员张萌秋给出了“人生能有几回搏，此时不搏何时搏”的答案，反应速度慢于普通人的她，要多花常人两三倍的时间掌握同样的技术，但她选择了用六年的坚持，一遍一遍做动作，来实现站上最高领奖台的梦想。【举例论证】【分论点二、引用名言、举例论证】【提出分论点二，心怀梦想，如无边沙漠中前行的骆驼，以不懈坚持捍卫成功。紧接着引用名言，说明坚持不懈的重要性。随后进行举例论证，一方面介绍运动员郭雨洁为了不耽误训练，她强忍副韧带断裂的伤痛坚持三年高强度训练直到大赛结束的案例，另一方面介绍张萌秋坚持“人生能有几回搏，此时不搏何时搏”的答案”，用六年坚持实现站上最高领奖台的梦想的成功事例，彰显坚持不懈的非凡意义，从而印证本段分论点。】

【第四段：分论点三】

心怀梦想，如黑暗中破茧而出的蝴蝶，以拼搏奋斗绽放精彩。【分论点三】印度诗人泰戈尔曾说，只有经历过地狱般的磨砺，才能练出创造天堂的力量；只有流过血的手指，才能弹出世间的绝唱。【引用名言】曾经车祸截肢的钱红艳以篮球为“双腿”被困于大山，现在她通过刻苦训练蜕变为“水中飞鱼”走向世界；曾经先天脑瘫的李樟煜走路不稳经常摔倒，现在他通过顽强拼搏在场地自行车赛场屡破纪录；曾经胡明耀因白化病视力模糊，现在他通过盲人门球运动追寻自己的“光芒”；曾经休学训练的谭玉娇为未能拿到北京残奥会的入场会门票而迷茫无措，现在的她站在杭州第4届亚残运会的举重赛场上又一次打破世界纪录。【举例论证】【分论点三、引用名言、举例论证】【提出分论点三，心怀梦想，如黑暗中破茧而出的蝴蝶，以拼搏奋斗绽放精彩。紧接着引用印度诗人泰戈尔的名言，说明历经磨难而仍坚持拼搏奋斗的重要性。随后通过举例论证，介绍车祸截肢的钱红艳通过刻苦训练蜕变为“水中飞鱼”走向世界、先天脑瘫的李樟煜通过顽强拼搏在场地自行车赛场屡破纪录、因白化病而视力模糊的胡明耀过盲人门球运动追寻自己的“光芒”和曾经休学训练的谭玉娇站在杭州第4届亚残运会的举重赛场上又一次打破世界纪录四个案例，通过他们饱经磨难的人生和顽强拼搏的意义启示读者，人生当以顽强奋斗绽放精彩，从而印证分论点。】

【第五段：结尾段】

石可破也，而不可夺坚；丹可磨也，而不可夺赤。【引用名言】肢体的残疾永远不会打败一个有梦想的人，失之东隅，收之桑榆，梦想会给敢于挑战、勇往直前的人指引一个通往成功和幸福的方向。【回扣主题并号召呼吁】【引用名言、回扣主题并号召展望】【结尾首先引用名言，石可破也，而不可夺坚；丹可磨也，而不可夺赤，说明经受考验、顽强拼搏的重要性，而后回扣主题并号召展望，希望肢体残疾不会打败有梦想的人，让梦想指引敢于挑战、勇往直前的人通往成功和幸福。】