加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

湖南师大附中2022年新高考1卷教师下水作文合集

(2022-06-14 09:43:26)
标签:

文化

作文

分类: 作文
高考作文题
【2022全国新高考卷】阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
  “本手、妙手、俗手”是围棋的三个术语。本手是指合乎棋理的正规下法;妙手是指出人意料的精妙下法;俗手是指貌似合理,而从全局看通常会受损的下法。对于初学者而言,应该从本手开始,本手的功夫扎实了,棋力才会提高。一些初学者热衷于追求妙手,而忽视更为常用的本手。本手是基础,妙手是创造。一般来说,对本手理解深刻,才可能出现妙手;否则,难免下出俗手,水平也不易提升。
  以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。
  要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。


语文学科里的本、俗、妙
湖南师大附中 李湘滨
嗜棋的人,都尊奉棋道。弈棋不只是遣发时光,或者街头博彩,而从棋之术,升格为人之道了。  
而围棋里的本手、妙手、俗手就有一番道道。本手筑基培根,妙手出奇制敌,俗手献丑露拙。因而执棋落子,忌讳本手不稳,避免妙手不精,防止俗手不堪。  
三个围棋术语的启迪,可以类比颇多,见诸百行:书法临古帖,画师摹丹青,练武蹲马步,京剧练唱腔,还有语文重读写……大抵循“三手”之理。  
比如达·芬奇,也要先学本手,画几万个鸡蛋,若提笔就画蒙娜丽莎,估计她笑得比哭难看;比如太极大师马保国,云手单鞭没练扎实,只想速成“闪电五连鞭”,看起来有迅雷不及掩耳盗铃之势,结果被不讲武德之人几秒击倒,俗手笑翻武术界。  
我们和语文打交道的都知道,语文门道似也不高深,也含了本、妙、俗的理。筑牢了读写之“本”,万“妙”皆不离其宗,“俗”了也不至太坏。  
先说学习语文的。现在的孩子,一天到晚“理综胜”“韦神附体”,迫于形势那也没错,但学语文也只想刷题背模板玩套路,平时基本不读书,除了考试不作文,估计面对“三手”这种题,真会“无从下手”了。  
再说研究语文的。教改时代,云集大咖。他们已经站到语文金字塔尖,学问高自不必说。但似乎都不那么重本手,争着出妙手,于是弄出了一大堆概念、术语:整本书阅读、学习任务群、思辨阅读写作、单元视域群文教学……所到之处,掷果盈车,粉丝尖叫。这些并非没道理,但一课程化就成了新的框框。似乎玩不转几个概念的,枉称了专家;不按照概念玩的老师,就是个教书匠。其实,语文还是要回到读写听说的本上,少一点假拓展、伪探究,别把大好母语玩成了玄学。  
还比如,高考作文题难命,不过还是有不少妙手。比如“给老陈写信”“唇印巴掌印”“管鲍齐桓公”等等,妙在回归了学生之“本”、作文之“本”、语文能力之“本”。不过今年被吐槽太难的全国甲卷作文,里子不新但尚好,要学生读书初衷也对,其实实诚出个本手即可,但硬是跑到红楼大观园借个貂皮大氅,考哭了考生,唬住了家长,却让语文老师们一把揪住,不就是个“借鉴”和“独创”吗?妙手不成,反倒落个不好好说话的“俗手”之嫌。
最后是教语文的。每年语文科考完个把小时,网络的“名师下水”,就刷爆朋友圈。说真心话,下水不易,勇气可嘉,不管如何都值得尊重,确也不乏好文章,想他们也是多年饱读群书、深耕本手,才有如此妙手。但也有名师不慎出了俗手。比如有的写偏了题,有的犯了常识性错误,有的来几个整饬铺排分论点、文采斐然排比段,或者“君子务本”“本立道生”后装个套子设个模子。三年前,浙江一位知名特级老师,因为仓促下水,酿成了被作家痛批“回炉再造”、圈内语文人纷纷补刀的溺水事故。可见,名师们更要练本手、防俗手。  
总而言之,无论是下棋对弈,还是学语习文,或是更高层次的青春有为、家国同构、民族复兴,都要立足本手,夯实基础,久久为功……  
写到这,我觉得我的文章已经明显偏题离题,无疑也成了俗手。还好我非名师,还有机会学习充电,所以我赶紧翻开红楼固固本,喝杯蒙牛培培元。
图片







存妙手的期待,持本手的功底,
有俗手的准备
湖南师大附中 丁中一
没有人甘愿平庸,所有人都期待在人生这个棋盘上可以走出一步“妙手”。即便是对已经注定“平凡”的人生,我们依然会用“在平凡的岗位上做出了不平凡的事”这样的句子来勉励安慰自己。
这种对“妙手”、对“不平凡”的一种执念,也许源自于我们心底深深的焦虑——我们担心自己只是这个无垠世界的匆匆过客,或者是造物主手中的一粒微尘。所以,我们如此迫切地想要证明自己的与众不同,如此迫切地想要在芸芸众生中标记出自己的位置,下出那一步“妙手”。  
这种焦虑如此强烈,以至于很多人为了下出“妙手”,忘记甚至排斥“本手”,最后下出的只是“俗手”,反变成了命运无情嘲弄的对象。要知道,那些被我们认为的最平常的“本手”,本就是无数前人的“妙手”化作的,是前人先辈无数次试错后的智慧结晶。妄图绕过它们,另起炉灶,毫无疑问是效率低而风险高的。因此,即便是牛顿,他也要说自己是“站在巨人的肩膀上”,而不敢妄称自己就是太阳。  
但牛顿毕竟是“站”在巨人肩膀上,他并不是“躺平”在巨人肚子上。固有的知识技能在数量上的机械堆积不会必然地带来“创新”。这正如对弈中,如果棋手只会死板地照着棋谱下棋,而不是钻研棋理,那他就注定下不出“妙手”,甚而他也无法掌握真正的“本手”。所以,爱迪生的天才配方里一定会有“1%的灵感”,凯库勒对苯环的发现里一定会有“长蛇咬住尾巴”这个传奇的梦境,“屠呦呦发现青蒿素”的故事里一定会有葛洪《肘后备急方》“绞取之,尽服之”对她的启发。  
而这灵感、这梦境、这启发都无不源自于我们对“妙手”的期待,那正是我们对我们从事的事业的热爱。  
正因为有对“妙手”的期待和向往,所以我们要更加勤奋努力地培养“本手”的功底,我们要更加执着深入地研究前人的“妙手”,我们要更加专注投入地钻研棋理,我们甚至还要有随时下出“俗手”的准备,以及面对自己下出“俗手”的勇气。  
也许到最后,我们仍然免不了“平庸”,成为“泯然众人”中的一员。那时,当我们再回头面对我们曾经对“妙手”的期待时,我想,我们并不会焦虑失望,我们也许会获得像司马迁在《史记·孔子世家》最后说的“高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之”一样的平和。  
图片






以本手为基,出妙手之新
湖南师大附中 高慧雯
在围棋的厮杀中,妙手往往令人惊叹,也让棋手心向往之,但于初学者而言,若无本手为基,欲求其妙,反得乎俗。本者,根也。本手是初学者的基本功,也是妙手的前提条件。筑牢本手之基础,才有妙手之创造。  
围棋之道,亦是人生之道。凡事当夯实根基,方可守正出新。  
以坚实的基础为底座,创造才不会无所依凭。基础研究助力科学创造,“牛顿”们正是以跬步之积,练就了扎实的科研基本功,才可能站在前人的肩膀上发明创造,实现“万有引力”“相对论”等理论创新。文学创作须以丰富的阅读积累和生活体验作为基础,苦练本手,扎根生活,遵循创作规律,才有可能拥有生花妙笔。科学、文学如此,其他领域亦然。  
若轻视本手,尚未夯实基础时,便急于出奇出新,难免出现俗手。前段时间引发争议后被叫停的“洗衣液奶茶”便是一则明证。于商品而言,追求质量才是本手,才是正道。若只在包装上求新求奇,短期内也许可以收割一波红利,但在消费者的信任被一次次透支后,企业形象将受到损害,最终得不偿失。物如是,人亦然。对于年轻演员来说,扎实的基本功是他们应追求的本手,若不以演技为本,用炒作来吸引流量,看似走了一条无须苦练基本功的新路,实则是用了一招影响前途的俗手。  
这样自诩“妙手”,实乃“俗手”的现象并不少见。躬身自省,我们是否也曾或正处于热衷于追求妙手的初学者阶段呢?求学之初,急功近利,不愿背记基础知识,盲目相信市面上所谓的“高分秘籍”;刚入社会,好高骛远,不肯扎实做事,将旁门左道视作升职加薪的敲门砖。殊不知,妙手并非天成,也非投机取巧所能得。  
作为人生初学者的青年们,须以本手为基石,戒骄戒躁。本手的特点是合乎棋理,遵守常规。在工作中,修炼本手在于掌握基本规律和技能,练好基本功;在学习中,修炼本手不等于机械背记和海量刷题,而在于遵循学习之法,重视基础知识和基本能力。正如《中庸》所言,“君子之道,辟如行远必自迩,辟如登高必自卑。”青年学子欲成一番伟业,必先修炼本手。  
夯实本手之基后,应以妙手为追求,守正出新。妙手的特点在于新奇精妙,追求妙手,须有打破常规的创造性思维,但不可一味求奇,失去根基。《唐宫夜宴》《只此青绿》等出圈爆款以传统文化为底色,激活了观众心中的中华文化基因。“祝融”探火、“羲和”逐日,这些航天成就让创新的光芒闪耀太空,奏响了科技强国的美好乐章。“惟创新者进,惟创新者强,惟创新者胜”,吾辈青年应勇于尝试,踔厉奋发,走在创新前列。  
当今世界波诡云谲,恰如棋局,执棋的我们既不可盲目求新、忽视基础,也不能因循守旧、故步自封,当以本手为基,出妙手之新,在积蓄实力的同时勇于创新,成就中华民族的复兴伟业。 
图片







众妙之门
湖南师大附中 肖瑜
谈及下棋的方法,“本手”合乎棋理,效果不显,却能推进全局;“妙手”始于基础,价值无限,受人追捧;“俗手”是初学者幻想不打基础就有“妙手”时落入的歧途,但因有损大局往往落败。由“本手”到“妙手”,是为大道。大道之不存,小道焉附?下棋如此,人生亦如此。  
从“跬步千里、小流江海”到“滴水石穿,非一日之功”,先贤诫言犹在耳边,我们似乎毋需一再提及了。但现实如何呢?  
当今时代,“俗手”亦可称妙——妙在“价值虽不在棋局,但可自他处觅得。”于是摹效者众,造神者随。门外人踮起脚尖观神仙之妙,奉上转评赞数据、微博热搜、百度指数,热热闹闹哄笑一场。“俗手”已经从“不知不觉落入陷阱”变成众人炮制的新路和诱惑。至于棋局、作品、人的成长、问题的解决早已无人在意,世界真正的改变更是无人问津,这场狂欢只不过是一场精神内耗。  
我们成长于喧哗与骚动,习惯的是热搜千万人的目光,读到的都是“震惊”头条。于是潜移默化地认为被橱窗展示的才是价值,被长焦镜头放大的就是成功。如今的“俗手”虽有争议,但有话题热度加持,总能被看到。而“本手”却低到尘埃里,开不出几朵花来。“成功的花,人们只惊羡她现时的明艳!”冰心先生一双利眼穿过百年,直指人性嫉羡之本,也直指“新闻式生活”之困。  
我们的世界不能一直陷入“俗手”困境,止步不前。我们需要一再强调“本手”的重要性,呼吁大众不要被“俗手”诱惑从而失了心志。  
江梦南没有选择放大自己的苦难牟求关注,而是日复一日练习唇语。当考上清华的消息传来时,连我们的心脏似乎也有了一次微小的脉冲;是枝裕和没有选择在日本漫画市场里寻找“大火IP”改编电影,而是在小本子上与出租车司机的对话:“他说他明天就要辞职了,所以打了‘不再载客’的牌子,但还是接待了我,他说今天再挣钱也没有什么意义了。”这些无法取代的珍贵细节被他熟练地捧在手心里,展示给了观众们看,捧走了三座金狮奖、五座金棕榈。  
抵制“俗手”诱惑,躬耕于“本手”,才能拥有立身之本,开启成功的众妙之门。  
但成功就是生活的全部吗?获得“妙手”的过程往往浸透了奋斗的泪泉,洒遍了牺牲的血雨,我们为何不活得轻松一些呢?的确,基础积累过程是线性的,但人的成熟过程却往往是非线性的。迂回、螺旋、倒退是常态,失落、迷茫、麻木也常有——更不用说追求“妙手”。  
但走在追求“妙手”的路上,才能让我们不至于囿于俗事牢笼,开启生命境界的众妙之门。  
我总会想到谷爱凌在冬奥会上的1620。那一跳之前已经预订奖牌,那一跳之后可能会有无数奚落,那一跳此前从未成功。但她选择了用那一跳去搏个尽兴。然后,一跳夺金。在她看来很可能是“本手”的一跳成为了夺金“妙手”,她找到了一件名为“向往突破”的工具,为世界镀上了一层名为“生命境界”的颜色,也让无数人拥有了追逐“妙手”的勇气。再看蒙娜丽莎的微笑、千里江山图、唐宫夜宴和水下舞蹈《祈》……当我们谈论这些“妙手”时,不是对“成功”的艳羡,而是有着兴奋的心情、好奇的眼神和靠近美的本能。  
这是人生境界的进一步开阔,这才是生命真妙之门。  
图片







君子务本究理,本立而妙生道
湖南师大附中语文教师 邓雅云
万物究其本,“本”扎万丈深根,根实能铸参天桢干;“本”筑肯构之基,底固能建磅礴穹顶;“本”砌高山之石,石厚能累巍峨雄奇。故借题浅谈围棋三手,溯本循弈棋之道。  
初学者重本务基,或穷尽十年之功,沉潜棋理合规乎;学者工夫,宁下而勿高,宁沉而勿浮,方悟精妙之法理,出此妙手成其道。  
欲求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源。本固道生恰逢源积渠成,正如物有本末,事有终始;知所先后,则近道矣。若能从寻常事理中探求一般规律,获取先人之真知,明务本究理之前缘,此乃习“本手”之道也。试问,岂能不明事理,不知其规,不事其然?答:难近其道也。  
然并非世人皆具顿悟之能、慧识之理。又非时时标新立异,能寻投机取巧之法。倘若能与庖丁般促成“踌躇满志”之为,又同油翁“无他,惟手熟尔”之境媲美一番,实乃寻源识规之举。故欲求其道,须秉性虔诚,潜心问学,静心深思,脚踏实地,循序渐进。  
参天之木,枝繁叶茂,必有其根。根之茂者其实遂,膏之沃者其光晔。重其根基者,且稳扎稳打,步步为营,经其数载间练就“本手”,此乃行能致远之底气。相传范文正公划粥断齑,数年苦读才有及第之机,成就一代文武双全之才。芹溪“批阅十载,增删五次”成就红楼经典。倘若未经此苦,未夯实学理,岂能轻易得此功与名?  
或合抱之木,或九层之台,皆构筑于微末之间。是如杜甫诗云:霜蹄千里骏,风翮九霄鹏。倘若无平素厚积蓄力,骏马宵鹏又岂能一夜既成?寒不累时,则霜不降;温不兼日,则冰不释。若问亭台谢宇何故徒然坐地而起?皆由一砖一瓦静心堆砌而成,尔不重筑台之层级递增,怎得一妙宇?揆诸今朝,刘明侦团队扎根实验室,开创钙钛矿电池新向;冬奥会场中国以智能之奇新惊艳世人,弥畴昔落后之憾。此乃根固得“新”,非不实之“新”矣。  
“本手”重基,“妙手”重机。若无厚积薄发,喜好高骛远,又违自然之理,则“本手”难孕“妙手”。棋语曰:通盘无妙手。偶遇“俗手”拙出,并非智者所为。故借此弈棋之法,习本手,得妙手,避俗手。因君子着其人生之道,视其道为经纬,固本逐源,务本究理,本立能生道,行远自迩,笃行不怠,寓昭万物之理也。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有