高考新闻评论写作指导

标签:
教育情感试题 |
分类: 高三 |
高考新闻评论写作指导
对这个“狼爸”“虎妈”,我觉得从一定程度上说,他还是有炒作的成分。有专家就说了,说这就像是书商和“狼爸”、“虎妈”共同编织的一件皇帝的新衣,当然,什么样的教育方式取决于什么样的孩子?每一个孩子他都有不同的价值观,或者看待世界的思维方式,或者他的喜好,他的个性都不一样。关键的是家长要找到适合自己孩子的一种教育方式,没有放之四海而皆准的教育方式的真理,或者标准。第二个就是成功的标准到底是什么?是不是考上北大、清华这些名牌大学它就是成功呢,我想告诉“狼爸”的是,这样的想法未免太过幼稚,也太狭隘了。考上名牌大学的确他是一种成功,但是只是千千万万成功的标准之一,而不是全部。如果这个孩子没有考上大学,但是他通过在人生进程中,不断地吸取他人的营养,能够掌控自己的情绪,掌控自己的未来,能够通过自己获取的信息,处理好每一件事去影响他人,帮助他人,回馈社会。甚至掌控自己的未来,用正面的信息去引导别人,达到一种更高层次的成功,这个远远比那个考上北大清华而成为书呆子的人,要成功的多得多。所以我们的家长在教育孩子的过程中,是不是能够降低一些所谓的这种分数的标准,或者排名的标准。我们为什么提倡素质教育,也就在于此。
2、
出师有名,所以在这种阶段下,我打孩子是为了孩子好。是为了孩子成功,是为了达到社会认同的这个标准。添上了一个堂而皇之的借口。那么想这种“狼爸”式的这种逼迫式教育,棍棒式教育,他可能确实会让自己的子女成功的进入北大,或者考入名牌大学,但是它的效果是完全正面的,孩子完全顺服吗?可能孩子确实上了北大,上了名牌大学,但是他对父母肯定会有一种逆反心理,是不是会有潜在的风险呢,比那么之所以出现棍棒出才子的这种教育理念,或者这种社会认同,问题的关键就在家长抱有一种急功近利的心态,这种心态就是树不修不成材,学海无涯苦作舟,人才是打出来的,是骂出来的,还有就是不能让孩子输在起跑线上,那么在这种功利化的教育中,就是把自己的意识强加给孩子,把这种社会的认同,其实不是一种正确发展方向,或正确趋势的社会认同,强加给了孩子,这种鸡毛掸子的教育。是我们目前很多中国家庭中普遍的共性的错误。
3、
但是恰恰是在后天,通过这种教育方式,才能让他明白,孔融让梨,舍己为人这样一种理念,这样一种道德,所以虎妈也好,“狼爸”也好,都是想通过一种严厉的教育,来纠正人,性本恶的那一面,让他们走向成功,这是他们的一种逻辑思维,听起来还是有道理的,但是问题的关键就在如何用教育的手段,来摒除人性的恶的那一面。那么在应试教育体制,或者在当前这种教育制度环境下,分数成为,有可能成为成功的这种标志。其实大家都明白,棍棒教育,他是一种摧残人的一种落后的教育方式。之所以还这么盛行,关键就是它后边还跟着一句孩子进北大,这个诱饵。有这个诱饵无论我怎么打?怎么折磨,怎么摧残他都能当作一个炫耀的幌子。
无论是虎妈还是“狼爸”,都有着共同点,就是采取高压的手段,采用棍棒教育,把孩子当作自己的从属,实施这种教育方式,那么之所以这种方式,教育方式引发了这么大的争议。本质上就是一个人性本善,性本恶这么一个争论。如果真是按照这个荀子所说的,人之初,性本善,那小孩一出生根本就不用再教育了。
前一篇:“站在高处看世界”新材料作文导写