我本来不想在博客里写的。因为我这博客本来也没几个人看，所以即便我写的再好也不够有影响力、起不到净化社会的作用；但是我憋了两天，还是想在这里说一下小悦悦的事。

我听到这件事的第一反应是震惊。然后就是深深的、深深的失望。那种感觉的冲击让我半天都没回过神儿来——一个2岁的孩童，被汽车撞到神志不清地躺在血泊中，18个成人走过但是却没有一个人采取任何行动，视而不见！任凭第二辆汽车再次碾过她的身体，给她致命的一击，夺去她的生命！！！

请先不要埋怨她的父母怎么没有管好孩子，也请不要说要找那两个肇事司机算账，这篇文章、这件事的重点不是他们是否有错，而是那些冷漠的路人：路人为什么没有采取行动来帮助这个倒在血泊中的孩子，哪怕是一个120的电话。“现在社会环境不好”，是我听到的最常见的理由，我也会听到人说“想想哪些救了摔倒老人却被老人家属讹诈钱的事情吧，还敢救么”。诚然，每个人都想保护自己的利益不受到侵害，但是，在一个即将丧失的生命面前，生命高于一切。生命，高于，一切。让我们做个假设：你怎么知道孩子的父母一定会栽赃？就算栽赃，你怎么知道打官司一定会输？即便很倒霉输了官司，你用品格和社会责任感挽救了一个生命，赔钱给状告你的内心肮脏的孩子的父母，又有什么大不了呢？

我作为一个医生，对生命消逝这件事看得更清楚。我看到，有多少身患肿瘤的病人宁愿倾其一生的财产，不惜一切努力，挽救自己的生命；有多少住进ICU、生命即将消逝的患者，花费巨大的费用，靠机器维持心肺肾功能，他们不能讲话，不能运动，不能分享生活中的快乐，只要医生拔掉插在他们身上的管子，他们的生命随时会消逝，即便这样他们也乐意活着，无论这些人是否相信有天堂。一条鲜活的生命高于一切，珍贵于一切，是我们在幼儿园就学到的真理。那些没有勇气上前施救的人，当看到孩童的父母撕心裂肺的抱着孩子的尸体绝望的痛哭的时候，内心会安宁吗？那种惨痛和仅仅是自己“可能受到的冤屈”能够相比吗？

现在，我们的群体里总会有一种向下的力量要把所有人拉低——“看到摔倒的老人不要施救，免得你自己受到伤害”、“山东女子董丽丽得知前夫赵华海罹患尿毒症，捐肾救之，有人冷冷地说：骗遗产吧”、“独立参选人遭打压，网友纷纷声援，有人冷冷地说：别装逼，想出名总要付出代价的”、“被患者打昏迷的外科医生徐文醒来后第一句话是关心自己今后能否再做手术，被指责为真会演戏”...

现在这种“心理阴暗、人人平等”论调在逐渐引导着社会，这是我们一直以来都没有意识到的犬儒意识，它也许是今天我们这个社会最大的心理病症。要知道，一个最可怕的谎言，是掺有一半真理的谎言：“因为A，所以B”这样的逻辑中，很多人用正确的A，告诉大家错误的B——“因为救倒在血泊里的孩子可能会受到伤害是事实，但是见死不救是错的，无论出于什么样的考虑。”越来越多这样的谎言，让我们的国民认不清该去做什么，让我们集体冷漠却不自知、人人自危以使得缺乏信任，导致了我们这个社会丧失了之所以被称为“社会”所具有的最基本的安全感：我们自己的孩子走在大街上，被汽车撞倒，居然没有人上前施救；我们的老人骑自行车摔倒，居然没有人敢去帮忙...小悦悦这件事，是美国的主流媒体CNN第一次在我们国内没有发生“大事”发生时，在他们的网站上滚动播出的新闻，用嘲讽的语气暗示它的读者：“你们看看这个国家国民的道德底线有多么低，多么的不可思议”。

如果，有人能够勇敢的走上前去，给大家做出一个榜样，就会有更多的人在下次遇到同样问题的时候采取相同的做法，这样便进入一个良性循环，我们的国民会比现在生活的更加安全。也请我们的民众，在下次遇到那种丧失道德底线的言论的时候，保持足够的辨别能力和警惕感，因为它会逐渐吞噬我们的道德防护底线。