问：

我正在做一项目的初步设计，为上海某一别墅区，甲方要求整个场地全部做成地下室，中间设环形车道（室外地面和地下室都设有车道，上下对齐），环形车道外周和环内区域均设有别墅，因周边别墅类似联体别墅，无公共空间敷设管线，且整个地块较大，室外覆土无法满足管道敷设要求，建筑专业要求场地雨水和+-0.00以上的室内污水均沿环形车道吊顶内布置，我担心如果管线漏水，会造成场地雨水进入地下室而造成设计失误，苦于找不到规范条文作为依据，请教大家，这样做是否可行，若可行，要采取什么措施？

以下为网友的各种回答：

1.小区场地雨水走在地下室吊顶内是一个危险的做法

2.谢谢楼上的兄弟，如果甲方要求，是否有规范条文可以支持，如果没有而迫于压力必须走在吊顶内时，要采取什么措施？

3.场地雨水最好不要往地下室引,想办法减少距离分别做雨水沟排至地下室边线外.

4.不知道这个项目的面积有多大。不过在下认为做明沟比较稳当。（如果地下室有污水泵房的话可以在地下室下走管道，再经过泵房提升排出。不过这个办法不够经济），总之要结合实际地形来完成此工程。

5. 谢谢各位了！场地面积2.9ha，环形道路长度约400m，总图专业仅留一个可供敷设排水管线的出入口，经争取，现在室外覆土厚800mm

6. 找到了一个厂家，做排水地沟的，拟采用U性线型排水沟，但和厂家交流时他们的技术人员说排水地沟没坡度，不知可行否？

7.我曾经接手一个类似项目，覆土仅60厘米，当时地下车库已施工完毕，走地下室吊顶已无可能。最后经详细计算雨水量，多路分流，且为考虑冻土深度，经雨季暴雨的检验，此方案可行。

8. 我也建议做雨水明沟，而且如果覆土很少的话，最适合的是生态草沟做法，再与室外景观专业配合设置，是非常理想的！

9. 这种做法非常不好，尽量说服甲方，楼前让出几米距离，给雨污水管道用，满足雨污水管道距房屋规范要求，其它管线在地下车库的覆土层敷设，覆土层厚控制在1.2米－1.5米。

10. 小区场地雨水走在地下室吊顶内完全可以！前提是“非人防地下室”；“漏水”问题用不着考虑，你想，再有漏水可能也比压力水安全的多。

11. 同意楼上的观点，如果是人防地下室那是不能穿排水管道的，如果地面实在没地方走管了，也只有走在地下室了，能否在顶板做个夹层

12. 做两条管线，一用一备，管线上装闸阀，以便检修。

13. 我也碰到一个,甲方为了节省造价还不让在顶部覆土

14. 这个问题很好解决，这种项目我我见多了，地下室顶板采用预应力混凝土就行了。

15. 这种项目我也做过一个，80万平米的大型小区，地下基本贯通是地下室，覆土我要了1.2米，雨水走明沟，各组团之间无地下车库，化粪池什么的全都挤在组团之间的路上。

16.1、本人建议做排水沟，做管800覆土肯定不够，我做雨水外线设计一般起点井的井底标高为-0.8
2、我记得人防有个规范，跟人防无关的管道不得进入人防。这个也类似吧.
3、我碰到过一个，甲方为了减少检查井的数量把室外的所有的管道都走在地下车库里面了,做了一个管廊。效果也不错。
4、跟甲方沟通吧利弊讲清楚，甲方自己选择，最好有个书面的文字。

17. 瞎扯蛋，能那么做吗，那么大的一快地，当雨季来临时，最大径流量时你的潜水泵能抽得了吗，地下停车场不成了养鱼场拉！

18. 谢谢大家指点
最后的方案采用了线性排水沟，不做坡度，雨水采用两个出口（穿越其中一个别墅的庭院），污水走地下室车道吊顶

关于线性排水沟：

本实用新型涉及一种线性排水U形槽组件，包括一个U形槽体，所述U形槽体成型有一个排水通道；所述排水通道基本沿水平方向纵向贯通所述U形槽体，所述排水通道的横截面形状为相对于所述U形槽体中纵面对称的形状，所述横截面具有上大狭小的形状，其深度的中点以下的所述排水通道的截面的垂直于所述中纵面的宽度尺度逐渐减小，所述深度中点以下部分的截面积与所述排水通道的总横截面之比小于五分之二。本实用新型提高了现行排水管沟的自清淤能力。特别适用于道路、广场的雨水收集。