加载中…关于博客首页的推荐问题
(2009-08-11 13:32:05)
标签：
文化 |
几乎每天收一堆小纸条，一不留神，收件箱爆满。
在所有的问题中，大家最关心的是自己博文的推荐情况，而最为集中的关注点，就是博客首页的那几条推荐位置，通常的疑问是：“我的美食文章为什么上不了博首？我文字和图片都不比博首美食栏目推荐的那几条差，为什么我总得不到推荐？”
这也是我亟需在此跟诸位热心肠的朋友讲明白的：“博客首页究竟是什么地方？”
博客首页首先是一个舆论中心，其次是一个娱乐中心，编辑从这两个根本出发点，对博文进行筛选推荐。
通俗一点讲，博客首页是一面墙，墙壁上写满了各种各样的标题，名人与草根各凭“观点鲜明度”和“娱乐性强弱”发出自己的声音，但发布位置很有限。在这面墙前面，每天有上千万的网友路过，他们滚动鼠标滑轮，以飞快的速度浏览标题板块，很随性地决定要点哪一个标题，听听它发出的声音，如果网友对某一条标题不感兴趣，那么再强大的声音也发不出来。
正因为如此，越能激发网友关注的内容，越容易出现在博客首页顶端，比如文化话题、娱乐话题，还有经济话题；而越是边缘性的话题，越偏向生活性的话题，被摆放的位置就越靠底端，比如我们的美食DIY等等。即使是博客子频道的推荐版面，也强调观点性与娱乐性并重，美食自不例外。从美食首页的四大栏目划分，就能看出来，DIY只占其中一栏。
当然，这并不是说美食制作和营养问题就没有热点关注度。曾几何时，苏丹红事件、营养革命问题等，不也都上了头版头条吗？只不过，相对而言，营养与美食的话题力度普遍偏中性，对博客首页的舆论与娱乐贡献不足。
沈宏非曾说，写美食的文章，分“真写”和“假写”两种，他的文章主要是“假写”。“真写”好理解，有真实食材，或品尝，或制作，或分析；而“假写”则绕了一个弯子，以美食为由头说事而已，重点和亮点都在说事上面，至于要把事说好了，说透彻了，说出名堂了，就要看本事了。
但美食频道目前不乐观的状况，除了“真写”过度兴旺，“假写”过度虚弱之外，更令人尴尬的是“空写”！所谓空写，就是连拿美食做由头说事的意思都没有，主体文章内容与吃半点瓜葛没有，只在文后挂上一个不相干的菜式DIY，扑面就向美食频道抛来。美食编辑若老是推荐这一类文章，别的频道编辑可以直接告他越权。
而有关美食“真写”内容的推荐，比如普通菜式DIY，菜品创新，菜品设计等等，其实早在博客2.0时代到来之初，就实现了由“博客圈”来分流。除非是大明星的美食节目，或者博主的个人创意尤其抢眼，话题极为鲜明，否则一味的中性，对于新浪网博客这种每日浏览量动辄几千万的频道来说，几乎等于一块鸡肋，完全不必浪费人力成本，大可任由博客圈主自行掌管。
我知道绝大多数美食网友都是淡薄名利的，在大大小小数以千计的“美食博客圈”中都可以找到属于自己的那一片宁静而快乐的交流园地，但是博客写作也是一种找乐子，而且从博客编辑的角度出发，我当然更希望唤起一些有心找乐子的朋友合作，参与到更富于激情的博客舆论和娱乐游戏中来。
所以在上次的文章中，我提出了一个三项式选择——选择淡泊者，博客圈是最好的去处，新文章更新自动提交在圈主后台，不用劳心费神每天去做自荐，不用关心有多少人来看，开开心心，平平淡淡，无花无酒锄作田，何乐而不为？
但如果确实有心来玩一把，咱不说为了名利，那东西虽然很有用，但被宣传得太难听，咱就说找乐子吧。有心找乐子的大侠们，咱速度把个人博客的影响力做起来，纵情于美食领域，抓取话题鲜明的、有趣的、好玩的的来做标题，而用来阐述这个标题的博客内容，长短随意，能把观点讲透了，把娱乐性讲活了即可——当然，写完了之后，还要能够忍受30秒种的手工麻烦，在工作日的上午去博客自荐栏提交一下自己的产品。
总之，地球是找乐子滴，淡泊者请速度回火星！
(注:有心出书的博友，请务必区分网络写作和纸媒写作有别。网络是快餐消费，标题的冲击力决定了点击参观人数，相应的内容要干净利落，不怕短，只怕无力，图片精美者三两张切中要害即可，切忌尺寸太大影响网速；而纸媒写作是慢工细活，图片和说明文字多多益善，选题策划的噱头决定了购买人数，内容制作的质量与厚度决定了再版的几率。)
本文摘自食神来了博客。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：莫拉克来临温州
后一篇：美食博客博友文章自荐须知