以下内容摘自刘良华教授的《教育研究方法》
第一章
研究方法的类型及其选择
导读问题
Q1.
研究方法的分类方式和依据?
Q2.
实践研究的三个基本方法?为什么实践研究或实践的行动研究不适合作为学位论文的研究方法?
Q3.
哲学研究的困难和本质研究、价值研究、批判研究中容易出现的问题?
Q4.
实证研究中:实验研究
VS 调查研究 VS 历史研究
Q5.
为何行动研究、个案研究、叙事研究、人类学研究、现象学研究不能作为独立的研究方法?
研究方法的主要分类方式及依据
分类1:依据研究者对数据的倚重程度,分为
质的研究 & 量的研究
n
质的研究:也叫定性研究(Qualitative
research)。主要采用文字叙述的方式提交研究报告。对于定性研究而言,研究工具是研究者本人。
n
量的研究:也叫定量研究(Quantitative
research)。主要采用数字和量度来提交研究报告。
n
定量研究涉及的研究结果主要来自统计汇总和分析,定性研究是用语言总结研究结果,而不是统计汇总或者分析。
分类2:布列钦卡将教育学分为三个维度,教育哲学(对应哲学研究方法)、教育科学(对应实证研究方法)、实践教育学(对应实践研究方法)
n
哲学研究:也叫思辨研究或理论研究。主要研究What、Why(是什么、为什么)的问题。
n
实证研究:用事实而不是用逻辑思辨的方式论证。主要研究What(是什么、有什么)的问题。
n
实践研究:目的在于改进实践。主要研究How(怎么办)的问题。
1.
实践研究
n
实践研究:主要表现为日常的教育改革、经验总结和教育对策。由实践者本人(如中小学教师)所做的实践研究称为实践的行动研究。
²
教育改革:类似教育实验,也叫问题解决、变革型实验研究、实践的行动研究
Ø
当研究中加入必要的文献研究、两轮以上的实验研究或行动研究、效果检测,教育改革——>正式的实证研究。若无,则课堂教学改革、班级管理改革、校本课程开发等活动就显示为日常工作或教育改革式的实践研究。
²
经验总结:也叫教育反思。如短期的有教学日志、工作日志,长期的有年度经验总结等。自我经验总结类似教育自传,他人经验总结类似教育他转。
Ø
当自我经验总结传经过重写自传或合写自传的方式再研究,或他人经验总结经过观察和访谈的方式,经验总结(教育传记)可——>正式的调查研究报告。若无,此类经验总结就只是实践研究,而不是正式的实证研究。
²
对策研究:如对策研究、教育理想、方案设计等。
http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6782EN00SIGG.gif实践研究中的对策研究
VS 哲学研究中的批判研究
实践研究中的对策研究
|
哲学研究中的批判研究
|
一般只提供条款式的、文件式的实施建议或方案,不提供为什么这样做的批判性分析或系统论证。
|
提出对策时提供充分的、有说服力的辨析。
|
²
一旦对策研究提供了“为什么这样做”的批判性分析或系统论证,则对策研究——>哲学研究。
²
若对策研究中,加入调查研究或实验研究的“假设”,并在调查或实验中获得验证和讨论,则对策研究——>实证研究。
|
http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6782EN00SIGG.gif为什么实践研究或实践的行动研究不适合作为学位论文的研究方法?
²
实践研究的主要目的在于改进实践,不在于作出新的知识贡献,不宜作为学术研究的方法,尤其不适宜作为学位论文的研究方法。虽然实践研究显示了强烈的现实关怀和实践意义,但缺少有说服力的辩护,容易陷入“没有根据的夸夸其谈”的尴尬境地。
²
哲学研究的说服力来自有证据的逻辑论证而非口若悬河的夸夸其谈。
2.
哲学研究
哲学研究也叫思辨研究或理论研究。哲学研究看似容易,实则艰难。若没有逻辑的说服力又没有经验证据的说服力,哲学研究容易陷入“空言义理”的风险。
n
从论证方式看:哲学研究可分为演绎法、归纳法、类比法。
²
演绎法:一般到特殊。从一般性的前提出发,通过推导,得出具体陈述或个别结论的过程。
²
归纳法:特殊到一般。根据一类事物的部分对象具有某种性质,推出这类事物的所有对象都具有这种性质的推理。
²
类比法:由一类事物所具有的某种属性,推测与其类似的事物也应具有这种属性的推理方法。其结论必须由实验来检验,类比对象间共有属性越多,类比结论的可靠性越大。
n
从研究主题看:哲学研究课分为本质研究、价值研究、对策研究。
完整的哲学研究包括三部分(其中每一部分具有相对独立性,可独立成篇):
²
What:是什么(本质研究):如“论…的本质/特征/本质差别/定义”。选择本质研究的前提是,研究者需要掌握本质研究的论证技巧。否则易经不起推敲。
²
Why:为什么(价值研究):往往呈现为“有立场的研究”,意味着作者在相互冲突的价值观之间坚守自己的立场,为自己的立场进行辩护,并对“异己”的价值观提出批判。价值研究主要包括评价研究和批判研究(批判研究是价值研究的核心方法或核心精神)。如“论…的价值/地位/意义/作用”
²
How:怎么办(对策研究
or
批判研究?):批判研究也称为“元研究”。元研究主要是对已有研究的研究,主要聚焦于方法论的反思和批判。
3.
实证研究
实证研究的基本特征是用事实而不是用逻辑思辨的方式论证。从研究工具来看,实证研究主要包括实验研究、调查研究和历史研究。
n
实验研究:是一种受控的研究方法,通过一个或多个变量的变化来评估它对一个或多个变量产生的效应。一般做法是研究者预先提出一种因果关系尝试性假设,然后通过实验操作来检验。
n
调查研究:通过考察了解客观情况直接获取有关材料,并对这些材料进行分析的研究方法。如问卷调查法、访谈法等。
n
历史研究:运用历史资料,按照历史发展的顺序对过去事件进行研究的方法。主要包括历史的考证研究(对历史事实的怀疑和订正)、历史的解释研究(对历史文本的注释或解释)、历史的叙事研究(对战争、改革、个人成长等历史事件的叙述)。
教育研究方法主要包括哲学研究、实证研究和实践研究三种。其中,符合现代学术规范的研究主要包括哲学研究和实证研究(含实验研究、调查研究和历史研究)两条路径。而从哲学研究与实证研究的操作层面上讲,实证研究相对更容易。
附:布列钦卡的教育研究方法分类思维导图
http://s7/mw690/001GWcu4gy6VyW1NCUC96&690
加载中,请稍候......