断章取义出来的“北大一流女”

 文：朱衣点头

    我仔细看了现场的视频，也看了现场的布置与背景，以及那位主角“王小峰”的语言能力与现场控制力，我可以说，这是有人故意断章取义“视频”及北大女的“语录”。目的无非就一点，制造出一个“目中无人”的北大生。

    按照常规思考，的确会落入这种结果。一些狂妄的语录（“我是北大中文系毕业的！”“什么是一流？我就是一流！北大才是一流！”“你永远都是一个三流的人，拍这种三流的东西。”）、一些不礼貌的行为（现场屡屡打断主角的发言），只能让人对她反感与讨厌。

而现在我们要确定的是：

1、这些语录都是真的？

2、如果是真的，那是在什么样的情况下说的？

3、说这些语录之前有什么的前提与事件？

4、此DV《你丫真狠》是不是三流？

5、此女是被谁拉来的，活动的性质是什么样的？

6、此女在现场是不是被剥夺了语言权？

……其实还有很多

    如果我跟某位农民因为某件事引起争论，争论过程中脱口说出一句“你们农民真可恶！”。而这句话要是被人断章取义出来晒晒，那我岂不就变成得罪数十亿人的狂妄徒了。

    其次我们再来看被流传出来的视频。显然是一个被后期处理的视频，也就是说，从什么时间开始放到什么时间结束，是人为控制的。我们无法得知现场前后发生了什么。 

    起码从视频上，我没看到这位北大女生的目中无人，也没看到文章中写到的那些狂妄语录。

有几个细节一定要注意：

    这位女生回到座位后，主角王小峰说到“我想起我在过去认识的许多许多北大毕业的同学，都这德行。”，她是鼓掌的。

    另外有人说到：“想打断一下这位北大的同学，好吗？这世界上没有一流的大学，只有一流的人。一流的人需要学会的是礼貌和尊重，我觉得在别人说话的时候不应该打断别人。”她也同样在鼓掌。

    这说明什么？说明她是个能面对争论与批判的人，能面对批评与辩论的人。甚至可以用一个词“愤青”。我不知道用这词准不准确，因为有些人会认为愤青是个贬义词，但在我看来，愤青同时标志着进步与思考。

    我是先看完一些相关文章，当时由于受这些文字的影响，对这位北大女持有反感态度，但当我仔细看完这段视频后，态度发生完全的改变。我只能认为这件事是被某些人故意断章取义，故意曲解，故意造出一个狂妄的“北大一流女”。

下面是一些个人的猜测与想法，至于对不对欢迎讨论。

1、此北大女肯定是被人拉来观看中大所谓的高级活动。

2、此主角的DV《你丫真狠》，估计是真正的“你丫真狠”。也就是说真正的三流作品也敢拿出来。

3、此次来参加的中大学生，都是关系而来，也就是说，无论如何都要捧场的那种。

4、除了这些需要捧场的学生外，这个被拉来的北大女生实在看不下去彼此间的煽情与吹捧。

5、北大女的独特行为肯定受到这个群体的一致抵抗。

6、此男主角根本就没想到会有人来批判，心理准备不足。估计来哪些人，会问什么无聊话题，会如果吹捧都清清楚楚，唯一不清楚的是会有人当场说实话。

7、此男主角在台上的语言能力，让我觉得真是够三流，无论回答问题的能力，还是台上的风度，还是处理事情与面对批评与质疑时的能力。

……

太晚了，不想多思考了。欢迎朋友们发表自己的看法与见解。

希望大家能够仔细看看视频，也希望有第三者（中大外参与这次活动的人）客观的说出当时的现场情况。

事件链接：目中无人:“北大一流女”在中山大学发飙

以下为网友智海浪花于(2008-11-05 00:33:16) 时的回复，由于他是现场亲历者，特把他的回复放到文章中：