有一天，我的未婚男性朋支k忽然对我说： 

『爱情是残酷又不公平的。任何一个人，只要爱的比对方多时，他就输了。你说对不对？』

 我点点头。
 『只有爱得少的人，在爱情里才能赢。』
我又点点头。
『问题是，一个不爱的爱情，就算赢了又如何呢？』
说的还真有道理。
『所以，』他问我：『你觉得爱情，是赢好，还是输好呢？』
这回轮到我摇摇头了。
『不可以回答摇摇头。』他理直气壮地说：『像这样，无论如何都不可能圆满的爱情，到底是输好呢，还是赢好？』
这什么霸道的问题嘛。

我有一个男性朋友，他的恋爱总是在过了激情的阶段之后，就想分手了。每次他都向对方坦诚认错，也从来不欺骗对方。分手时也尽量说对方好话。
尽管被说要分手的女性难免哭哭啼啼，但每次他都得到了自由。
这样，到现在还是孤独的他算是赢了吗？

我还有一个女性病人，在抗癌的过程中，发现他的老公背着他，在外面有外遇之后，变得万念俱灰，伤心的要割腕自杀。在获救后，我告诉他：『你都要离开这个人世了，想想，有人愿意帮你照顾老公，有什么不好？』
她听了大彻大悟，叫他老公转告那个女人：谢谢她，请她往后帮忙多多照顾他老公。
他老公对她痛哭，一直跟她说对不起。
我的病人也对她老公说对不起，是她不能一直陪着她。
病人过世了之后，我不知道她的老公有没有和外面的女人继续在一起。
但我也在想，这样，她算是输了吗？

既然非回答不可的话。
 

于是我开始告诉K关于希腊哲学家对龟兔赛跑做过的一个有趣的诡辩。根据这个诡辩的推论：
在龟兔赛跑中，一觉醒来发现自己已经落后的兔子，将永远追不上乌龟。

这个推论的内容是这样的：
 

假设兔子醒来时发现和乌龟的距离相差一百公尺好了。假设兔子的速度是乌龟的十倍好了。当兔子追上这一百公尺的差距时，乌龟又前进了一些（假设是十公尺好了。），于是兔子只好努力再追十公尺。可是等兔子追上十公尺时，乌龟又前进了一公尺，依此类推的结果，兔子将永远也追不上乌龟……

『你这什么诡辩嘛，』k说：『事实上，谁都知道，超越乌龟的免子比比皆是啊。』
『你的问题也一样啊，』我说：『圆满的爱情也到处都有啊。』
『问题是，爱情又不是比赛。怎么比较呢？』K 说。
『如果不是比赛，你那么计较输赢又是什么意思呢？』
朋友好像有点听懂了我的意思。
『如果你是只兔子，相信了这样永远追不下乌龟的诡辩，觉得无论怎么努力都不可能追上兔子，你还会努力吗？』
朋友摇摇头。
『所以啰，』我说：『爱情从一开始就不是输赢的问题。』
『那是什么问题？』
唉哟。爱情从来就不是问题好不好。
 

它的重点一直就是答案——而且是那种只要你觉得对，就是对的答案。

世界上的事，没有比这个更容易，当然，也没有比这个更难的了