草灰里的碗—— 《故乡》的悬案，鲁迅的拷问

 

 

    鲁迅太深了，深到我们几乎无法测量；

    鲁迅太冷了，冷到我们几乎无法接近；

    鲁迅太狠了，狠到我们几乎无法自保。

   

    因为儿子的原因，重新读了鲁迅的一些小说和杂文，有了很多新的认识，有些认识让我吃惊！

最让我吃惊的是《故乡》中“草灰里的碗”。上学的时候，根本就没注意到这个情节。现在读来

觉得有些蹊跷，便到网上查了一下，讨论这个问题的也不多。然而，这个情节至关重要。

 

    为了理解和说明方便，原文相关要点如下：

    1、闰土：“冬天没有什么东西了。这一点干青豆倒是自家晒在那里的，请老爷……”

    2、母亲问他，......便叫他自己到厨下炒饭吃去。
    3、他出去了；母亲对我说，......尽可以送他，可以听他自己去拣择。
  　4、下午，他拣好了几件东西：......他又要所有的草灰（我们这里煮饭是烧稻草的，

       那灰，可以做沙地的肥料），待我们启程的时候，他用船来载去。
　　5、又过了九日，是我们启程的日期。闰土早晨便到了，水生没有同来，却只带着一个五岁

       的女儿管船只。我们终日很忙碌，再没有谈天的工夫。来客也不少，有送行的，有拿东

       西的，有送行兼拿东西的。待到傍晚我们上船的时候，这老屋里的所有破旧大小粗细东西，

       已经一扫而空了。

    6、（启程，在船上）母亲说，...杨二嫂，自从我家收拾行李以来，本是每日必到的

    7、前天伊在灰堆里，掏出十多个碗碟来

    8、议论之后，便定说是闰土埋着的

    9、他可以在运灰的时候，一齐搬回家里去；

    10、杨二嫂发见了这件事，自己很以为功,便拿了那狗气杀......

 

    到底谁在草灰里藏了那些碗碟，这就是鲁迅在《故乡》中给我们留下的案件。下面，

通过模拟审案来分析一下案情：(这种方式讨论有些问题很简单明了)（有些辩护的理由显而易见，

这里就一带而过，本文重点不在这里）

    参与人物：审判者、闰土、杨二嫂、1闰土的辩护人、2杨二嫂的辩护人、母亲、迅哥儿。

 

审：闰土，那些碗碟是你埋的吗？

闰：我怎么会呢，我怎么能呢。

1： 闰土根本就不可能去做这样的事，我以他的人品及他和迅哥家的关系担保。

审：杨二嫂，那些碗碟是你埋的吗？

杨：不是，恰恰相反，是我发现的。

2： 如果杨二嫂藏了，她为什么还要拿出来？

审：闰土，第一，你有藏碗的时间；第二，你为什么要所有的草灰？草灰是迅哥带不走的呀。

    第三，迅哥走的那天，你为什么没带上水生一起来？

闰：我怎么会呢，我怎么能呢。

1： 闰土根本就不可能去做这样的事，他的人品、他的性格都说明他根本就不可能去做这样的事。

    迅哥要送给他东西，并且听他自己去拣择，他为什么还要藏呢？

2： 闰土藏的时候，他还不知道迅哥要送东西给他。就是在他自己做饭的时候。他出去了，母亲

    才和迅哥商量让他自己拣择一些东西，他根本就不知道。至于为什么只带五岁的女孩，且只

    管船只，他是怕其他的孩子知道他藏碗碟。有两个理由他都应该带着水生，首先，搬家最需

    要人手，水生可以帮忙；其次，水生和宏儿已经相识，应该道别。他要所有的草灰，是想一

    举两得。

1： 他提出要草灰，正说明闰土的诚实和知道感恩，拿走人家走后留下不要的东西，还要告诉人

    家，这样的人会去藏人家的碗碟吗？

审：迅哥他妈，闰土和水生走后，你没发现碗碟缺少吗？

母亲：没注意。

审：杨二嫂，你是怎么发现草灰里的碗的？

杨：我就是随便转转，就发现了。

1： 随便转转，说得好听，她是想看看还有什么好拿的，她发现了碗碟，就顺手藏在了草灰里。

    她每次来的目的只有一个：拿点东西，不是已经拿了很多东西吗？这次藏碗碟是因为，第一，

    碗碟不好拿；第二，可能藏的时候被人发现了。于是就马上再拿出来，说是她发现的。她

    难道不是因此有功，才拿走了“狗气杀”吗？

2： 杨二嫂是拿了一些东西，但她至于用藏的方法吗？再者说，都什么时候了，藏还来得及吗？

    再不拿，就都搬走了。你们有证人吗？不要以为平时拿一点东西，这次就一定是她干的。

    让我们好好想想，她这样一个人，这时候，到这里，后面能没有人跟着吗？能有藏十多个

    碗碟的机会吗？挪动十多个碗碟，是要需要时间的，而且要有声响的。

 

    ...........

 

    通过母亲很随意的话才透漏出藏碗的这件事，“我”也没有任何评价，也没和母亲分析到底

是谁藏的。小说《故乡》就此接近尾声，然后收笔。没有更多的细节提供给读者，留下了一个大

大的问号，尤其是对闰土和杨二嫂两人的评价事关重要，可鲁迅再没有说。

    这个疑问一直困扰着读者，至今仍无定论。

    单从小说本身来说，留下了一桩悬案。可是，更为严重的是，鲁迅就此也在拷问他的每一个

读者——你意识到了这桩悬案了吗？你认为是谁藏的“草灰里的碗”？为什么是他（她）？在你

思考这些问题的时候，又有了更新的问题，你为什么要做这些思考？为什么非要有答案？

 

    感觉到鲁迅的深了吗，感觉到冷了吗，感觉到狠了吗？

 

    待续

 

鲁迅的拷问，《故乡》的悬案（续1）

鲁迅的拷问——谁藏了草灰里的碗(续2)