其实从商业角度上来看，“封杀”行动并不难以理解，正如此前2013年，支付宝封杀微信商户、2014年新浪微博全面封杀来自微信微信公众账号推广信息、以及这次微信封杀支付宝红包链接的情况一样，这一切都只不过是两个不同互联网生态的流量入口之争罢了。虽然腾讯提出“连接一切”，但我们要搞清楚的一点是，腾讯所说的“连接一切”是指在自己生态体系的基础上连接一切（当然不会轻易包括竞争对手），并打造自己是互联网世界中基础设施的地位，所以现阶段出现封杀支付宝红包的行为并不是一件不可思议的事情。

在国内，互联网三大巨头BAT或多或少都在团购、搜索、社交、打车等方面建立起自己的体系，开始渗透到人们生活中的各个场景。至于生态的重要性，我们看雷军一直致力打造的由小米手机、小米电视、小米手环等组成的小米生态就明白了。因为一个产品的价值可能只有1，但是旗下多个产品组合在一起形成一个实用生态后，每个产品都成为该生态中必不可少的部分，这时单个产品的价值可能就是N了。然而每个不同的生态就像是同一片天空下不同的王国，互相之间是不太轻易让对方在自己的领地上占便宜。

生态体系之争，并不是中国互联网才有的问题，在硅谷同样存在。就拿全球第一大社交网站Facebook来说，10年6月宣布封杀twitter应用；11年，封杀Google 相关广告。Facebook一系列“封杀”举措，并不能简单的归为谁小家子气，因为想免费利用竞争对手的资源并不是一桩受人待见之事。

针对微信封杀支付宝红包我们暂且解释为“生态之争”，那紧接着的微信封杀网易云音乐的行为，真的只是为了生态就任性封杀吗？从分享失败提示页可推断是版权之争，但很多人却嗤之以鼻。即使再不屑我们也不能逃避这样一个事实，在国外，社交平台封锁盗版内容不乏先例，早在09年Facebook就曾封杀过全球最大的BT网站海盗湾。相较而言，数字音乐的版权问题在中国的确还很混乱。国家版权局版权管理司版权执法处处长赵杰1月29日在中国网络正版音乐促进联盟成立大会上表示，网络音乐领域将是2015年版权执法的重点之一，希望行业加强自律，共同做好正版化的推进工作。他还呼吁各界积极投诉侵权盗版案件，协助执法部门查找线索，收集证据，共同打击各类侵权盗版行为。

而网易云音乐等有明显版权漏洞的平台，在会议之后，仍然用微信平台来进行盗版分享积聚人气的行为，并是不一件值得称赞的事。腾讯此前曾投巨资购买诸多音乐版权，开始逐渐走上音乐正版化之路，不管是出于愤怒还是出于正义，微信封杀这些链接都是无可厚非。这就好比你花巨资购买了黄金后，别人却拿着偷来的同样的黄金在你家客厅得瑟吆喝，这样的事情放在谁身上都是无法容忍的。

争对此事，QQ音乐与网易云音乐都发表了各自的声明公告，QQ音乐用类似诗歌的形式表明自己的态度——“请回到尊重音乐的地方”，似乎是在呼唤网易云音乐等平台一起来尊重维护音乐版权。而网易云音乐则称“不怪微信、不惧告别，网易云音乐，音乐有态度”，只字未提其有版权问题之事，这实际是在用做“有态度”音乐来掩盖其盗版的事实，并试图争取用户的同情，试问一个有态度的平台会用盗版音乐来圈住用户进行盈利吗？这恰恰是最无态度无底线的表现。在音乐版权逐步向前迈进的时代，网易云音乐平台若不改进其版权漏洞问题，未来不论是来自同行的压力还是来自政策的压力，盗版问题都将是永远围绕着他们最大的痛。