真相之争：平板电视谁惹了谁 

    现在的平板电视市场竞争已经到了白热化阶段，尤其在用户端已经逐渐趋于饱和，因此我们可以看到各大厂商都卯足了劲，希望可以进一步开拓市场，挖掘潜在的消费群体。不过，要让潜在的消费群体站出来选择自家的产品，厂商要没有独特的东西，这肯定是做不到的。那么，当大家对平板电视产品已经没有了过去那么的新鲜和高高在上的感觉的时候，选择最适合自己的产品，对画面效果、使用寿命、健康与环保等多方面进行理性的考虑和衡量，就成为了大家普遍的购物理念，这也由此让我们开始将视线投向产品本身——我们都知道，当下的平板电视市场上主要有液晶电视和等离子电视两大产品类型，那么，哪一类产品更加符合用户的需要，哪一类产品将会在未来进一步发挥出优势呢。

    ·液晶电视的出现是市场需求的初期解决方案

    液晶电视的出现，其实本身就是用户需求的结果，在CRT电视时代，产品庞大的体积给移动、摆放都造成了很大的麻烦，同时CRT电视依靠显像管的表现，画面表现力有限，尤其在家庭影院概念盛行之后，仍然用传统的CRT显示实在无法满足用户的需要，液晶电视就此出现。其实这也和显示器的技术更迭是一个道理，为了更好的居家摆设，也让画面效果可以有进一步提升的空间，液晶显示器在短时间当中就在主流市场上取代了CRT显示器，这是用户需求的力量使然，而液晶电视恰恰扮演了这样一个最初的解决方案的角色。

    ·等离子电视对平板电视起到了完善和拉高的作用

    别看液晶电视率先在行业当中站到了主流的位置，但要知道，等离子技术的出现其实是上个世纪二三十年代的事情，已经有长时间的技术积累，而在民用化之后等离子电视的优势得到了全面的展现，它可以迅速在平板电视市场上分得一杯羹，其实也是产品本身性能的优势使然。比起其它产品市场，要在平板电视方面区分出不同类型产品性能的优劣更加容易，产品设计与工作原理的关系至关重要，这样的衡量标准也可以用在液晶电视和等离子电视之外，LED背光电视、OLED电视等，也都可以从原理上说明问题。

    那么，为什么说等离子电视是对液晶电视等“早期”产品的提高和完善呢。首先，在画质表现上，等离子电视的动态显示效果和清晰度都优势明显，等离子电视对信号的响应速度是液晶电视的2000多倍，这对于大片爱好者（大动态场景）、游戏迷（游戏画面）们来说简直就是量身打造，而等离子的点距也比液晶的小，清晰度也因此有了保障。另外还有色彩，等离子技术的原理是主动发光，而液晶电视是用背光板被动发光，也就是说是经过了处理，没有等离子的还原真实，细腻程度也明显逊色。

    其次是在使用方面，用着液晶电视或者液晶显示器的朋友都知道可视角度的痛苦，尤其对于用着液晶显示器的设计师来说，坐姿稍微改变，颜色、亮度或者对比度就会发生改变，这样还如何用色。这也是原理的问题，采用主动发光技术的等离子电视可以改变这样的情况，接近180度的可视角度让室内任何地方的人都可以享受同样的画面表现。此外，随着时间的推移，液晶电视亮度和整体显示效果的衰减也比等离子严重得多，等等等等。在各方面来看，等离子电视都将平板电视的整体素质提高到了一个新的层面上，这让液晶电视“过渡方案”的地位更加明显。

    ·技术无优劣，行业在发展

    液晶电视确实有很多的不足，但现在它仍然还是市场的主流产品之一，这必然有它的道理。液晶电视的出现满足了用户的需要，而行业在发展，技术会有更迭，新技术取代旧技术是客观的发展规律。不过，笔者一向认为，技术是没有优劣之分的，只能说，液晶电视是平板电视产业链上的低端产品，而等离子则处于中高端的位置上，小尺寸领域液晶有优势，大尺寸等离子有绝对优势。过去液晶电视的价格有优势，而现在随着长虹这样的国内厂商也切入到等离子市场，产品价格得以大大降低，性能上的吸引力就更加明显，这就已经是等离子的时代了。当然，在等离子以上，还有OLED电视等，尚待大规模产业化，不过从现阶段来看，等离子已经是消费级市场上最高档次的平板电视产品，也是性能和价格结合得最好的平板电视类型了。