前段时间和某大学同学聊天。她是一毕业就进了建设局，很多人都羡慕她，但是她说其实一毕业就进入管理层很不好，因为自己都没有去参与设计，而大学里学的一些知识却忘得差不多了，所以感觉很多东西都一知半解的。

她问我城市设计是什么。我想可能很多学生或者刚毕业没做过相关设计的人都不是很清楚吧。所以我特意整理了一下。

新版的城市规原理相对我们之前学的白皮书来说在城市设计方面有了专门的章节，而且也较为详细些。下图是新版书上的表格。

http://s5/middle/5c3dea8dgbc7113d1fd34&690

最重要的一句：城市设计贯穿于各阶段。

下面是在网上看到的一些我认为比较非官方的解释。

 问题一：

想请教一下总体城市设计，具体是一个什么东西啊？或者说图应该怎么画？和总规控规有什么区别吗？

• 抽象点，没有法律效应。其实可以算是总规的前期研究。图基本包括结构，用地，道路，绿化，景观等这一套，然后还有城市设计引导的部分，基本包括开发强度、高度控制，界面控制，风貌设计，还有总体效果。。。要略微倾向一点前期的分析，需要有具有说服力的东西。看起来结构有点像总规，但是没有总规的严谨性，而且其实各分图纸都是比较粗略的。只是要个大概构想和效果。用地方面略微仔细一些，因为一般甲方都比较关注地块的开发。
  说白了的话- -总体城市设计就是在总规前给领导看分直观的东西，让领导认可，然后好继续下去深入总规然后控规等等。。。。
  源文档 <http://www.douban.com/group/topic/23730360/>

问题二：

城市设计与修详在图纸表现上究竟有哪些不同，感觉修详老是与城市设计混淆啊，请教高人指导下，详谈。

源文档 <http://www.douban.com/group/topic/26072606/>

回答一：

• 2011-12-31 11:49:04 张小凡 (天地不仁，以万物为刍狗！)
  修详要满足国家相关法律的规定，图纸上必须体现法律规定的强制性内容，城市设计就相对自由得多。而且，修详规是属于详细规划这个范畴，详细规划和总体规划一样，是由省或市人民政府组织编制的，具有法律效益。城市设计可以是政府或开发商组织编制，其成果只能表示空间意向，不能直接指导建设，而修详规可以直接和施工图对接。
  实际上这两个概念我也经常混淆……想问是不是城市设计做完了一定要再做一个修详然后才能出施工图……
• 源文档 <http://www.douban.com/group/topic/26072606/>

回答二：

• 2012-01-05 11:36:43 水妖沐沐
  按照自己目前的水平和认知哈，城市设计分几类。
  一类是小一些的（觉得吧LZ问的是指的这一类）。一般是一块地上位控规神马都有了。有倾向要做什么了。无论是政府项目还是房地产项目，蛮多时候会先招个标做城市设计。这个的话建筑出到标准平面，大概的立面就可以了。~~~~~成果的话主要是要在要求下设计出来效果，甲方看看自己的预期会大概是什么样子。几个方案甲方对比下喜欢什么方向的。这个城市设计接下来一般就是修详了，至于下面的修详是规划来做，建筑来做还是规划建筑结合配合做都有可能。但是虽说是延续城市设计的设计，但是图纸包括整体效果，有可能有很大改动。甚至是只有概念还继续延续，设计已经面目全非了。修详无论是哪一方出，上报审批通过了，再下来就是建设单位的事情了，建设单位是尽量按照修详继续深入推进的，保持修详的概念和主要思路，将构想真正付诸实施，但是要考虑开销、建设可行性等等各种实际问题，所以在建设单位这里还要再有不少的改动，就像是我们画了草图觉得差不多了，一上CAD发现还有这样那样的问题，还是要各种改，感觉差不多。这个改动是限定在一定范围内的，因为修详已经报批，正常的话是要走改动程序的（不过具体的就很难说了哈，这个么大家心里清楚就成）。
  
• 还有一类大一些。控规层面的。是在实施控规的时候有一个引导性的城市设计，这个也是对于控规这种无聊的一大篇文字一堆图则进行一个形象的表现。说白了是让甲方有一个更清晰的概念。
  再大些是总规层面的。
• 
  其实说白了，几类城市设计都是要出一个直观一点的东西给甲方给领导或者甲方拿来公示给群众看。最大的目的都是表达清楚设计的意思构思，最大程度的让人理解设计。没有任何法定效用，但是对进一步的规划有一定的指导意义。这样还有一个说法叫概念规划，这个跟城市设计很接近。就小层面来说也就是建筑的要求更弱一些。建筑有意向就可以。
  在大层面来说，一般因为地块太大，不可能铺满来做，所以多用城市设计导则，引导之类的说法。把主要界面、空间、道路等控制住，然后主要节点出几张比较细一点的平面和效果图。
  额大概，我自己理解的~能说清的就是这样了吧。
• 源文档 <http://www.douban.com/group/topic/26072606/>

回答三：

• 2012-01-06 01:33:10 闷燒包包 (（崖山之后无中国）)
  城市设计注重空间和肌理，是表达效果的，不能和修祥等同，区别如下：
  1.最直接的区别是城市设计没有要求竖向设计，
  2.其次城市设计没有要求建筑单体平面设计，
  3.城市设计没有综合管线布置
  4城市设计不注重建筑间距退缩等等规范性的标准，买地的开发商可不容许一点的利益损失噢，因为可能会少摆很多房子
  从这几点看城市设计无法和施工图对接，修祥弥补了这几点，更加符合实际
  总结来说，城市设计是感性的，修祥是理性的
• 源文档 <http://www.douban.com/group/topic/26072606/>

个人总结一下：

一、城市设计贯穿于城市规划各阶段。从大范围的规划如区域性规划阶段、总体规划阶段一直到修详阶段都可以做城市设计。

二、城市设计不是法定规划。也就是说它不具有法律效应，它本身很可能并不能得到实施。所以一般是和其它具有法律效应的规划一起进行。

三、学科定位：城市设计处于城市规划和建筑学的知识范畴彼此交叉的点上。所以目前来说它既可以是城市规划学科下的内容，也可以是建筑学科下的内容，并没有清晰的界限。

四、城市设计的作用：优化城市综合环境质量的综合性安排，致力于城市空间结构的改造、新街区建设、居民生活改善等目标。

五、城市设计的类型：

1. 城市总体空间设计
2. 城市开发区设计
3. 城市中心设计
4. 城市广场设计
5. 城市干道和商业街设计
6. 城市滨水区设计
7. 城市居住区设计
8. 城市园林绿地设计
9. 城市地下空间设计
10. 城市旧区保护和更新设计
11. 大学校园及科技研究园设计
12. 博览中心设计
13. 建设项目的细部空间设计。