X县是个贫困县，财政吃紧，因此过去县委县政府连个大礼堂都没有。以往，县委、县政府召开大会，都是借用县中学的礼堂。去年，新一届县委县政府领导多方筹措资金，终于建成了一座大礼堂。说是大礼堂，实际上是礼堂和影剧院兼用。平时有会开会，无会就对外开放，承包给别人演戏放电影。群众听说后，对县委、县政府领导这种精打细算，勤俭节约的精神十分赞赏。

    此事被省里的一家报社知道了。报社总编辑认为，在当前一些地方领导者花国家的钱大手大脚，不把国家的钱当回事的风气下，X县的领导却能够替国家着想，处处节约，为国家精打细算，这种精神值得倡导。于是，总编辑便派了一名记者到X县采访。

    被派往X县采访的是位中年男记者，姓曾。X县县委宣传部部长听说曾记者来他们这里采访，是为了宣传他们县领导勤俭节约精神的，十分热情，亲自陪同曾记者参观采访。他们两人来到大礼堂。大礼堂就建在县委、县政府大院旁边。大礼堂虽然大，但并不气派，红砖红瓦，显得颇为土气。

    曾记者走进礼堂大门，首先看到的是一个很大的迎客厅。迎客厅四周用仿古红木材料装饰，正中墙壁上镶嵌着一幅用红木雕刻的巨大《迎客松》图。迎客厅两边还设有两个贵宾室。贵宾室里更是古色古香，除墙壁用仿古红木材料装饰外，沙发茶几一律是真红木制品。两个贵宾室里各放置了一个高大的仿古铜鼎香炉，香炉散发出幽幽清香，沁人心脾。

    曾记者接着走进礼堂。礼堂里的装饰风格与迎客厅截然不同，一派现代气息。仅礼堂里设置的那五百张坐椅就让人眼花缭乱。五百张坐椅分有白、红、黄、蓝四种颜色。前面一排是皮椅，皮椅上面蒙着雪白的椅套；紧接着白椅的是两排蒙着红色椅套的皮椅；红色皮椅后面是四排黄色木椅子；木椅子后面为蓝色塑料椅子。令人感到奇怪的是，蓝色塑料椅子后面又设置了两排蒙着红色椅套的皮椅；最后一排又是白色皮椅。

    看了这些五颜六色的椅子，曾记者颇为不解，问宣传部长：“为什么把大礼堂的椅子搞得这么复杂？”

    “复杂是复杂一点，但对工作有利啊，而且还可以避免不少矛盾。”宣传部长说。

    “怎么对工作有利？”曾记者问。

    “以前县里召开会议，我们都要临时布置会场，各级人员怎么坐，安排起来很麻烦。一般职工群众怎么坐，这好办，我们要他们坐哪里，他们就坐哪里。可县领导坐哪里？科局领导坐哪里？股级干部坐哪里？就不能随便安排了，弄不好就会闹出矛盾来。现在好了，各级人员都有了固定坐席，到时候自己按照自己的身份去坐就行了。”宣传部长说。

    “呵呵，这坐席是如何安排的？”曾记者问。

    “如果是开会，前排白色皮椅坐县级领导干部，红色皮椅坐科局级领导干部，黄色木椅子坐股级干部，一般职工群众就只能坐蓝色塑料椅子了。”宣传部长说。

    “那为什么蓝色塑料椅子后面又有红色皮椅和白色皮椅？”曾记者问。

    “这是为领导看戏看电影安排的。”宣传部长说。

    “领导看戏看电影的安排与开会的安排有什么不同？”曾记者问。

    “看戏的安排和开会的安排是一样的，领导干部都坐在前面。但看电影，领导干部就坐后面去了，因为坐在后面看电影比坐在前面看得清楚。”宣传部长说。

    “呵呵，你们这里的领导为自己想得很周到啊。他们这样做，难道群众没有意见？”曾记者问。

    “群众的意见是难免的。但现在的社会就是一个等级社会，我们这样布置也是符合社会实际的。”宣传部长说。

    “好。谢谢你的介绍。我会尽快将你们修建大礼堂的文章发表出来。”曾记者说罢，和宣传部长告别，又采访了一些群众，然后回省城去了。

    过了几天，X县大小领导都在报纸上看到了曾记者的报道。标题是：《X县领导为修大礼堂煞费苦心》。文章导语中写道：“X县是我省的贫困县，有些农民连温饱问题尚未解决。可该县领导为修大礼堂煞费苦心。大礼堂从外表看很一般，甚至显得很土气，可里面却非同凡响，装修十分豪华。就连礼堂里的座椅都按官职大小、干部与群众分成三六九等，大小官员和群众的座椅从质量到颜色都有明显区别：官职大的坐皮椅子，还蒙有椅套；官职小的坐木椅子；不是官的一般群众坐塑料椅子。如此做法，使党的优良传统荡然无存。当地群众对此议论纷纷。”

    县委书记看了这篇报道，怒气冲天。他立即召开县常委会议，作出两项决定：一、某报关于我县大礼堂的报道不实，影响很坏。限今天午夜12点前，在全县范围内收回刊有不实报道的该报纸进行销毁，一份也不能留下，以挽回不良影响。二、县委宣传部长××同志未请示县委主要领导，擅自接待记者采访宣传，错误严重。立即撤消其县委宣传部部长职务。