前几天，看了一条新闻，在台湾，有个博士生因为虐猫致死，被台湾警方逮捕。节目主持人讲，按照台湾的法律，这名博士生最高可判处一年徒刑。

    看了这条新闻，我心生感慨，不由想起我们大陆，以前有人曾因杀死大熊猫而被判处死刑。这种做法，究竟是人类的进步，还是人类的倒退？

    台湾法院根据什么法律，判处虐猫致死者刑罚，我不知道。但我们大陆判处杀死大熊猫者死刑，据说是以经济标准作为依据。根据当时的法律规定，凡是一次抢劫、偷盗一定数量的金钱与物质，最高可判处死刑。大熊猫是国宝，价值无法估量，远远超过判处死刑的标准。于是，当时有人即认为，杀死国宝大熊猫者死有余辜，不杀不足以平民愤。杀死大熊猫者的人头落地了，但给我们带来一个问题：究竟是动物的命重要，还是人的命重要？

    在盘古开天之前，这个问题很好回答——人和其他动物的生命都一样。因为那个时候，人还处在混沌之中，和其他动物没有什么不同，人和其他动物的生命自然就没有孰重孰轻之分。但后来，人成了万物之灵，其他动物成了人类的盘中餐。于是，人的生命就成了最珍贵的了。在盘古开天之后，其他动物想不想保护人类，想不想珍惜人类的生命？我无从知道。但我知道，在我们人类，有些人热衷于保护动物，却不热心保护人类自己，甚至连同类的生命也不珍惜。上述杀死大熊猫者被处死，就是例证之一。

    保护动物，我不反对。人有人权，兽有兽权。但有些事情，我不理解。我看过中央电视台一个节目：有个山区的农民很困惑，他们种的庄稼年年被野猪糟蹋，几乎颗粒无收。他们想杀死那些野猪，但野猪是国家保护动物，杀死野猪犯法，弄不好要坐牢，他们不敢。可是，他们作为农民，靠收获庄稼过日子，庄稼被野猪糟蹋了，他们的日子怎么过？这个事情却没人管。这种只保护兽权，不保护人权的现象，岂不是咄咄怪事？

    有人说，保护动物是人类的进步，西方发达国家都注重保护动物，只有落后国家才不保护动物，因为这些国家的人愚昧无知。这话听起来很有水平，可是事实却并非如此。日本是发达国家，但日本人每年都捕杀大量珍贵动物鲸鱼食用，是全世界众所周知的事情，但从来没有听说过哪个日本人因为捕杀鲸鱼而坐牢，更没有听说过因此而被杀头。由此可见，日本人把自己的命看得比动物的命重要，哪怕这种动物是珍贵动物。

    有人说，保护动物，就是保护人类自己。可是，为保护动物而不惜牺牲人类自己的权利甚至生命，这是不是有点滑稽，有些不合常理？是不是违反了优胜劣汰的自然法则？

    说到这里，也许有人会认为我是个冷酷无情的人，对动物没有怜悯之心。其实不然，我很喜欢大熊猫，也喜欢猫、狗等可爱的动物，它们很有灵性。但我更喜欢人，怜悯那些可怜的人！我始终认为，人和动物比较，人是最重要的，最需要保护的是我们人！因此，我认为，虐待动物当然可恶，但只能纳入道德范畴予以谴责，予以制止，而不应当用法律加以制裁；杀死珍贵动物，当然可以用法律制裁，但不应以人命抵兽命，因为兽命再珍贵，毕竟没有人命珍贵。如果丢掉人的权利不去保护，却去保护飞禽走兽的权利；对人的生命不去珍惜，却去珍惜兽命，那不是本末倒置，将历史倒退到了盘古开天之前的混沌时代？因为只有混沌时代才人、兽不分！