《渔父辞》草书，此帖为其代表作，字字独立，笔画刚健，结字精严，运笔生风，力量充沛，洒落圆婉，左右逢源，神韵脱颖而出。其露锋之处，一挥而就，刚毅而迅速。

                      《与麓庵大学士书》

   书此卷为纸本，草书，纵 35.8厘米，横 329.6厘米，巙巙内容是康里为麓庵大学士录唐颜真卿述张旭的笔法一文，书于至顺四年(1333)。书法用锋灵妙，流畅圆秀，有王献之、米芾草书遗意。该卷有明项元汴、清曹溶、宋荦、乾隆内府等主要藏印。《平生壮观》、《石渠宝笈·初编》著录，现藏故宫博物院。
                    下面是我临摹的《 渔  父  辞》

                           下面是我临摹的《与麓庵大学士书》   

                           与麓庵大学士书原文较长，我临摹的是《三希堂法帖》的内容。

     原文：公乃当堂锯床，而命仆居乎小榻，乃曰：“笔法玄微难妄传授，非志士高人讵可言其要妙也。书之求能，且攻真草，今以授子，可须思妙。”乃曰:“夫平为横，子知之乎？”仆思以对曰：“尝闻长史九丈每令为一平画，皆须纵横有象，此岂非其谓乎？”长史乃笑曰：“然”，又曰“夫直为纵，子知之乎？”曰：“岂不谓直者必纵之，不令邪曲之谓乎？”长史曰：“然。”又曰：“均为间，自知之乎？”曰：“尝蒙示以间不容光之谓乎？”长史曰：“然。”又曰:“密为际，子知之乎？”曰：“岂不谓筑峰下笔，皆令宛成，不令其踈之谓乎？”长史曰：“然。”又曰：“峰为末，子知之乎？”曰：“岂不谓末以成画,使其锋健之谓乎?"长史曰:“然"。又曰:“力谓骨体,子知之乎?"曰:“岂不谓趯，笔则点画皆有筋骨,字体自然雄媚之谓乎?"长史曰:“然,'。又曰:“轻转谓曲折,子知之乎?"曰:“岂不谓钩笔转角,折锋轻过,亦谓转角为暗过之谓乎?"长史曰:“然”。又曰:“决谓牵掣,子知之乎?"曰:“岂不谓牵掣为撇,锐意挫锋,使不怯滞,令险峻而成,以谓之决乎?"长史曰:“然"。又曰:“补谓不足,子知之乎?"曰:“尝闻于长史,岂不谓结构点画或有失趣者,则以别点画旁救之谓乎?"长史曰：“然"。又曰:“损谓有余,子知之乎?"曰:“尝蒙所授,岂不谓趣长笔短,长使意气有余,画若不足之谓乎？”曰：“然”。又曰：“巧谓布置，子知之乎?"曰：“岂不谓欲书先预想字（形）而布置,令其平稳,或意外生体,令有异势,是之谓巧乎?"曰:“然"。又曰:“称谓大小,子知之乎?"曰:“尝闻教授,岂不谓大字促之令小,小字展之使大,兼令茂密,所以为称乎?"长史曰:“然,子言颇皆近之矣。夫书道之妙，焕乎其有旨焉。字外之奇，凡庸不能辩言所不能。尽世之学者，皆宗二王，元常颇存逸迹，曾不睥睨。笔法之妙随尔雷同。献之谓之古肥，旭谓之今瘦。古今既殊，肥瘦颇反，如自省览有异。众说张芝、钟繇功趣精细，殆同神机。肥瘦古今，岂易致意，真迹虽少可得而推。逸少至于学钟，势巧形容，及其独运意踈字缓，譬如楚音习夏，不能无楚，过言不悒未为笃论。又子敬之不逮逸少，犹逸少之逮元常。学子敬者画虎也，学元常者画龙也。手虽不习久得其道，不习而言必慕之颠（？），傥著巧思，思盈半半矣。子其勉之。工若精勤,悉自当为妙笔。”真卿前请曰:“幸蒙长史九丈传授用笔之法,敢问攻书之妙,何如得齐于古人?”张公曰:“妙在执笔,令其圆畅,勿使拘挛。其次识法,谓口传手授之诀,勿使无度,所谓笔法也。其次在于布置,不慢不越,巧使合宜。其次纸笔精佳。其次变化适怀,纵舍掣夺,咸有规矩。五者备矣,然后能齐于古人。" 曰:“敢问长史神用执笔之理,可得闻乎?"长史曰：“予传授笔法,得之于老舅彦远曰:吾昔日学书虽功深，奈何迹不至殊妙。后问于褚河南,曰:‘用笔当须如印印泥。’思而不悟,后于江岛,遇见沙平地静,令人意悦欲书。乃偶以利锋画而书之,其劲险之状,明利媚好。自兹乃悟用笔如锥画沙,使其藏锋,画乃沉着。当其用笔,常欲使其透过纸背,此功成之极矣。真草用笔,悉如画沙,点画净媚,则其道至矣。如此则其迹可久,自然齐于古人。但思此理,以专想功用,故其点画不得妄动。子其书绅。”予遂铭谢,逡巡再拜而退。自此得攻书之妙。于兹五年,真草自知可成矣。

    鲁公此文议论精绝，形容书法要妙无余蕴矣。今之晓书意者，盖莫如公。所以及此至顺年三月五日康里巙为麓庵大学士书。

         《临十七帖》是康里巎巎节临晋代王羲之草书《十七帖》中的五帖。帖前楷书题签“康里承旨巎”。无题跋。
    此有汉时讲堂在，是汉何帝时立此？知画三皇五帝以来备有，画又精妙，甚可观也。彼有能画者不，欲因摹取，当可得不？信具告。
　　诸从并数有问，粗平安。唯修载在远，音问不数，悬情。司州疾笃，不果西公，私可恨。足下所云，皆尽事势，吾无间然，诸问想足下别具，不复一一。（后楷书小字）去岁在上都时所临，殊未能得其万一耳。康里巎记。
　　下钤“子山”朱文印。鉴藏印钤清宋犖“宋犖审定”一方。
　　此帖为淡蓝色纸本，纸质坚凝，字体修长，笔画遒媚，转折流便，技艺娴熟，于迅疾的书写中既体现出王羲之草书的秀媚洒脱，又不失临者本人的稳健风格。

 

    诗书卷之《李白古风诗卷》纸本 35.0X63.8cm  日本东京国立博物馆藏（高岛菊次郎氏寄赠）（历代书法资料库 ）